如果加拿大和中国发生利益冲突，您支持谁？

费莫 · 发表于 2016-6-8 15:47

本帖最后由费莫于 2016-6-8 19:50 编辑

每个国家都有自己的利益。虽然有时存在一定的交集，但国家间发生利益冲突是不可避免的。尤其是对于不同政治制度，不同价值观，不同文化的国家。所以，如果中国和加拿大的国家利益发生冲突时，亲爱的网友，您支持谁？

有人会说谁正义我支持谁，我认为“正义”在国家利益面前是很可笑的一个词。

亦非台 · 发表于 2016-6-8 15:51

能发生啥冲突，就加拿大这么个小屁国家？

亦非台 · 发表于 2016-6-8 15:52

如果发生王毅事件，俺支持加拿大。

亦非台 · 发表于 2016-6-8 15:54

套用一句话：“服理不服霸”

费莫 · 发表于 2016-6-8 15:54

亦非台发表于 2016-6-8 19:51
}- K& f6 P5 n% Y/ I) P4 E: [能发生啥冲突，就加拿大这么个小屁国家？

我的问题是，假设有冲突的条件下，您支持谁？我的问题不是，“加拿大和中国之间会不会有利益冲突？”这是您的的问题，不是本题。

亦非台 · 发表于 2016-6-8 15:57

费莫发表于 2016-6-8 15:54
! ]$ W* F7 `9 U7 n! c' F& z& C我的问题是，假设有冲突的条件下，您支持谁？我的问题不是，“加拿大和中国之间会不会有利益冲突？”这是 ...

假设不成立根本就不用回答。就好比“假设1+1=3，你怎么办？”

youngguncn · 发表于 2016-6-8 16:00

如果王外长因为提问要揍加拿大女记者，哪怕是CBC这种令人恶心的左B媒体，我支持加拿大，
如果土豆因为提问要揍中国女记者，哪怕是真理部直属的飞盘时报，日人民报这么恶心的报纸，我也支持中国。
而且，如果英国首相因为提问要走德国女记者，支持德国。
如果王外长在加拿大随地大小便，支持加拿大；如果因为随地大小便，王外长在加拿大被打了一顿，支持王外长；如果警察把打人的抓起来了，支持警察；如果抓了之后无缘无故踢了一顿，支持被抓的。
有些问题，不看国籍。但一般情况下无条件支持中国人民。

雪上枫吹 · 发表于 2016-6-8 16:17

如果打起来，感情上支持中国，但看看援朝老兵的境遇，和越南退伍老兵的境遇，就打个寒战。

亦非台 · 发表于 2016-6-8 16:21

因为中国政府从来不把一般的人民当作人对待，用完即弃。对红二代官二代当然是呵护有加。所以加拿大记者提到中国人权我是完全支持的。这涉及到中国每一个屁民的切身利益。

亦非台 · 发表于 2016-6-8 16:49

楼主把中国人的民族亲情、政权和国家、政权政党利益和普通国民的权益等概念搅在一起用一个简单的“中国”概念表述出来。希望屯民选边站。如果不是太单纯就是别有用心。

费莫 · 发表于 2016-6-8 16:55

中国移民，网友，埃德蒙顿华人的大致情况

OneBear · 发表于 2016-6-8 17:04

这问题类似如果老婆和妈妈掉水里救哪一个。

wwwlhit · 发表于 2016-6-8 17:13

我只支持利益，谁给我利益我支持谁，谁侵占我利益我反对谁

zabra · 发表于 2016-6-8 17:25

OneBear 发表于 2016-6-8 17:044 k% J7 q: p' U$ K; i
这问题类似如果老婆和妈妈掉水里救哪一个。

支持一熊!

endyli · 发表于 2016-6-8 17:28

加拿大拿什么跟人家冲突

爱得懵懂 · 发表于 2016-6-8 18:36

支持王毅，支持中国。

爱得懵懂 · 发表于 2016-6-8 18:37

支持中国。

任大先生 · 发表于 2016-6-8 18:47

提醒一下：加拿大和中国国家之间的利益冲突，与加拿大人与中国老百姓之间的群体利益冲突---是两个完全不同的概念。
个人看来，关于前者，我站在加拿大一边。因为中国的钱再多，最后落到老百姓手里就九牛不剩一毛。而加拿大的石油能否多卖几块钱，则直接关系到各位的饭碗。----你们说哪边重要？

至于后者---这东西两半球，隔得那么远，够得着么？

壮男子 · 发表于 2016-6-8 19:13

如果这里的白人抽你，要不要咱支持你

xyz007 · 发表于 2016-6-8 19:14

大脑有病，才提出如此问题。

同心树 · 发表于 2016-6-8 19:53

我们的后代会支持谁？

费莫 · 发表于 2016-6-8 20:45

我们一直诟病二战中美国把日裔关入集中营。

youngguncn · 发表于 2016-6-8 21:02

费莫发表于 2016-6-8 20:45
/ o- [0 \5 F5 x ~5 Q. L我们一直诟病二战中美国把日裔关入集中营。

我不是说你的担心多余,但是如果你是这个意思的话，
韩战之后，黑人必须给白人让座的地方，现在找了个黑白的串当总统，还当了八年。
去年被打死了那么多的地方，还在继续接受难民。
而开个日本车都被打成植物人的地方，我不知道能比这儿强多少。

小黄 · 发表于 2016-6-9 08:39

费莫发表于 2016-6-8 20:45
+ }; e# o: ~+ h2 i q: ^4 W. X- i我们一直诟病二战中美国把日裔关入集中营。

如果这是费老的忧虑，那么答案很明显了：必须支持加拿大。
即使是朝鲜战争，中加算是小规模交手，加拿大也并未把华人关集中营。
相反，很多海外华人回到中国被当成敌特斗，有海外关系的国内人也被整或者关集中营。

sweetlele · 发表于 2016-6-9 10:19

如果但凡去过Banff，就该知道加拿大一战时把不少奥，匈，德裔关了

二战时候，BC的日裔也没跑了

gstudy · 发表于 2016-6-9 10:19

作为利益关系人，楼主不如不提出这样的棘手问题。对楼主也是一样，现在你说支持中国，到时也许因为什么原因支持加拿大。不管你做什么选择总有一定的道理。

GoldenPinnacle · 发表于 2016-6-9 10:48

可以谁都不帮吗？

亦非台 · 发表于 2016-6-9 10:53

GoldenPinnacle 发表于 2016-6-9 10:48
. _2 A2 [; E: d( f# e可以谁都不帮吗？

什么国家利益和屯子里的中国人个人其实关系微乎其微。国家利益是肉食者谋之。关心自己的个人利益更现实。

newhouse · 发表于 2016-6-9 13:11

具体事情具体分析，看谁有理帮谁。

qdjd2000 · 发表于 2016-6-9 13:44

问这个问题的是脑子有病。
大家最好拜上帝的拜上帝，拜佛的拜佛，拜安拉的拜安拉，拜XXX的拜XXX，祈祷加中友谊永远延续，否则没一个能跑得了，留在这的被关集中营，跑回中国的会被当间谍。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果加拿大和中国发生利益冲突，您支持谁？

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋