投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
4 b4 W+ ~; k3 G  }' Z! s5 u这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
/ U0 G7 P0 }. S. ^8 |. `" w  k•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
4 k4 k: w9 [# u4 X+ U: t5 J•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
+ u8 ]# c, W" v% r
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
- j( t1 P. V) Y, g) g/ nhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
; U( r. L3 ]. L( k! U是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
8 o2 _1 a. E" p我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

- c# h4 G/ D3 B" n/ z& D8 H

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, M( L1 M  B$ j( D
, d& y# z& \. t( D' M* ^; Q3 C可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
( x, s4 {) k( B) [  f. U我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

2 |' o! B# O7 A" _$ o$ p! N
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
3 R2 Z# U. s, c" i, j7 y& x7 s9 S但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( h# P& y' Y5 D8 }$ k所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; `# ]  |) ]& I$ G; s那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  Z5 j+ j0 |& C3 ^( O9 w所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
- ~* e; f5 I7 D7 P  K前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
2 {, [. _: R* O  W( y/ t4 r6 V前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
7 ?6 l; R8 j. ^0 T& z" R* y  I. g以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
8 \* W7 z& h1 {) s# n可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
' B: [/ T' j/ H. A3 C: Q其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

! F7 q: Z/ k4 \+ V; B+ ^
( f/ f8 c4 y) q4 K) k6 v3 l$ ~加拿大也是有法律的。
# a8 r: c) H) Z6 }+ y2 Q$ A9 G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
5 L' s" g9 e8 o2 N没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
0 X# a; P8 y* c- H) Y9 C但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。