日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
  _! m* l. r6 B+ a2 m
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
# |8 T2 f1 M9 V0 k
9 R" t: o: w' X2 a" {http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
5 C- ]8 C- ?7 i% m
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
+ K& z$ y% f+ s* {4 u1 W; l' u4 `
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

% d) }! O) f5 a$ r( Z# v
' H5 J8 d) u7 b# K9 p所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
, @0 K: Y" |! U3 f/ G0 n但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
9 P6 J3 B4 k: F  M4 L1 M6 @
* {1 t! l( J2 ~3 I+ {- P看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
, Z! O% }; U& q: f1 t
0 c" {. r$ }$ b$ y# ^http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

( ~. `/ H$ k  i1 r; [9 T对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
4 [; K8 k+ V( z" g# Y& Q; U; D
1 X) d3 [: s8 M. x( E% U美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
/ q# D0 l5 F$ v, \2 ~9 B
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
2 K) u3 J) E5 g3 ^* N$ c
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

//////////////
$ z& M+ [5 _8 U( o
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
4 Y, W% B# ^- t/ G6 a3 T- V但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
# Y5 r8 w! r( J3 m) W' J无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

2 b& i9 K( E- L3 k1 f
4 N; P2 d% b/ W* M' N//////////////
2 u" H- _  f, a5 a+ f8 R6 ~
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
, z9 I% \+ D  o但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
8 ]" x( h" X3 H. l那么, 日本车的发动机好像能用 ...

4 X5 X* K! g# ]3 Z; c" i" {
; J3 c! C3 K! J" O4 T+ @正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
; f; |4 i7 C, b* P3 \: B9 K; d: M! i丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

) r: H6 n# J* \  E- o///////////////////
( o8 ?5 ?% m* s4 r$ T. ]8 ~既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
+ h( f7 _3 t( e' w% k5 ^: c4 [. J; C" z就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
  Q' d1 o+ C% G5 `- z' s3 ]2 j/ Z, U
3 `/ G. P# \& `5 K3 S" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
$ G! _4 {4 T8 ]' Y8 i! M( |按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
$ F/ l9 B: Z+ h/ J$ p" A您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

" U! w' w; R$ x4 }& `//////////////
% M. `; ~* Z3 e8 M1 Z7 \% s至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
" |; o8 W" F3 G8 p" s
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

7 ~/ ]9 B9 R+ I9 Y0 n4 n我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

  S( H* q. ~, v" T9 Y7 M" E日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
. r- {3 l$ Q# @2 m% O
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
; e0 [( X" p$ \5 p. Z
6 F& r2 X2 p! Y$ Z+ c/ Q3 h. a4 N不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
: u" T0 r$ H3 z* p. s1 G7 _不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
: `% T. K% \6 m, M3 ^! A- ^: z) T使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

! l! V/ z( U6 Q8 ^# A, F
* l6 W  \: R1 m/ S$ }///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
, ]8 u# [- Y6 g2 A+ j
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
# }2 h" {& I+ N/ i" m( o
& G$ S, v& B) {9 J+ J==============
6 d. i0 ~" m( B# u5 A( J3 K"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
" Z2 T6 L- L& b5 ^
5 F* u- U+ N4 ?( g" I6 l; Q7 R8 l6 F读帖子后的感想如下:

1 U1 S' s) O* \0 ~"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
7 s( N" D- I! K" L8 r
  b) c( C# G2 I9 R+ J6 W( [[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

! d+ F# `6 J( m又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

2 Q# R2 W2 \, U% |如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。