埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3040|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。1 r) G2 G, _) j9 J: E0 P) q: v+ h
+ R, U; g$ ]0 @2 w
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
. r- W# Z9 O5 o; T8 Q8 K2 x
9 e0 f+ I- ^% \) N/ g2 c" }! S  Xhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表 1 h. B" t3 S$ U$ K( l
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。* B$ }: z' j; Y; m7 T
/ F! p/ v" v5 J$ z2 v  N
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:5 _' p! g) A0 \4 H9 o/ ]6 w
! @( s3 X  I% B+ P/ O6 k3 u+ w- k) X
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
8 C& u& g7 ]' W# S" i

1 t& V; v1 q% C3 Y, G+ U
) h% q% @" z7 o" O3 I& q' j所言极是!% c+ v8 `" p9 Y) ]+ H
不在乎日本车可以跑多久" v3 b- m3 ~2 F! z6 F/ S) f
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
& M1 u& l3 J( }  s2 q但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
5 @$ K4 f! s- q9 ?. i- I
1 j3 |, V' ^; T7 W' q$ f看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
1 ~3 N, g' [" ~0 A, T) x8 q  g
, Q% h) g* `; a9 N8 ahttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

: q; h" b4 N1 S4 ^对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
* _/ g$ {: a8 J! s5 V+ t5 Z3 [6 q, O8 x; S! q8 B: Q  }7 |
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
* q7 z2 H& o( s0 H& z3 B% q- z! V7 W# q1 P
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
% R: |0 D2 ~. h
- S: I8 o4 d1 Y" Q  \大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表 5 B! c" i) A$ q: ?0 f; x
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。( J4 }: C  R( \
5 Q( g5 H% o1 o+ y8 n+ M1 Z! _
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)( f0 N& z$ F1 A+ O/ ^: S4 S
7 y, A* k& y/ Q( Q1 A# y
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...

  h9 P! ]  d- v% V! o+ K0 H& C' B7 l0 Z" Y* |2 Y  I7 ^3 D
//////////////
6 K9 d3 o0 n. |9 @
3 t8 W0 }+ m6 ^. f- `( E7 e我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
2 r6 @. k0 M7 _- l* C但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能) z1 Z2 ]$ B" b8 I9 E
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.0 z5 j1 O  }" j+ x& F* n
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
% y8 d' i- p8 s6 L0 ^' ]$ |2 [5 s  Q" ?& [2 y6 \; g

0 n0 s2 S; `6 O4 ^: |//////////////
/ Z, P5 @& b8 N7 o# I
4 h7 P  X% e+ f; i我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.5 O% A" B& Y, j& D
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
( w; O% d" ^4 y" D' a$ x( x9 _那么, 日本车的发动机好像能用 ...

! N3 \3 k0 X* C& p& J7 @$ U; \; C/ |1 o9 F6 b2 w9 f; m5 r
正解。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?
3 e0 F. F4 G$ W; e9 y; `另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?
1 L: j' Y& F7 f  a9 Z# U/ G丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?
# P  x" F3 e1 Y- X* [* ]请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 1 ^6 F& @, L0 z# R' j
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...
& t' l2 f1 }7 s7 U. m
+ b; ~. R1 a# g+ ~
///////////////////6 y; A( F8 ^* m5 Z/ r* C2 W/ m
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  " ]* @3 v  Z! ~2 @
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
9 u  N* n: O; ^: M, D* T$ b# A) }( N+ ?) W# t# n: }9 V4 u$ N
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
  L! v$ \& i, x% J& w% l8 o  ~. g) w  N: @5 {
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准, 5 t3 ]0 @* V+ z" _. Q
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表 & I/ S1 w5 |& k' q! {6 _# E( W
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...
+ _; j3 ^  B' I0 [0 k

- \# ?% ^& P3 |8 }0 X//////////////
, I6 n6 F! C) r9 _( a8 y至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上. $ [; K5 ^6 x8 v/ @6 E

, L; u8 p% |# _0 L; m1 s* D至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
7 A/ t. l6 Z! R1 o9 t6 `  U
' z) S* c" j* E( w对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”

; D6 O" V1 h% H
: o' A* }* ~- c2 _8 A我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。
+ i, u) H1 Z6 J( E3 I2 m, R
6 T) K: y+ ?$ R1 r) B; `日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。
0 w! q% ~! P% q9 y
+ f/ j1 s6 F: _我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.: [. e, r7 \. h

+ r  M* d" K  ~2 J不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
+ E1 m. K1 L% V. _! V不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
. u( w. F  Z  ~" T- R. s而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表 : E, X1 f! L) h1 G
使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。

- c8 H' A  q* |8 f8 j6 v9 _) W) y! r
///////////0 z: h( I! }# P' o0 h
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
' P' L( S6 @  s$ A! r  N
" z5 q. t! `1 p4 S6 Q3 h9 Q, v请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?+ A3 D8 K2 z1 t" j$ Z5 b0 ]
前提条件什么?. ]( M/ ?$ k6 ^6 H
7 P/ q- O) ^, t" Q# p4 ?
==============
; L4 K- q2 V& M"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"
! e4 i4 d6 B6 q( z
  A" L% W6 v' f3 K& R: w1 D  Y3 Q读帖子后的感想如下: 9 _% G6 g( Y1 p6 t' \

: F  y* m' X9 i, O& T- V9 e8 s! V"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
% V. C2 b- \" ^1 S% g) |/ m5 |
"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持. 9 d3 A9 h- z/ V  m* b# i
. W+ l% |6 ]0 K3 {- c
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
3 J* }/ R8 X3 [* R& R; R0 B8 F9 g" j+ u
"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
* v# ]. R5 n2 f/ o. x7 T, O! S9 j6 B
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。' W2 S; c: x: E) c
9 c  K4 @3 V& q/ A6 w. G
又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。
8 O2 F1 f( @2 J% O( t1 o5 y% z/ j9 I+ {- a
本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。" A; B1 s/ R- ]2 h
7 }( ~5 E' b9 k- h7 w
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-20 20:19 , Processed in 0.227809 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表