采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
$ x! i$ R0 d. r呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.

" ?* u; h4 C' }5 h* n采桑子 叠韵
2 R7 h9 X' c" D7 z1 e夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
4 O% b4 _5 F4 B. u" S0 _瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

8 K6 ?: F: @7 R. a6 u, J友人原作如下:
采桑子
0 i* H% X/ o" d' D念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
) l$ Y2 J6 Y: |! `$ v0 z# F板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

2 L" a" R+ d( j  U1 \7 \就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

8 r% E7 w  P( {5 L+ @不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

0 i- u9 l1 O7 Z- Z4 m* d2 u楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！

7 n. D! a- |* R1 Y7 Q喜欢“赢得今宵又卷帘”！
3 a# s( u/ m* j$ m) ]  `
别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
/ e. M7 r4 g" w0 z- A, u, T) L. P细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

7 ]- Q9 ^. ^& k% G6 f0 a  v卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
; c# K1 D$ D$ U+ F3 c4 m
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
. Y* l0 ?. |- e' y: s: l" m
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表



" q" e  p" _; C1 g- D卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

' q4 l2 E; ^3 \这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

: ?5 L% [. I" `5 N( z唉,真是找拍啊!
- L( B) t1 u/ h$ e! T! w0 V6 Z% s既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
- z+ h: I) P' O/ Y( l! N3 \但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

  y' i( f/ ], y: h0 B

卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

+ I$ k$ M) K' M- e. ~4 Z7 u强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表

4 I* ^4 I6 L, X唉,真是找拍啊!
$ N: ^" J6 I. y4 U. ^: i( T: \7 r既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表

( L0 h/ o) p6 I7 r& d8 p您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

' U  H: O' ]" f1 l7 \% T0 O' Q没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

/ [9 F& J6 w( h( E- z3 |# E2 B牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
9 H; V9 J. K/ l* k$ e6 e& X9 H
但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。
8 i6 Y" ~" v6 U+ E* U6 o& Q
第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.