 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体
. @; q5 A( `) h8 m用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:7 \/ I+ a' j8 K
天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。6 u5 W& {1 b( ^ X: |1 b g
新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。) `- m3 Z$ {3 X! C$ p k0 t) S
不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。
g% [ T9 f1 W! w. ]- G! @# W* E二、忽视《圣经》对传道人供养的教导1 t0 i9 W9 ?+ {; q6 s9 w9 v
耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。: W/ Z# y) G. G- a* J; U/ m
保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。
% }6 U, L6 T) }. R; g- B2 j合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。
9 [" @' J& O( b( X; e三、情绪化攻击,缺乏建设性9 e2 U ]8 C7 U+ B3 _' f
作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。
7 ^9 ]) i m( D% c& J8 w/ @ {
& ~2 ~8 q5 C ^4 J4 w- h( S7 I四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:4 Z, @5 v4 k2 B" A7 E$ ]! i# a" H8 A
全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14)
0 B6 A; w7 Y6 x6 ]符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18), `! _- b. D/ ?0 q' G9 H
财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。
, e- o& V% i/ c; [- t合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。
3 m/ [' J" | s! \0 S! [简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。, }. z9 ?2 e5 U( J( T1 n9 O7 D' G/ j
信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。
6 }! _+ y0 S3 j! Z. v结论:
% ~3 t3 T' z+ Y) I以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。: c( E8 G, V8 X; Z; h# Q
建议:
, y( f) \' B! d6 O+ f不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。
6 W8 `1 x9 o9 ~9 t学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。8 Z# Z6 H% ?0 W8 Z3 ^! e: i9 h B
深入调查,而非单纯发泄愤怒。
{; L0 \3 N: j4 p' U* b最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样
. r1 J% D {( _! l |
|