 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:9 I& }3 b6 O' q* ]( f" J: w3 Z: z- j
+ u. I- c. H E6 d0 w- Y“被爱是幸福的: Q+ h0 g3 ]8 k+ h) I) @ D
能爱上别人也是幸福的/ f L) _; M) i- n a
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
/ p- ?& X. L3 z2 z能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
$ q6 M5 P6 K( }$ j, v: t7 e3 e7 e9 a `' K3 i
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
. O' x& `& E! K% r9 V. }0 p% J6 }, j. h3 E! ]5 @
网友“嗡嗡”回复:
) V @; f* }0 i f$ R, `; k7 k( p' E/ \2 _4 S8 g. n/ k
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
0 o& b8 z y6 u, `; L相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”# `. j9 n( M# @- K- B
( Y) `6 Y6 P) H/ |
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:* ?3 D- H! B( l* Z
' P' V& r" V& [* Q! K* X1 S“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”3 ^5 R( H, C4 a5 h7 K1 C
7 |) W7 b% Q$ D/ F( n3 q7 ?0 o我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|