 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。' W2 Z: M8 ?% p! i% b: M ^
/ z) [+ M% c/ C6 ~
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。/ Q+ e% t1 e6 Y+ ~) j
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
8 {/ j+ x( n" {5 P7 }# v: |8 Y' g8 y. M2 J7 f2 b* b2 E" R# |# o
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。1 s& \' M8 o% a. b( J
但他的两个孩子否认了警方的说法。0 ^0 U/ _/ p' h: }" P
$ N+ D7 {2 \/ N1 A6 C2 g8 ^
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。 t5 \; J' c6 k$ Q# I
1 y5 ?% R' y* t& q& P4 b6 Q; |
! x1 N) W( E1 t9 {
8 W5 y% Y6 g: x/ M2 X当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
, T6 K7 W: I0 P2 b( ]5 ]( B. J# v/ U
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。” X* Q7 G9 K5 R9 Z& w% _$ u% U
9 H8 @. B! B! B# X
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。" j \' ^. U- q1 M
# ], @5 q0 J3 N! f& E
* Q1 L! g- n* p% t1 X4 E0 X' N9 ]7 P+ z- L
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。9 k* W& T5 k' y" v% q
3 e" y2 W" @% ~* W8 D6 Q' n( j1 @1 ^随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。" L8 B# Y$ j b8 |
( r) e+ o2 c$ X* p' Y1 _0 `% ~
! h1 n7 z3 F g' F. W, F
: h2 l. S. C* z4 W% G& U中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。0 I+ Y! G: `/ g6 i g
4 D+ j: X8 A# ^1 s+ D; J7 r& k) F然而随后的走向却让华人无法接受。
8 P: T' ?! s! n' g% N3 T, T( w9 N: W, E$ j# v2 C) Q
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
' b+ X6 e% y! }" K( Z
_) f( q+ W# r% D) p1 B2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
5 S. g, A9 u8 _' e0 e
1 O6 K+ k3 o" t9 J8 F此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。0 C( i h6 c/ s& d$ S
# s, I G4 ~. D: N+ l7 w最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。& u0 B2 Q) q4 w1 s
4 o% u- N4 W3 p最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。' j7 I& H* Z3 a* {9 D0 N
1 m- I: k( w7 v8 O
该案在民事法庭上最终胜诉。; i/ N! C7 D7 d8 T. V) O$ H
* l1 f, i( I. k
# ?8 h) F% X+ s* c, C
+ ?, q2 I- Q& F' P5 O$ Q, ~
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。0 ?& a* J2 x: ~8 ?' M
9 m% T9 }% l# Z: k% T判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
2 M$ U& s. p5 B
% ? @( I0 Q3 R6 d) j& E0 }因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
% R! @: b) I; `+ G# a0 V
. t7 R w* O! o4 }( o# v5 d/ K如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。& f- ^+ _2 K v: |! z3 Y1 z
|
|