 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
: @8 X: c- j. d. G+ a3 x! l1 @! U. q1 j# ~
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。0 s: y& k! e: g6 Y
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
& {9 D9 O& G2 S+ e- \6 m3 n/ B6 s- l
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。6 _' X1 I* E+ E2 {, c: F# O
但他的两个孩子否认了警方的说法。0 t2 F3 B" J6 t8 Q
' D8 ]) y! g; s; h3 r据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
# ^" ~+ h4 x% P/ w2 |; f
7 v( V; P, x8 W9 T+ s
( R2 V u1 O0 J9 K1 o
, P# ^+ `6 ~5 t; n& }当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”/ n. H# m! q/ o- ?. _5 c
" Z* g5 e5 |- Y9 S4 C“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
5 m5 v. ?! P* b4 s$ U
! ~7 A6 { F( ~$ b2 z随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。9 N3 B" d0 a% Z6 e# r7 `
6 D3 y3 N3 P! T! e) R
$ L8 I; p( L$ L( N# B- s
1 M7 h$ f. O; X- d) f5 o
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。 S5 @! A v2 j! q( k: M; p" `7 x# }" Q
3 N7 x m: h/ @, P5 \" U- }
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
( B' d. B. a6 o+ I+ o- z8 d. ?- f8 U- F: e
1 B, @. }7 T5 z4 Q
7 b* \4 U4 t7 ^6 _7 a0 b f) T% B
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。- }, j, F, D% l- z6 I
* f" R5 k$ ?( t$ ]* K6 K) w% i7 P
然而随后的走向却让华人无法接受。
. E) ~( l) Y2 Y1 D: }% ?3 }4 \$ A R! N
. { f1 W! L0 _) E0 w2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。7 M- e! v$ [! D
1 `# R' n# O6 ^/ r1 {
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。1 m) X* H- d2 Q" N9 @, _
, g! ?& U, B) c4 {此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。) O2 o7 H7 `8 T- U
6 r8 _0 o! @. ^1 v
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
) K, ^2 G9 |0 J _* J$ q% e. S4 e& v2 n q$ h6 `
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
+ N2 E4 _8 V W3 W! [2 N D) Q! v+ t$ [ a! r
该案在民事法庭上最终胜诉。# I3 t( q2 n0 i
9 a! u" B' {2 W
1 {% `" {0 P* s1 L9 S f& s% h3 ]* ?. G7 }+ N# ?( f
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
) F: [1 @& d9 A2 s& r+ Y! P8 |! p% [" `9 k3 k; u/ Z( |# v
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
. R2 r, S1 T; K7 z2 D# l5 A2 [ U6 J9 y
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。( L b6 g" r/ O6 O
. ?. [" h4 c% W# d1 D* q/ u5 N8 C0 M如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
4 ?' P$ X' i i' a7 S1 ~ |
|