 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
% @. l3 g& l6 @. [3 z8 x# ^
7 [# G- P, n: ~1 u! R7 d) C ]看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
1 ~5 C8 T# l6 V4 L
, ^& i" w1 H; \1 V作为女人,我反对堕胎
6 h! ~6 N* }: R- N# O* M
% @) y" ]3 L$ F+ S& u4 R: }' c r! \: H
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。# U7 u- R5 U! k3 ~) |0 U" H! \
' f7 ?! i5 t2 m0 _. @* w, F1 @4 M
9 z, }4 M% e; Z
$ n5 T8 ]4 X( l3 I, y所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
% u! w; O4 @5 t+ m7 g3 O- x+ e5 [3 [, ]) X
( j2 E# s/ @4 Q: ?/ X2 s
- n/ X1 N z. g8 B% }- A# ?: P
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。0 T# \! D0 a4 O) V
7 ^$ z. d" K0 L" w- G& y. M; ^
( h" K ~ M. R9 k2 V5 g% V; j, u- |. V' X
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???8 E' H, V8 j, a
$ I" T% F2 Z% N. S' G5 O
E4 N+ d$ n. ~
- m$ x4 V2 {7 r P" z+ Y再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
1 ~5 f$ Q" v Z% T1 b4 ^& K# Z! C* E0 v3 p3 B) b
' \: u7 |5 h* D( o7 k2 E$ q3 k
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
* d0 I. Z C& p; u6 D$ r. v/ V
( ~7 u6 `( e& }1 Q4 u
3 c, v: B: e; Z& Y ~! }2 c6 k
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
0 Z# y6 _8 }# D4 q2 F2 t. @) |9 l+ z: z
3 k; r! t! ]/ b* o, q4 E
$ Q( W' G- D) C, k/ C) q如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?( T1 w8 R" N1 u6 h# h0 ~: U9 n6 T
) w$ }+ d( |' {3 w3 I
& f9 l" o9 h, m6 \" Q; f( ]
0 P5 h3 w3 X6 ^0 j, |如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。+ O; B* D+ Y' |# F: {* ]) _; Z
6 L3 |) D" R, @+ w
) y1 @1 \+ \0 R1 x) q5 I) R5 [) v4 C* o+ F5 C" S' J0 r {4 T
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|