 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 $ K+ t. x0 V; J5 S% C
) h; x% G) s6 t8 r3 ^9 l" t看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?# `8 ^1 U+ G- `8 l: ?3 W( h
9 ^" u6 P+ z7 Z
作为女人,我反对堕胎
" a. s9 U* X. l6 Z& K- L$ z% W# ~; J1 z5 U
" B) {, o6 T* W! |
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。& W3 b h% ]) E9 c
4 U( B6 R0 d, F8 c
$ ?/ A( w* w+ { V6 G: b$ i9 v4 T
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
o. D/ n6 k9 J$ D0 |1 b
: v) z8 F( S$ F) H: b9 {& {; ~! D( o% s! i. r4 m3 p/ D
7 z. P* g' o! E7 V6 k* g2 i# G2 g5 ]
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
% h9 g" ?% r( I8 e E4 S( r* z& T- i
9 }: d! U: v0 L8 ?9 E/ [
: I; D$ c- P, N# }( m. g3 _4 ?' D+ u% W- _
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
$ J8 w: J g5 Y. i% V ]
# y' W' B k+ x0 k- A- E8 j+ k7 j. Q2 N# Q' X7 ?" l; ^
2 P4 u) L2 a" q, ], B2 u( E- S
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?# P! g7 r. n" g) \
3 U# x( ~! y+ E" h/ C
2 p3 T1 Q* @/ {
4 V9 i V8 K2 o( [) x最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 u% B& c# W" o5 b, G; ^- m2 t2 F1 J. r$ a4 o! A2 H* X9 [1 P
( a( a+ U5 L" }6 J, ~5 z8 O h! Y1 l6 x2 Q
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
5 e1 f! \; I& k; U& |# `: Z6 s" r+ p6 j7 t: N* U
# M8 a# Q" {$ l- J5 q/ d
) X$ q2 Y4 M7 g: G+ ~如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
4 t% ?4 i+ d0 s( U9 u
& z$ J d0 f( T
1 o! [( K H& T5 O' Y
* t% a" M& Z9 Y" j7 g/ W& Y: Y如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
0 R' V1 T) g9 B6 U% O5 u" W
- A8 C" c. C+ w1 d
5 O' S, A- K) j/ @, g6 i9 [9 n- |" J7 Z# k4 N6 h% P. R
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|