毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

8 ^7 k& H0 A2 M1 A9 y9 B: s0 R( A: [Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
, ?, o- B" A  \: W
) p2 v3 Y2 A; K( k% `6 M; g


$ `' G, w* N, j/ f1 V5 v$ O
5 P4 Z0 @# B! a

, @4 G0 @9 v7 o: Y- _1 t) |安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
9 D, D; r3 r8 p; u" n( f. S2 ^; B8 m
# P' g7 u; z3 X6 X. b6 [6 r& P0 P
- p3 R9 f% ^& F8 W0 B1 J?
) ]1 n3 p" f0 c7 H( o7 K

% l6 p( {/ w( k他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! @" V3 r2 ?3 I9 A3 B* m% u& W* l
8 @; U; R) i' l3 b. s4 ~6 ?2 U$ o
  m. T+ Z1 S4 O- Q& m! {6 y0 m?
3 m9 v% n# c* V9 V6 t
1 ?3 q  h/ v5 P" C4 r
; m7 }$ k) I: Z" [他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
' E- G( }1 w) I' }  _8 Q" Y

?
- c/ {& ]  h6 n
. ]+ ]$ f4 q% W
7 C8 h( i" v( j2 x9 Z0 I9 O
( x' f# n) [+ ]$ w- ], o  B0 _

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( ^0 m' ^9 c2 |" M1 R
. b9 e7 o; \+ g8 o) [
1 R/ z5 n; w! p$ K5 g' W, {?
: p. _$ a" D, @3 i% ?

8 _& e7 J- M, t0 p; V0 [( P+ I安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

$ c9 V8 y& b6 z7 ]/ q! M
# U' T  ]5 |9 _- H


?

5 x" \4 c$ W  u: |  T
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?
5 J! y  u- W; l+ H  i$ T
: B% e) a- G  ]: e
0 R& p3 m! O" l( K0 }. @丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

1 Z" _/ ]$ J5 M1 `5 J" f
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


$ Z! @2 {5 I9 x- @) T$ v; T?

" _& L2 a0 O7 u4 }# I  [; i
8 S; {! H, R& C( F0 ~

) `: |+ i$ p: ?0 |& ^4 l
?
9 r& j/ n  H; n* P
  Q, J2 }* H- ]9 Q# T! T1 s- [: i
* v' P7 Z* e8 t* g  [; D) R丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
! Z  B  S2 f5 }

  Y' Q( V- F) S6 n?

% C7 f: `2 X0 ^$ L" O: U/ O
" a8 L* G8 \+ J2 X. V3 ], j6 `8 X不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
2 u3 I5 x( n! @. K
; U/ s0 o' q: A  A
?

9 H; F6 e8 T) H( @3 u6 V. u
6 S4 ?: S- O6 I1 M* g& s7 Q除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
5 a. h( }6 d8 d  X$ D3 ?2 K' F
) {5 B- e2 U. e! U
0 Y' I# y6 F( U, ~- O  q' e: }?

9 `+ f& i/ M" w+ \. l; C
/ h1 i) H& }7 v% [7 s3 I) A
, D% J7 w4 H$ {0 l4 e+ g; a
  [) s: U5 \( K! u& Z8 c6 q
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

/ L6 g8 `5 d* t
: `5 U  W( K: S$ T& E) F; H" q?
" d: ?4 s- y5 I$ j9 c$ y

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

- V# @$ x( k: |: Q9 a) D
?
5 M3 `" r1 Y. f; B
( |9 P9 R# W. j. y' K: \; {


; I( |/ c) M" z0 |
; e, u7 f: y% ^0 u  @% k# P  P?

" \& d, u! r) X- w
. P2 z8 T8 W/ [流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

3 R  o5 Z' q- a
0 u+ L: G7 t, |$ B+ Z/ h“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

3 C" G4 o' b5 L; m0 u1 E5 [
. P2 p  A) a( ]$ Z- Y* ?/ s?

8 D0 G0 M# p& R

) E% d( p4 H' [2 P# i, z
2 C3 z2 e3 Y3 @0 T
$ L, R6 k6 C6 ?6 H丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


4 ^" E4 ~. P5 @2 H5 b?

) f/ z& V4 H* f7 e
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

  X* |0 `5 E+ T5 [& r
?
" [' Z- Y; L) {0 A  g
' J7 V! S1 B0 Z

; k) J4 a  f3 ~% I
) ^/ a1 f/ A/ A. a  H  ]
7 u6 W2 t  k8 q+ K/ d?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

; \! o$ |# K( t# `+ |; S8 C
% s4 n" u' c, Q. E?
; g% ?% J" c. l- Q, ]4 ~- c( I
% H) ?1 Q; }9 L# H4 Y# z9 e# ]
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
7 r3 Q, _" s: o
9 X5 {! \5 ~/ t  i1 t
% ]& k+ _3 T0 Z8 C


9 [2 k+ S" v! Z, O6 T6 R% ?$ ^近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
% v2 M' A1 q& l. F

?


/ A0 U8 h1 E: j' Z; ^- z" G不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
. h! }% I" ~' G+ H5 ]/ `: O

?


% Z$ C+ @4 K5 m一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
, r3 }4 D/ A/ T" Q! V

?
. }; K, z( g% O6 I8 Z$ q

. O' n4 s2 O7 X3 C  u科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

, b  A9 g0 J* K* S6 d
8 L. c# |9 `+ l% G7 X?
# U, H. w7 [* M$ E: U( c/ d/ S



+ N( ]" L4 Y4 p7 ?. H: g
$ n8 q$ G$ ~4 _* R& M" I1 s' s0 ?

1 n" [" F$ Z- t- b0 M+ T# ?# P8 B
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! H8 j* ?5 C) x' d! {4 {

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


5 M+ |7 Y% h) t?



7 u, L3 l# C! F$ t  {" j
( B) ^" s* N( \) Z
?

5 d) {4 ?; n4 H! T
+ H/ P) j4 M! T2 F7 z( V就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
6 o% b( W( S; G3 P$ P
) Y. T- q% p. |/ {$ ^/ J# [+ Y0 |
?
6 K! j& ^! h7 U) b" U, ~# _1 L
' m6 Y5 ?' T+ @9 Z, @' ?
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 V6 z) j' L6 ?/ j/ t/ R
: {7 w7 k6 c( q6 i: u5 W$ o& k8 R
2 |8 \2 \7 }" L9 k# q?
8 W9 t9 [1 y& V. Z
& [% u5 I* W6 M, K; L7 ?2 F  [. }" N
( i" V1 B$ Q8 L7 G& F1 _  ^. P4 |/ ^. [


7 |3 q" ~0 i* w/ Z! R. V（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?

2 E9 E6 v; Q/ Q% n0 E( S; [" P
% U: W2 N% j# n. v自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
& v$ Y' U2 Y. {; a

$ m3 a% [1 P" s* S4 w- h?
. [$ K+ I: {! \3 u- ^, d9 ]

6 J2 s  B, k# f! K6 _吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

: a/ R' g( O( n5 ^
: A6 h3 i. \. Ohttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

! N3 {  w1 l7 }+ B
& V' v$ R  i9 V/ w$ N7 T打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？