埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1018|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!- Q2 ?. H4 f4 d- c7 T

# W" F; W" h( x: ~Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; H! c* S  l- T2 ^1 B: j
% \  H9 l2 e: f9 B# E( |7 J# Z/ ?8 M% N

5 Y  J! y0 `3 U! P+ V. r1 {* Z+ d. l: d

" I- h+ {$ g# R3 @5 i# L
! P4 K+ A5 P, l7 H5 ~0 Q
% O# D  k1 X& Q" D# F# ?, F0 I& a安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”7 q% H& y3 z; B2 w5 r5 p" z+ e
! Y. f9 f$ a" K$ H- D7 v

3 v* e4 p* k! a( Q  c5 \( S?. ]0 d  t" V; ~' m/ v5 k% F
4 I; N1 S( Q& m) C( t, ]7 }
6 c- L, E1 B, C4 Q
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' x* {4 A0 H$ W2 X  w$ E2 }
4 O7 ]5 Z$ s9 G( ~  _/ ^; B

# k" b: P4 w( n7 g: A?3 ]- V1 U# j2 m; ?

) [; z( ^' C& A) h, \% q( Z( D% p9 z' p3 _, d6 x6 B
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
; W+ o4 x& S& H' `- q6 b0 Y# \
$ U4 X1 ?4 X$ S
( J; n9 r2 X9 g- b?7 i0 l5 H5 `0 b/ O

! U' L6 L2 T( V! h/ s$ |* q6 s2 J6 J* [4 r5 ^

  ^/ L  F. ?, @$ j% W: }! j
1 I+ i6 ^/ v; q( `5 Q$ m& N7 ?
- K4 p) a6 w$ g; `' `- D- ]卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
. V; h$ z- q3 n  D
6 f4 ^% B9 f3 i0 e: w- X7 f# O/ K) s9 W. |) w1 f  R+ `
?- P* B# _8 @" E1 _9 v  ^! o2 e, F" |

* t% W( ?' c+ N  `3 v! _
* x; a  ~8 b7 [+ X2 x  l, U安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
. p+ m9 e; `0 \6 E' w& O' l4 _( D8 Q" q! u  ?6 t# t

/ Q& Q( ?* Z% Y0 f! b5 B- {8 I7 H4 F( a
( o) M' ]% }, Q  o/ m$ l- Z
+ N  n. e; a9 T8 A$ [5 t
?
* h& ]5 y/ a! G1 }$ T
3 `+ p+ S" V4 F9 ^' z+ C& V' \5 D  n$ T+ W
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
% m+ A$ P9 d6 ]9 q# `: V# l) {" B7 ?* p4 t  m* W  }8 O( X; {

5 C: h' ?( i1 K+ H* t+ O?
! h7 G5 D3 x- C" q
7 n, d* O* Q6 [% v3 O) ?. c! L5 I" d. n6 X6 y+ b
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。9 @: a0 Z- a  Z3 w1 ]

" R1 ~! U' X+ e! Z# J  H6 M2 C0 G5 J# x5 A& R
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
5 ?, t( p- C* P& ^- G4 v% q3 p5 @3 Z& ]( ~3 F

; x* ?) d! T* l$ i! d' X, M?- C; J: a5 p8 T; m0 A; i) i
2 B. m: _7 c) K; l% k2 h/ J

- L- |, b6 S# X$ b" B* \
1 o2 f) D* g3 O; |7 z
1 Y4 P9 K0 d2 V! M0 h; i5 G) h8 g; _- M0 N+ f5 T# n$ t- V, M: L
?  p$ g' a0 t% H! r- K7 _/ W

- f  R* l5 M  Z. @
1 I6 u+ J" {% @) X9 c4 W( R) E( k  B丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。" B, m3 w. V0 q8 N4 j

6 B' x3 Q" w3 ^
( k1 Z# ?* e% h9 j( Q?
8 m# j/ U5 N2 d4 R( ]$ i
0 J! N+ |" N) ?
+ u9 H( W5 ]$ J/ g8 H- c不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* g$ M8 M7 ]8 [; o

! `& U5 Q$ l5 ~( m1 D6 S% q
) G# `: F2 }) g+ {! R?. B' T; h9 K3 X$ p) y5 B9 k) ~  g
5 ?4 `0 N3 b' b* X9 z
1 v" w0 l5 h; p( A/ I
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。& v6 g0 v+ ^, m- g
% ?. i5 r% T, O. l- w+ _1 t  i2 h
9 j% l# j' Y* y) _
?3 j% ~2 j: `, A
" F, x& u+ K) n( a" @" Z/ X* b

0 g# _- b# q3 @* A) e; k7 d3 Y& p2 S# D1 a! P5 ]# A5 Y" t2 _
8 p' H# m& n$ s% y1 U# L7 v% j0 w

- t. z4 R+ E. `" W" E- ?% o那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
" L9 Q9 r. Q) D2 P1 w/ P4 D4 a, p! c3 a0 x1 ~* t
3 F+ l# B. r. h8 `/ j) H
?0 H* n) t" b0 H. c

% b4 C8 m. U$ [5 Z( [4 o9 n; Y& ]; K
. o/ q# X- \0 T4 Q+ O对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
  l4 Y# H! \. L% E6 I- d4 c
# f* \( L8 h! a8 k* B' ^- X* Q5 h* H, f; w. o5 I# Y
?
- I# m. D) p; g* f, h9 v" X7 B3 ]3 K
" d* A: ?6 c# z( {+ \+ B7 x7 M* h8 s0 Y1 U
3 m7 y8 f6 `6 d* L
, d# b1 N5 \9 ]2 ]' w4 B% A
& m$ q) F! V( g5 v
?2 r% W% u1 F& v$ n% l
7 @1 C) Q' O) H3 y1 C: D$ ^
6 C* v  g) x# v4 {
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”! ?+ k$ }- e2 j3 l
1 j- e5 W( Z1 e' s! t/ K
& [2 O$ N2 R  |6 }5 i$ ]
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”3 i( G8 f) f0 `6 [% I; O4 x
% v" t0 x$ s5 h& ]: Z% D+ S% l& f

( `9 m# @' D. W9 I6 L: ~?7 E. c7 m% a; x

$ S( \( U- Q, A3 q  t3 H0 W
+ E& o2 ?' L4 S' M7 L
4 q- x2 T$ p8 L! a. z! J8 r9 X7 [, ]. u& w# _
  u7 |6 M: t- T, H( D9 y; _  ]' B
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。; o3 w: n- i. G+ g2 V& [

+ I5 }! ?; F. B
; m, F5 z) Q' y6 i8 {?: h& i  w+ v/ C9 i6 {
% ]3 Q1 z( I8 u' F3 Q) j; [5 f

! G8 V+ P, r: vRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
9 t/ L4 T; d( e, [& ~0 O6 ^0 A( e' Z1 ]0 R
1 G% @2 l+ ]+ ?% h& x7 S, E
?5 T2 o0 R3 X7 P, x, E$ |5 {
7 W# E" F' o' t) L  o

4 S( m! S& T6 @7 I+ P& q  ]9 p- t7 B2 A  ^. {
) k& E2 Y1 P5 D3 T$ x

5 j1 j; R) S. O+ y+ n?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”  O. Y5 _. m5 q6 D, A

, f8 d& m" e- p8 t* `2 |$ E" i( T
& }7 j. L. f4 G6 X* i7 C6 j( G0 a- E* }- D( D?: o3 C0 ~% l( I: N; w1 w+ b$ J

4 `4 `5 y/ g+ u4 |4 W* H% w
' n$ {3 ]5 ?! A9 b“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”6 @8 H' z; d) _8 k5 g1 X

; e3 l+ c  `  ~9 G( P& a! |2 H! ?7 y/ m# b6 V* Z4 N
?5 ]) _3 F0 S2 N2 I' I, Y" V
8 J( @# O! S8 L! K3 {6 |# e

) ^# u9 a$ `1 q" R! A( m* g1 J9 P  H; l- s; s# i; C. W) I

( u9 J% w8 C$ @: E2 U+ I/ [3 D
! K# l+ @: D$ b: X' @, [近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
1 |$ n( ^. g5 G/ E9 R0 o3 ?: |2 M; k; j% e7 M- B* v2 J; S5 \9 @
2 q* m0 m# v# ?9 ]
?
/ N: N$ y* v; Q+ d4 `1 I* g* _7 _4 B; W8 d
, q6 P1 t: H" s. ]0 L0 X& X0 h0 A
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——2 Y. g: {+ o& _4 P

3 f% O$ S- k3 u# u, `
, |0 Z/ l5 g3 X+ m/ V0 _4 ]?
8 x2 Z, ^$ l/ m
& M3 J8 t' x! l! }5 v9 r! c* m$ }1 e# H4 \1 w2 r/ {% Q- U
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
( m* P0 m7 ^- a+ d, C* ?% a( a) w

$ u8 u- X) j1 {( V+ h5 Q* ^?% p6 b- _: I7 ]
* `6 ^' p: `6 o6 y& ]9 y# [
8 m- V5 O5 j2 E! d! B- K, S
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
% v) D& h( c" F
& p, J1 l( I* S5 U/ @- {, p5 n! @+ r$ U1 _& Z
?! h3 j4 b. F" [3 N+ N1 X
# s, S% D8 l- c* g6 i- N

* {- y+ O7 u. x. ~: g4 y) a
2 k% e% n: \+ o0 z8 @
$ {/ _$ s; H; l( g( n6 x) l5 I! O- t1 J7 O
  j, o' ?$ I4 ^7 i
- C: _2 h, [1 p
) h. ]# f/ R: S) k7 Y& M. [
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。: ]2 I" p5 l! e/ t% @. Z( y, E

. q, I- f# M7 F1 l! W0 c- [' Y" s& w- {  W
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
( `. `  U$ K$ C' z. |  G
0 x: v. k: [7 }5 S7 X5 \
2 G% }; Y+ a$ u- R?+ }2 q) R& |0 M, b7 r; }/ K1 Y
* J! ]+ G, x+ _) X5 [

& Y, }6 i) `1 J' a/ k4 ]
. x* g$ _: |: R% f$ D& f# v  M% ~: C$ u6 G

+ P& ~3 B; U  U, J  T?% W; \& d, l$ q  U8 q: W: A5 R4 @+ b

$ }; V4 i; G5 t1 [+ u! ~4 q/ I' H: G+ Y4 j+ n# B9 \' z
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。; M; H4 B, C" f3 b$ a
- `7 y3 X: i0 X: u

  y+ I  I( {6 c/ `?6 y7 Z) i# |  n/ Y0 p

3 r* n% T" h" A6 t) m
' g& G& i& O+ Z( g“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。7 v5 \; h- m4 f# |% q! W: Y2 h
6 \" F2 E4 Z3 r& w# Z: ?
# k' ?7 m* ~0 u5 \' b, M* T
?, v# ^; X/ ?" ]* t  _

, {0 u  `& C) q0 b7 B0 A8 f  Y* R$ I7 O, b% g0 d

1 |+ Y" x- {2 i; ^& }7 W3 U
  R! F2 X4 m4 \8 ]: O- u+ A% K3 X5 |
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
8 V" u0 g# b* D! b* I0 ?
$ K5 g4 P8 z% J/ B+ v5 q: S* E
5 t- H; _  W4 [* e/ T?
2 Z) c3 g& {  s  }3 ~1 Y9 U+ q
9 k7 n7 J1 [9 k8 G' e/ F$ p- |& I' }0 l2 E1 B4 r
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
- I# g+ \  _& {9 s5 l( h: N" O& \  ^4 j% s8 H& N7 T
+ X8 Q( G# I1 `# I' j6 q" y4 q
?
: N1 U( j" D  M: u
$ X  q: {- e# A2 Y' _
( n3 h2 k- Z% I吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。8 G) m) U5 k: o, `

2 M% {- w# z6 @4 T0 O; m% v) w) i' ?9 y& W  M2 a9 l# B' w5 B
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑   N; H) M/ U- X( x& }2 e
# E; v2 K/ E% b7 f
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 20:25 , Processed in 0.141607 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表