毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
, W2 T2 W1 ?' M3 \! L2 ?( `
* |: @2 o4 Q* f2 A/ T4 d& H* MOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！



5 z1 ~  q7 y! l5 Y3 G
0 V: Z$ ?8 q' B& ^  O2 n7 X


安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" j2 ^% |- n& x* w+ V3 ]

?
/ ^! |) A- y3 d" Z/ Y! |& G

6 I4 B8 N2 {- J/ W: h$ @6 G$ T他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

. S) S# ^5 i% u9 x  N. N+ Q. J- q8 S
) \9 w2 M' B$ d?
3 Z5 G. u7 }! _  b" A4 `/ Y
0 c2 V- _: l! B( W6 c
/ q6 Y  t6 u' u5 X) W* a他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
) E3 K3 w. m2 O7 ?+ x8 o. V7 V
+ l" N+ }3 l0 E, }$ u4 u* K
. K" C$ U! B. ?9 H# j' p) p?


! f. @0 A' C- \6 ~! ~
) V( H- @/ p. N; W6 J

( B; O' a1 I9 q4 N2 I9 [卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


7 l" q( G1 Y' t( v  P# R$ P, X0 A3 v?


& M: l, g& N6 {* x/ d7 H3 a安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
) F* Z; v8 g% c6 C! _9 G0 ^, K+ k+ p
$ V5 A; G% Q. F) y$ @! {3 |

1 V  d$ Q: n; H  T* A/ f

8 ]/ p; S% E. ?, V1 s4 ~+ h?

" S9 h5 i0 _, p, R5 H9 F& }
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


+ O5 Y8 O$ h" c  E4 m8 x, z?
8 B  G5 `( S0 V9 j( J, `: Q. T3 Y; I
7 s& Y" R  X# E0 C
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
3 @8 R; M! a( C1 P

8 P1 M6 }# m0 B  f) q- x+ X& S新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 i; k. V/ c7 `" [- P. C" p) @

% ?& X6 _% h2 T0 r1 s?

! E9 t- h* K+ x5 A/ ^9 h
5 Q8 O$ q$ |9 \/ c


?

# h* t: o$ a8 q! o! K
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
+ Y! D4 m/ b! k
' V1 U# U6 S/ C
?
7 {4 B" V: c& H% a4 ^8 G& l/ N
: F! C$ w4 e9 b. T0 g; P/ X4 \2 r
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
" p( j4 |) S1 I, v' ]( t: \
( q- d+ K* N6 D, F: z
+ E" b, I3 {+ J2 t/ M?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
& K) o- N, ]# @7 ^- K

4 h9 ]7 O& a/ s. j?
( O# k$ k! h5 Q2 G
# f" C8 B' Y& z- @% w1 _
: ~1 ]/ a$ p& q9 b+ L
' m* k3 u2 ?9 A2 ]* X' M

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


?
2 s' `: V9 o! n2 O" g8 q

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
' N+ H4 M! V# u5 L5 c9 I) F8 q7 [

?

5 R; P; t, B2 v, t! N1 C

" c1 U* g, s# ^  k
! R/ J4 i9 V& g5 q) }
?
# O  c7 O. k  e

流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

# R) w# N( b9 O4 i5 `8 {
) L/ ?3 i4 h8 u  G9 ~5 U“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
8 p0 b6 w$ P" U- `0 U$ {( c* g
" \$ N( D6 N+ k, H
1 V9 g+ h, Z& O' G, Q% u2 F4 a3 N: L8 f?


8 i4 `: F. u8 b* G
1 O& q* V# q, c+ z
  `8 Y# q: _4 C+ ^6 U% L1 v
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

1 x' z2 v  U) s+ N7 B: T* R% L0 k1 T
$ G7 M2 P4 H$ A: l6 C0 }?


7 u6 E2 s5 n- NRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


( p. J& h) P; H9 k?
6 n  Q' Y& `+ o  U2 v0 n4 z
7 s- p9 @. q% x" H: B1 ?: h
* e9 i: |% }* K8 h2 \


! M4 H* P9 n: F3 _7 e+ f5 |?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

) i! q+ \! Y7 I& B
?
8 q4 n& c8 X3 J
, X9 O/ c, D+ J
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
8 H+ W8 X+ Z$ e" a. h; M
/ h  `' g; B: q$ V
# O, O9 o& p/ t2 G

7 R* E" p: {0 m9 ?4 N
  o9 v; g: \, X" |1 [近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
7 y+ `4 y) ]1 y) R6 }* ^( w4 ^
! s0 E; k$ b4 U5 L0 t- i
?

9 G6 e; Q" m) j$ d. o- G& f
! [. o8 \6 r3 p5 Y+ E. h, \# w: o不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

( }' ^1 y% B: U
?
" l# o5 x9 g3 S; r, }8 V, _4 h' v
- Q- @% |1 d2 n, B/ N" e/ q
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

+ [) R3 [' O, a  [% [% L& |
; \' l1 O* I* e: G9 R?

: k, y+ _: Z) I$ ^3 B
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

' J0 z" ?. d0 b  y
& b0 R" v5 O) u  J% m% D6 s9 w?
2 b- R, H, i/ K' \/ ~
% v% S  l2 {0 J( c: a  a


" W( u; b2 ~' p" v8 T
. ~9 Y7 M" @( T
" r8 p* C3 T( ?; i* I! l

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

3 A8 d" Y: a; u1 b* i
3 B1 p  b6 [( @/ D+ {3 r科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
$ a/ L0 }3 ~/ t) H* F
7 o- c) v& e5 V+ E& M
) P5 x: [' ?" l5 n, t. s: U?


3 W/ B! J4 x3 W5 E
5 P" C; i/ }- j8 C) K

- k7 d: n. @3 Z) T, t1 E?

. x8 I; V2 p! m# P. B
4 R+ z, Q( A$ q+ d* @; s就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
4 X3 K1 ^5 n) L: X

- c- G' o$ S7 o?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?
  A" X, G  I2 h1 I1 d8 A
6 }7 N+ }- ~2 k+ y
2 r7 \' {2 ^# ]$ c& |7 k
6 d/ }, L( E1 f4 t3 V

（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

% Q- C! j, L; b5 H* o
?
$ x1 u$ Q, T/ G& S
( S9 k6 N& N8 o& Q! b
: T+ b, Y' X/ ]1 I. r: a1 _  D) R自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
9 U  w7 B6 g  `) ^3 X7 z2 K6 Y
3 c. Q' k! I( k
8 n5 X* W2 i0 M& T' |) }?

% I3 Q0 P6 n, H* q
: U0 t) L, T0 n- ?吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
- T7 Q, h/ @' t9 |( S! h' D+ I' ^5 G  j

https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

  R. `1 D% M* g6 j7 Y: V. |5 L打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？