毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

; O2 h9 [8 K% a, ]) t, M( G

8 M& b, N3 @$ G( P: ?


" y3 h6 y) W( V" x; |
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
1 x9 T' @4 h0 D

?
& t9 }8 y( Q$ ~

9 Z! z4 E! a8 U3 E, V他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
+ j. _& a# j  t$ E$ ]; G

* V6 u& O% J; G( N( O! s: j?
0 {7 U( c( W+ U  R$ x) V  |

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

0 h/ E1 U, Q" _: b
4 F# G; s6 \/ D0 P& w; x?

* p) W. G9 T+ y" x


, |4 j, N5 m# U8 w
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

) [* F; E  M- C) b& F. F
/ h, x) v0 _( }3 e3 W# q$ a+ o?
2 ^2 W% j. r2 y$ Q! P" V8 a7 p& s. Y
- g: Z/ @, \# }- n
4 Y9 t& d4 F$ r8 N2 e5 R  }安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
0 Q6 G. }' v+ I1 {
+ z# l' _: Y2 i  d
, b" @, v2 a, v& P) _, x8 i/ {. }
$ \. d  i1 |' @2 D) u% ^' x
, \/ d/ ?" E; [/ ~+ y
+ ^% Z. C3 g4 l$ Y* l?
1 d- Y. Z* Q4 D
5 f- S. D: V, P" p
  O0 v1 S( m4 U! u" F: E另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
' ?+ S( W& C5 ~4 ~" o+ z- C) W

?
8 Z9 @( |& b- a; S# Z# x4 s+ _3 B

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


: p# [: l7 i- j- S9 N' l新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
8 t" {2 O- u7 w6 b/ J) {

?

& o) A3 s1 j) w

& h" S6 P8 g1 p! u

?

/ f" Q- C( `) J! n. g" s
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 C. }: v; b2 S7 W
, ~' }/ a$ \8 U' C3 L. C: S, ^( o- j
?
. a$ ~, j6 j& w, j! p
2 e. D1 H$ b5 i5 ]; h% W+ ~" r
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
5 t9 W. M. }9 u; b5 Z, [$ m

?
4 J: e! k7 X* U* g1 V) k" P  a
3 i* T+ _3 g  K: o" @5 X2 L
. g- P7 v: n" z除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
( a: \; n! @7 j  f

2 Z& z% v# {& K2 S# M?

3 Y1 A. Z' g, w$ f% D. A$ R* S
4 X& f3 ]2 T. N  N, q
6 W9 M1 p* R0 ]3 k5 w6 ], e

3 u) W' F) F7 h- b" _' b* o那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


?

, b; W! _0 M) O$ {. m2 G$ G
" @* O& c. r0 M对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
/ |7 w: F, t4 |. h% E, {
7 _& o8 D; \, c$ u9 x2 i
2 ^( `3 F$ C, ~: O' l4 \1 z; R?
$ D+ Z( ^; j9 W% b4 p9 \' y$ }
0 {9 d4 Y2 p' ?3 c8 S) F
, j  [9 ~( j+ U9 z- k
- M2 K+ @  `" k5 `

?

- z' M1 `7 ^  [9 k$ w
# i4 j2 C5 [" P流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

2 b. X8 j+ [  k5 O& V0 b9 a9 h
9 [) z; W/ @- Y“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
" {/ |, I1 p; ^, C
: @& f3 j9 V5 d4 Z6 s
?
/ J  O: E6 |+ m9 p. Z/ d
3 `0 ~  c( I. y' l( ]
, o) E* Q4 f2 b4 k


. _1 _$ {9 f. f* w3 O% F丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

- I" X0 d) w* y; F* n
?

' I$ \2 N( x9 d5 `- L
$ [: |: F3 }' [. N3 }# G* tRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
8 W# N8 Y; V" t; G6 L
% s: A4 ~9 d& G$ l( \/ K
?


: S. }) C. `1 m- B0 t. A# `


?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% E9 T  N  ^- X& p# e9 t5 I
* x$ g6 r- o. r4 P( \
?


“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
) ]8 t9 k2 @5 @# J+ J

?




+ A: e$ {/ U* M' g1 T- S
0 V/ Z2 [& Q6 L; ?$ W$ V近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
$ ]  v* |* T  ]" r
! g- A% ?1 f+ q1 `" I
?


不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
$ j# L0 @( W  h! b3 D
3 d5 J4 y. H* Z
?
. U: p8 T4 X" d9 ?1 p9 e1 H
/ f& E7 G0 k8 J  L9 G' {
% S* j  c0 Z# D4 m5 h  N一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
8 J! C5 a  E& g) H- w

( k9 b/ T/ V& E6 L?

4 u7 _6 X2 U5 o- E+ T% p
, F. `" s& Q0 ?0 R科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
. n* \$ C4 [( B
/ _+ l% S+ [4 q, G3 o( j
?
* T, L8 F% p: x# L: x
& W7 `2 Y2 w- i0 ]
$ K; E: `  Z8 J



' }& |  Q, d+ e8 F0 b$ O: @8 k
8 E. p) ^3 \% b
7 l& ~6 G) a% J. {: p8 E科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


4 D1 I1 T2 l1 ]" r& V% [& e: M科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

& U' j! Q+ N: c1 r' s
) I# D$ Z% _4 w+ D* q/ Q8 l4 ^5 D?
4 |: |2 C% m% F) b: T; r; a
% ^) e- X: W" D6 t0 w4 t1 K
/ c  ]+ _' o& d: M/ e% X. W


! k5 Q0 L2 c0 c: Y% y, V/ Q?
; E; N% F, _$ w" u% A
1 x, r5 c7 H& e8 ]" l3 w
+ W9 i  B2 L0 ?9 ^7 e5 ~# [0 W& q就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
2 ?- N# s6 q" }

?


" S' B! }+ X  P) K# e“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


& C+ b7 F$ [: }% R/ [/ l: u?

& e6 p/ d+ o* e# m$ N# F
7 ~8 ~. o( R% d

! m% N" `( o2 ]& e6 r- i- D
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?
! G, t" t2 U/ h, n, i) `
- Z1 }' s  `, q% v+ [
$ ?3 x3 e1 q: }3 l% J自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?
9 ~+ W; t4 I3 f) h
3 U$ h* ~: y7 _
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
2 h8 P# {. |- g6 n" Z; T3 P

https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

7 ^$ a3 U4 X! i3 D( N# j: k
2 m: l; I9 d0 L8 p打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？