 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
9 b2 @1 u8 q; u" u9 A) S$ }9 _) `, b! J* F) W. D9 S4 D* a2 o
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
# R6 S( _0 e$ {* ^! F! r" t0 k; Y与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
p( N/ V- r2 l8 K7 b事案件中存在所谓的“不当行为”。' W$ x7 N3 N7 f; p9 `& a" j
7 e, Y5 J' Y' T9 Q( N+ `+ ]知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
4 r: j3 W3 p, A _( e U! u错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条9 o! E6 ]/ q+ o& n( V6 K
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。* C) V, H0 q7 O% A$ Y+ E
2 N1 r; W3 m$ O- s% l" Z
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
2 [$ W1 i0 V1 n! M# h/ n能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供% t0 k# |3 `7 K
这种授权许可。; y/ f8 H+ O8 B
/ P/ o# Q2 M, P* t/ {! G根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
- W; j5 ~/ t Z+ W8 l! ^一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
8 P6 r7 t; z4 P* m7 y1 b5 K% E- g; r1 L2 M* d4 m. a
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
3 Y$ v4 g3 `0 `$ }4 p) O. k; G此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
8 [4 J% u |$ C面的官员则也没有立即回复置评请求。2 @- ?1 R7 S- y- _% y" W; W m2 l
' p/ t/ g9 ~; _) z: `2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
' Z* @; O: A4 @8 X1 T! K拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引, V6 j7 `" k% G3 m# l/ D$ K# J
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
- k% y, J% b3 {! j* a. R8 ~! l
3 @* K' ~) R% d% O《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年' a& n( ~6 X5 }5 W) F* i
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
) J1 ^& g0 H. L+ z张的中加关系、中美关系等政治僵局。' \5 V$ A+ e+ t( `! C. Z# I1 B
. A6 V+ P' W% ?% M6 Q, U8 Z: g据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
; v+ J* `3 V2 Q* v! g希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
. E; {; V4 b' o, W在努力达成双方都能够同意的条款。6 J/ @9 ~& I3 A
+ d9 P, u) F" T. X) A( Z美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
v. v% [ E4 B7 U; _- _* c司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。5 |% U& U, S; H" ^ W
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
: _3 [' P7 C3 ^+ S' t: f7 M8 E @ r0 m6 Y0 G
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
- H' a, X5 e" E/ S1 ~,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
0 \2 t2 z7 Z7 h1 @/ {5 x% v出的不恰当行为。
% ]2 {4 E* O- Y& R; J
) @* t, }! |/ R0 z) Y! N$ X: \12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟1 r0 |- _/ a5 z( g V
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目+ a! Y9 Q$ y v2 J4 ?; ]) D6 J. u8 a
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有) Y! A8 @2 Y+ W& J
不可推卸的责任。% e$ T+ R, X) X1 y
! N% a2 V0 k7 N/ h4 N0 j在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿% O' i: N* q1 |/ @3 H! v8 {! }
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。! O/ M8 f: u8 [4 d; g4 `
4 z9 [/ u. b! o* |3 J. \3 |: A+ }& k此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor+ a& T$ k2 n) K7 K% L3 t
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要& }# K$ @" o+ p H2 r, e; \ s
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
" G q7 F, U+ q6 S7 v$ U, D" p押”、搞“胁迫外交”。6 u; s" b; q; g- w) a
9 _& I6 u' C# @5 _; P对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒) \8 M, d9 ]( D- q8 @5 G
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国$ w6 e/ E) Z9 z% t
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中7 v3 z1 Z3 P7 ?8 W" F
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|