 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
, W$ m* o+ i' h$ J( i; t+ T' f/ E
真的不知道0 @% w; Z) e$ K; T* m i2 Z* k
: a$ r t2 j( K" f- l6 V' |3 J感觉父子关系很差& F0 P9 D9 D. c3 M
9 k! Q' s: `0 S. x0 y6 N
出生的时候就被怀疑是个妖怪
. Y/ n, i+ h$ K& p2 r; {
* B' }- `% D' ]! I6 R后来又破坏哪吒重生的机会% M, @7 C2 [3 T% |: [3 H7 R5 K0 l
3 _) W& v, B- N l来,看一下马亲王写的1 ?% p& e. k/ y$ q
! l( P/ g/ ^' @4 L6 C
@马伯庸
( f1 } K% R8 z m2 |4 J$ U# P, N+ \9 N3 ^" q
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
& ?/ t2 T' b4 A& y, v
5 N) U# a( @9 M; s% E, R9 }, u5 \《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
% _/ J" t: o4 p: s' p* H T m
. D% Z: y M4 O3 L, h3 }李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
2 e' U9 k$ ^* y' c: H# R
& Q- Y/ w Y- w' T* g, S$ D接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
+ t r% H' g9 y" P( J1 X
2 L! j8 ?) K" f. e5 u1 _# K( Q; T; D换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
% q5 W7 H# V( |# _- Y. V4 j7 [8 u: n$ i& a, B
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
" u2 W U" l2 W% z, c
; I+ }' f8 v& [/ ]5 v" q, _接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。. }6 W$ c# K( r& `! J' L
& n. [( i1 ^$ T) N: \& P% L
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”$ e" R1 Z& V( T( Z/ W
6 b }8 r6 U9 W+ l* N2 K
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|