 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2019-5-3 18:15
|
显示全部楼层
再看阮曼奇先生的另一观点
200亿美元?没那么多!
1 i, G9 U: K6 L- k$ r- u9 Q 杨振宁:“这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情。”! @" R/ V6 \6 w# A, L9 L8 |
即使欧洲的FCC也用不了200亿美元,更何况作为基建大国的中国?; H3 k- \' r( y4 ^/ r7 Y8 {- s2 S
去年11月14日,CEPC发布了两卷本的《概念设计报告》,CEPC预估建设费约需360亿人民币(53亿美元)左右,其中还包括了10%的不可预见费,即为应对不可知情况而预留的费用。
R" E6 g+ q+ q% P3 a! O8 N从去年《概念设计报告》发布以后,CEPC进入了技术设计报告环节,技术设计包括对撞机和探测器两个部分。( H, d( A3 x& t3 \1 Z0 C
目前,对撞机部分的技术设计已经可以将亮度(即粒子产量)提高到原先的180%,一些关键技术有所进展;探测器方面也在进行国际合作架构和讨论。5 v. d; N u- @) r7 E3 A
0 p+ _) P# @7 d* B---看官,你有没有一个建造指标, 50亿能做一个怎样的对撞机?/ O0 o- f# x8 G2 Y, h
+ { Z ^, \7 {! B7 [显然,阮曼奇先生脑子中根本没有一个建造怎样一个对撞机的概念,只有在低水平上抄袭外国过时东东的玩儿。
* A+ t: l" v$ i& x- g {6 P- a' Z* Z
花这么多钱,能给出这个对撞机的specifications, 这个对撞机要达到怎样水平,用于什么用途,如何支持中国基础研究的指标来吗?' n1 M9 @9 T% G, K, |1 V
|
|