太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
% y8 B  l9 C* }　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

4 _9 N. {( x4 d　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
2 s# T2 ^9 l3 w
8 M' U9 x2 D. Y$ O& K　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

! v: Z9 {6 H' z' Z2 U　　右为麦家廉及其夫人
! z- ~, Y/ R8 S9 H& Z" X4 u
; |& J1 {  a& ~　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
3 w3 v- Z4 Y7 e2 ~
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
5 G5 Y; r# y) H5 r) f6 E
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
9 M- j: ^9 E; q& }1 M% d
& Z) p  q  n6 _　　大使说的是“实话”
% b* ~8 k* m! ?3 m' E$ F& x
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

. }8 f$ ^* E; F% O　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
, P, s& S' q8 W4 m, F: E5 q
( N- d- Q: u" f! A* v　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
% n- `6 O; G, o( G1 @7 u" f' }* |) U
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
! h# F  f0 u0 Z' U3 [
+ I1 b1 K2 e: v* w& p" |, e. I　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
, ~7 G, y! x& M* J4 f5 A& r/ d
1 @; f- \+ p# A5 K$ s2 Y　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
; z9 D) k  M, d4 }$ G  q
0 V, v8 @0 p( i& w: J( S　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

! f8 Y; `/ I% A0 L6 j3 d5 E1 f　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
) i2 k9 l8 D( g. f, h
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

+ |/ Q/ J( `! p9 Z+ f
" _% g- k$ ^; i3 N老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
$ D* a. {+ i% K! W5 y- z8 x4 T对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

9 {& i4 n# B* k* c0 V; S: `% y) s) V
如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
" U1 W. X# [0 w2 O* [" @
1 i* C; s/ u, r- p  Q既不爱国也不自爱。
" z9 C5 m; G0 c- U5 O7 F2 E& j你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
) b8 ]! b) q! f2 @* Q" B为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
5 H7 m" S  Y8 s! |' w/ b你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
, U, q1 v5 B9 b7 [# W, \
你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

* d* U2 [& H2 n4 A$ E* y/ X2 }我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
. X3 I1 ~! _0 z# E
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
9 C; e4 j1 N2 n3 n, U% W- P
4 o1 w% B; a" D: O或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
0 }9 U- E- L8 X  R/ `3 v8 C
1 P6 \$ x8 v/ P! k再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。
1 p9 W! W9 [+ I! B1 q
当然谁让你去骂，你都会骂。
2 B: D# w1 ~& k( t5 n
谁让你拍马屁，你都会拍。
/ q9 U0 \8 _% _7 m* O7 w0 _
5 D& e  p. b: {" R0 L% M谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
0 a" H$ }7 X- K; P4 N' K老朽愚钝，
# K+ Y. r& M- O2 |% ^这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

3 ^! E6 l" i2 A- S5 M. A老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
3 t- ?+ @/ v$ a% y2 d6 M0 n那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

, i0 U3 y9 t' G& d) |& G: T

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
$ ?  A8 C* W3 u老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
: F! n) {6 w/ ~! D" [) K, [那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
# W7 x9 V, D1 k/ e: |( O
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
7 W# |2 e9 x* l( ]/ r# }# Z
( l" f5 B4 }' {谷歌ai
- v2 c5 x+ `! s: x! o2 B
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

8 c' ~- n, p( `& L5 T这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

, u" m$ K; q3 J5 U- r巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
& g5 D- v+ _1 @1 r  {老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
% C8 _# B5 j+ Z- K" T$ C
0 @9 q, l- X  c  [. x老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
& z4 q; `! E& ?' ?
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

* w2 [( h% S" x( u: I* G! P言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
3 Z* w* y; Y, w# s) L- _  R
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
% m( e- L3 x% D% r% `" `
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
4 q. V- e( o1 ]: `2 y  M说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
8 x$ `4 [7 X; a2 L" d
4 j" N1 d) H/ r2 `' s& b3 I至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
7 P7 [! Z* H7 }" r
8 a/ l# y! X$ M1 v但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。