太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

. @# ^$ M! f# g* y+ }& z/ m　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

2 S) W1 L* P* `# E　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
. m- O; k8 H( D& i- D" Q" P
$ b/ v& \" Z$ O- W1 `* L　　右为麦家廉及其夫人
: }: }; B$ I( W1 j, Z$ |4 M/ r
5 E4 J4 R, \' K# Z! n9 q3 r6 C! ^　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
& H* v/ S- [( |! o& y
/ t8 v5 }7 p" h( w　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

　　大使说的是“实话”

8 Q! y! v4 g3 w; }　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

! v: n" d8 w, N" M2 B　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

: M% E3 j+ ?8 [　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
6 V0 H" ]/ V2 H4 b) U; k
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
) L6 l: y9 x4 _/ y3 Y% t& D
# J. {: B5 x5 |2 H' k　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
) D6 d5 i$ W& `
' n& S6 ~* y% g8 P4 k　　网友的评论亮了
. V5 |8 }7 ~, E, c) M0 f
: s4 }& s" }! L　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
  E1 e. b. R0 ?: H& B
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

5 \& F( u1 B8 ^　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

% e! {, O% z: T; p! J" l
- j3 _! O; {! w- J2 d9 V$ c" k老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
" }, ?0 b2 T7 Q7 w( _4 ]屈居小粉红，
- N9 @0 c  S* [2 G你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
4 x9 j! @1 j, l3 H! `  |为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
3 E5 T* W+ w. Q4 Z0 w& M9 k你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
' M6 ]; w8 d8 u3 }" r8 D那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

) a' T# B2 y8 }& w* h  U既不爱国也不自爱。
1 X# H0 s; [. k. o4 F你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
7 L' R, c% q4 n- h你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

! ~4 M+ \4 c2 A你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

: B- L- V, L$ J我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

9 Y' N, Y4 Y4 m1 i你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

  h: c* G% O) }/ ], c再就是领点狗食而窃喜。
7 ~0 i" T' Q& i% ]# H/ e8 O
哪一次要出点血，你都不会去。

/ L1 N, K+ b4 f当然谁让你去骂，你都会骂。
$ L1 b- E  R2 F% i& i6 |9 ?8 W
0 X* s% q1 q! X谁让你拍马屁，你都会拍。
+ c5 t0 P* o0 @( C) K
8 U$ a/ y" U7 t1 g. _6 ^5 S谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
' |% V- E" w; S老朽愚钝，
+ g( h2 S. m( [# ^7 l6 l3 i/ Z5 Z这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
# W0 P* \1 n2 ^# i2 d- B0 S屈居小粉红，

; ^2 g4 L: k: W" `% o7 Q' R# |6 _7 T老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
( n3 m* e- b8 p8 N那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
8 Z# C. U, p4 d. \) Z老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
- S1 q" n4 F+ w) M" H  h$ f( M$ K7 `那个量子大师简直是满脑子浆糊

' |% r) r3 u+ ?) {% u
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

# R; W5 S4 ^* t美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
9 b& r  b2 ?0 G0 S
" S* b* d& s3 W" e谷歌ai

# Z; X' D, ^$ }赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

! T5 Q# h' d7 Q+ J- B$ G0 {$ m当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

* S! n# q5 i* [7 e4 B这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
. U9 \5 V# t& E9 [* b那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
% E1 @* z! L  _( n8 H, S这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
# h3 ]) q; K  ]2 M
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

2 J& @: z. Y+ m' W* K- N2 c麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
3 K; G9 L+ s- ?) \+ Q2 Q, V* Z
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

; Y8 w( _% @$ Z4 p. A记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
- D) j& I8 n( T9 ?: e, D- b5 c% f
8 h3 ~! i+ c& i& V至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
( ]7 D+ R% f4 _( K9 E说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
* ?2 a1 r% b( A0 N  Y' f
( Q9 m) x1 s$ C1 M: M3 N5 ?8 R至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
6 U, A* v5 r) S7 z* K- ^$ W
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。