美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
) f3 E8 G% ~  a" t
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

( |, ~+ G9 T. ]6 O! @2 p2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

' {8 p& z* y- F0 [2 l真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
+ a; ?; t$ {- }: {% ^
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

+ O: P8 j- [5 c- A( F. _+ A强大了就是纳粹
. f* n% I# I& \2 q( l9 j
纳粹就是国家社会主义
, P; X& F3 Q# y$ s; S
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
" d) R3 J9 b: I$ K' ]# D真傻假啊傻

, g2 U  o) K: \, @) _! p, }( p假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

2 m5 F* g5 r! [4 j6 X1 c) v99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
* A4 B, O! x, p% g
/ \' k  ]- c  y! c! W出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

1 \3 Q( ?  f. ~# G# D- T4 ?可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

* e3 D& `$ T6 f0 L8 B1 y

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 y5 H0 k1 p' a* _! Y
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. D; n$ l7 ]  _  J$ Z
绝不放弃武统台湾。
: m- B$ T' J- \! C4 f- z
咱俩说的是不是这个事。
2 ^5 [/ G3 c. z; l
我跟你还真的不是一个事。

9 i+ z! X5 t: Y6 [/ R7 ~我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
& K* P9 ~  ~' R# ]
/ H- q& ?/ h+ z咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
( a8 G6 ^6 o' m$ Y( ^4 y问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
' E; m* \$ p& x' c) f
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) X* |7 Z  z% M+ Q9 I& s
% ^8 h) H+ c# Q3 d我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

, H0 }* x# P, y, Q: @5 ~先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
0 o- w, C3 y0 E+ F0 Q, N1 e, [: \
' {' Y9 G$ ?0 A台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
% N6 \1 {( v: X/ Q" W

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

  b5 X0 }$ K1 `  O9 N! M% T; n" @1 s
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
. W# w6 F+ R7 Y
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
9 S6 j: f% Q0 y; k+ U" G
能解决中国的问题。
0 |# K1 Y/ e: h' ]6 v( f
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
! u1 u% ~7 I; E; J' j4 T5 T. d5 x: W1 h
# z9 S7 j' Y# W& `# v: j; |% _3 w8 z$ I+ h这是你的爱国是不是。
9 p, @& a4 |- ?3 t; X6 ?
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
  x6 z- I# O% O- ^0 n
+ a1 h' d+ v2 e4 y" k7 T3 V& {( M3 V你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
% w2 j& q( I! m6 v
, h4 T( q6 D! }0 p2 u9 a' }" e在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
+ k% d  k; b& T' r, |  g5 r7 f
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
- Z$ _4 Z. S. b+ X
, b- s) X. q- l# p$ f我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

  @7 S" j& C7 [0 u没有人觊觎他们的位置，
- \, _/ [7 w1 v3 c6 A& y+ ^( i
+ s- d4 P& R+ D加拿大哪个华人是想回去当官的？

/ d. d3 M2 {6 t
  I; z7 W* Y$ Y) k这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
) Z) {7 q4 [" G' @6 o  |/ g! c5 W
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
: H8 I2 M1 g2 Z; g; p
以后就没了。
; W' |2 E, x0 v1 j) t: l
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
+ T1 r2 W/ R2 W0 \2 k6 P
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
# m9 I6 }4 p0 X  E, h5 m
1 n8 L8 }% |) i, U0 B! F+ b以后保证不说了。
! d$ M) `! X% p) O& z
* B  J. ^8 F) H  v没有两毛五的回扣，我还不说了。
) c6 Y" T' _1 Y9 t" H' `# B! n# t
8 E! v% f- D5 }5 q我跟司马南说一样的。
$ _. N: f5 ^8 e6 ?2 x$ P+ t/ N
8 l1 ]% p, \! J3 k+ V. w$ z那些对号入座的人，如果不给我回扣。
" B- U( o9 e! }( r1 U
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
0 l$ c1 I- p. v# S) I
' U2 m* i) I" \2 u9 i国与国的关系和什么党没关系
' K0 I3 w' `5 W8 }1 w9 b
苏联解体换了党
0 `4 E0 k7 S. @3 j& `
& X: f; Q6 d% l' R过去反苏现在反俄等量关系
' _6 x3 |, @: Q2 ]4 u! z- R; o* |
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

! B  _8 m+ a, d& O* u; F' J7 F解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

0 f- G  R* d. B0 D- B3 |民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
* p& B6 d/ |3 E' w- }/ S& f8 b
0 Y$ I: ?; O" @$ J' a2 n3 P3 x% X总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
/ F: M. Q4 F; ]6 @
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

6 T% w( a0 D* f. I) M/ Z- [; y但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
" m# r' z, a) G" y中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
+ f. }/ T/ u! {
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

. }1 x' Y' J/ z2 B+ u1 v1 [/ w( l/ Y其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 J" w  t7 ?1 w
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
2 z' M0 X% o; ^( W0 Q2 h1 x
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
8 ?! M2 e; F; q" r

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) u$ q/ t) e* C% q! e; G
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
) Z* A% w# H- j+ J. i0 F2 l
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

0 C/ v* G* W. D# r0 G当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
4 r, I; Z- n1 U- e7 N( t! L
' F; D4 C& F0 |1 b' q

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
' [' B! y. A+ k( A“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
+ T; T' p' E% V# G
- P* R# N6 R/ B- E: J) S受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

5 ?: b9 {4 ?4 h调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
; q' l" t6 P4 w/ L2 u$ s
! n/ T4 L  i6 X4 E9 _* t7 q# X9 f撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
- S+ U, k/ y9 a* r& |& V
全球化全球受益大势所趋

  x' c% [# M1 o( M2 s9 d: \保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

/ ~- j) h* ^# E: S4 U  J. T螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
) i# [! e9 `# g6 l9 B中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
5 b) K8 k" }1 d. M* z! F5 M1 V; f
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

8 J9 @/ `0 G: G6 u2 \毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
$ C* G- Z3 C7 }* v
9 e$ K' L& b% @$ R1 h6 W& C/ h要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

5 t% s" m" M4 P, |; l中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
. r( q, H1 g$ H& ^- X4 u

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

  J+ Q+ P0 y- D5 T  v" U" P没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
: Z. b% u. w5 N+ v2 ?5 @( {
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

5 p7 k( Y& I4 k+ [4 J7 R, w1 ]: E毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

( b( ]* _- ~; e文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
* ^+ x/ N) o" K/ h/ _
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
$ P$ j# c9 c1 q  w( m
/ H4 i( e7 `5 @% n' e) Z- _中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
, h. u& P2 r/ M' l1 a% H

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
9 c: ]% R; x$ C% \' `7 h% @# o这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

4 c0 O5 c6 I! l$ C2 C5 u9 R文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 d9 A) W( W* I% u
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
0 `( u7 O8 x5 N4 f& g- \9 V
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

; e& f9 P. ^) [) T  u2 h

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ t2 {" ~: O; K3 h4 O) G/ |这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

1 T! g8 P, E/ k9 |9 [$ s& c; f
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

1 O7 ~: f5 X1 X( w6 a1 Z& _8 Y2 A利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

$ r$ T$ e9 f9 {% [3 a; d7 i我要中加两国签证一签10年
! c, Q+ j/ g4 W$ V7 }
. c0 k8 z9 C: l1 [' n入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
( T3 {. ?$ u' |7 H! g- I4 Y
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
$ Y; H2 }  u% h4 b+ _6 p/ u
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
' p1 X! N, O& M6 B
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
" y! G. J7 ^5 m, x' }& s$ g) n# m
! p+ X2 R" S3 [3 E
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

7 V- v% T) h  m华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
# B2 E0 n7 T  w4 i, `1 l. J& |8 q- K
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
; E8 C! @0 X- b8 U
) ^) I% d3 G+ j6 N) D' p8 {看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
: u" Z" Y0 C9 D
" Q' O& H& k) R; a2 ?看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
6 [, _, V, o  D  e  C8 E
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
. R! J. b! x" K+ G0 H" I* l
2 F. ?$ ]4 m, Z8 g& f% ~别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
9 V3 ?9 x6 i. _" w
9 @& T3 Q/ Z  A0 R4 l% Q; n; Y. f毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

5 ]! |. j- B" F$ Q9 A

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
5 J7 v( Z( N& j4 x
# _2 ~6 n9 V" h所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
# t* [5 o# h9 u4 ?
4 b: j6 x3 Y2 y" ^7 s. j. I8 Q- ?第二步不想评论你们爱想就想
6 b& m9 e. E4 f
" W5 D8 ^2 y* f; M" ~第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说