美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

0 J9 U" q: o6 N: J1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

1 Y! ~! a! ^2 T2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

  Y1 Z! N; L. D( t) j6 l) {假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

5 z9 ~+ E1 m  z5 L对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
3 ^0 i' n' M( z  X# s4 Z
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

5 d$ q: l4 T' v" k5 [2 o; \+ J, o假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* {8 `- p; j! n! N! }% B7 l
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

2 b) Z7 |, d5 l出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' n* w8 i, W6 q6 y: ^% g我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

7 w" ^, J' G* I' B' v

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# U, f$ s! m( {4 @: _
' m* a, h+ Q$ t7 Y+ _* y- Z0 m99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 }$ y+ A0 ~4 @3 Z2 r$ |' `
绝不放弃武统台湾。

/ Z0 {- x$ G$ F, [4 S, D7 w咱俩说的是不是这个事。
: r( U. v. r% s' j
我跟你还真的不是一个事。
7 B; z3 p" Q: D
0 U" P9 ^9 U2 {2 ?/ ~0 x$ Q/ w* j: Y我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

; A$ Q  B0 h* \4 v( i2 ^* G咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

  d- X0 _. [. X5 j: Z4 S

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# }  ~" D4 @$ C( i7 r- W
1 @' r7 G; L. z$ h* Q7 P2 T1 ~; C! o99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. ?- [7 R% t" h5 t6 [- ?1 j' ?
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" _* `/ g6 h0 s  o
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
( n0 A+ w( G: h6 G3 P
: u$ [- _$ p( X台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
$ z) K/ K- i# `( w1 ]5 ^
3 m+ Z% r+ w9 g3 n: j+ t" u台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
6 B4 z2 `* j) d6 h
& {4 d" y( _: S- w+ D* x9 W- K你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

6 L; l6 C. x/ h. C7 r3 \

林海 发表于 2019-1-17 10:52
& l' W3 x0 N6 k  D/ E) t3 N可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

4 c; T  L  B- r+ P你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

# G  a, a( y: G2 s* D  \2 i能解决中国的问题。
. f# g. O6 p' D, [
* m" e* l1 P0 U( k4 A你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
9 W. g/ v8 i; r2 k1 s/ v
1 B; ~  Q+ i; E, i' }% C我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
1 ]# U4 _* l" {$ z# i  f
! R3 }5 M3 l" p( @1 R你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
4 M. [! C5 [8 r  p
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
3 b: B# ~. o6 p+ B' X! z' n4 v5 @/ n
) ?2 o' n6 m! Z/ l6 W没有人觊觎他们的位置，
' v8 q1 {% v, C! d6 K: @8 e8 I
加拿大哪个华人是想回去当官的？
$ E  I. M% T7 }# X  P( ~

6 g" `4 M; O' x这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

" }/ Q" h$ R6 l8 G( i9 u没有一个是极端分子
$ O% U8 Y0 m8 b/ H4 h- ~" _( d+ ?
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
1 G1 _8 A3 ^' d5 I6 E" x) @
* P( U3 _1 h4 s7 |以后就没了。
+ q8 @! n& n* E
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 v. G! [% R6 G9 W; v5 L
8 `; f$ Z+ ]2 \0 m& |. V' F没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
7 ^2 p. P$ `: Q8 q$ i, y
我跟司马南说一样的。
( r3 F$ m( k- K
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

7 _& i6 @  a; S8 T* i1 S7 M我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

* F! I' d- V7 Q% o国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
; [6 _, k* s; \$ e& h, M
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

7 C% p1 Z; {( m& F2 g8 W解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
- P9 [3 w) g- t* M# ~2 }. H# m
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
, h" w; a7 x: b. J) t; s6 z  g
/ D% o! o4 A. h6 C' y总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
) A: A: I7 }1 J. G; s
川普民粹第一反华害华人害世界
% T* s# l' C: m; Z6 ^8 ]
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

$ x8 i/ h* N+ z2 I9 F6 p但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
/ p" s+ n0 v: x5 K3 Y- I! w中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

) t. `8 B9 l0 R4 G: k你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
+ ^# m! D. I5 }% q8 ?' X
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

5 \0 c& m, y; q美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; J' O+ A3 I0 \9 t" u$ u6 }
# C, |, f  F* P  G" I除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
" I$ j8 O$ w  e8 J8 |* L) ]

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
( [' r2 j' f' N% I: I: Q“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

+ {/ z: P( d4 g川普收税是向中国企业不是中国政府
( E2 h8 ~. b2 N4 u6 M, u0 D
9 b/ X. f0 d9 l3 F/ K. O4 K' L8 Y受害的是企业员工你怎么分政府和人民
+ d& u( M9 @0 w
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

1 _# P  r* p, c& I$ D调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
8 V2 s1 W7 ?2 B- Q! A! J
全球化全球受益大势所趋

7 f( {9 c6 k: ?保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

) q1 p6 x% C! r3 y5 k! }

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
6 ]5 Q9 r# k: k
  q! p4 y9 x7 e' A除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
) }3 Z- m9 F7 ?) r9 i6 o9 @% _
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
* _6 e( F; v9 H4 G
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( D$ ~! |: @4 v$ Z
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
* L: v$ [/ n% l  w这个角度来看问题也可以。

; x' V" ?5 w3 S5 y. c4 P( X1 x毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

! H3 K* _5 Q* m+ E这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

' q5 p( I5 H0 L" [- u文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
, a+ R( d* p- s+ j/ X) G' }6 H% J2 c那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

2 V2 ^' {: k; a这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
' C2 K# G" |: L8 M! E2 d0 ]% B
! L% Q1 U& T8 Y; J3 K5 U0 F4 H; @廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' t& y* v/ b8 Z& v6 ~9 n* X0 d

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
8 I  n4 f2 V' u' B6 `这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
% z8 k) X( O* d% ?
文明和野蛮的定义是谁定义的？

0 b( G4 ~& v' f# Q; t; N0 \) T这个问题问得好。

+ ]3 h* u" f* m; V1 `文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

% j! m) I( j& m* |5 y8 c现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
5 U7 Y% w/ l  [" X1 H/ q这个角度来看问题也可以。
) p7 Q! p5 U$ T+ r
  {% H# E& [, G1 K4 l毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

: o% A. Y; g; H1 k8 T
2 M$ ?+ R7 |8 S* [) h- ?+ h文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

$ s: l- X3 j; _, y我要2017年

6 X2 A3 _4 @/ e" j1 z我要中加两国签证一签10年
: X8 I7 k" n) |  S
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
/ E3 N8 h% w- j; r+ x- Z# H
我要银联卡到处可花
4 w* Y! x+ \8 ~; d, p
( o2 @( P. A0 D国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 P7 @- d# M! @' W
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
+ j9 N$ m! p' v) P
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
) W& @% P: P/ s* i( W: A. z0 \

9 ]0 s) R3 T- E最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
9 e. X6 ^8 S; r5 b" z# |
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

# v; F4 [" N: T! N0 m; g: _没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

7 ?; B8 B, F, P1 Z2 j文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
- m/ w& l. m+ Z. B, }
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
- m: s2 D5 H. L
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
! C. O8 c+ b: n; o+ z- j9 L. t, Q, [; M. F
0 D5 j& h! \. U# o+ m) C9 Z看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
2 L% I7 j3 v' Q) {: C* M# c
/ l, r: v; L) C; |' T这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
6 T) V% w) ]. e' t9 n
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  s, B3 t+ y! x
5 s: t3 X0 n0 ^8 [别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
! A$ J' J. Z, T( c虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 @4 ~) @$ b1 T$ i! \* y' I

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
+ p# e6 W1 o8 j. I+ h: B8 S0 V
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

2 R8 Y9 N/ e1 h# s在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
4 Z. ^& n1 P" ~2 O. v9 d
7 Q$ h% l+ d2 \+ L# F3 W能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
; j* E6 ^/ g; W文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

4 e& ]. ^9 \* Z2 f! l$ A利益问题明显随处可见水落石出

$ n& K5 w4 q. s$ l, \* \- e; M3 T

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

3 ~1 \, x8 c- A7 v所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
# `# ?& k; T9 G, Q9 _, v  K( x+ g: `
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说