美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

; b* T8 e* b3 _2 M. g7 S1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

) ]! b2 }" ~1 Q2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

8 G+ S+ G, p( r! {! h" L4 V# D/ a真傻假啊傻
* h) C' r* b* K& w' |2 s6 u! `
8 ^" Y4 {" T" B) P2 ?6 D! c2 p假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
; ?% i: u) P/ `, Z/ }- N, I
' F1 d7 k* l0 e3 Y. \对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
1 R9 _! w- b2 A5 k
( n% {& z, m& f# Y" h& X纳粹就是国家社会主义

( m# \( `' b5 \1 u5 |你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 u! r; v6 V' s2 b- {8 {
8 w7 q. A* e) @7 f1 T0 H99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

* T$ b# r7 Z) _) T3 s" s0 d出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
9 `6 H7 ~6 A2 X- m) {1 G9 M7 O我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

& h- J0 E- D- O: I可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

/ d" X' {8 z( |& H& [1 e

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 f$ H6 T3 f8 B$ u+ {问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) m1 ~( ~2 I3 z4 @: Z4 w' h
( N+ c) f: j$ a. {绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
" Q! I, M+ d, o, b
" q/ a. ^, A# ?8 K# R) h我跟你还真的不是一个事。
: i' f) `/ ?0 h: |' x
& W5 `3 Z' R' \' T我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
8 q1 M: ]! r2 ^7 n) ~! a
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

( {6 W/ v# f+ n2 B. T  E

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# n  r: H# ^# r; R8 E2 M; _
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) n3 O, y* ?2 T4 S+ w9 s7 c
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
: v3 a, i+ W1 U. R; J! |( ?2 x& w
3 z; N/ A9 h  @不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
$ H# b& e: O2 S/ R. j- l; S
0 w% U, ], ?4 m0 H. v台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
* W# ?; v* h" v4 E. r" V, Q
你先做一下自我批评好吗？
* }5 J4 ]; X* o' }: `: p# @2 V
3 W0 z1 n* d" x7 m$ t+ R7 X

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

) ~" ^, _1 F, W  ?" R! o

林海 发表于 2019-1-17 10:52
6 g. b& R! j, d5 |% S% V3 \可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

2 m% C& c# \) ~/ w6 U$ k你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
. e* n0 f; |3 X5 f4 ^9 a/ f
% s# w. w' g2 c' T4 D能解决中国的问题。
  b7 h0 f3 L! w
6 G$ R2 I+ P3 i( q  H! R" D你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
, j6 Y/ b% F7 ?9 g1 S
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
+ f5 x$ V4 |7 u
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- v8 a0 D' |7 s7 K/ q
: {( L5 b2 M2 g9 \- p) Q  K& [在这里说更没有用。
) }) C- w. ^% d1 A" e' j# X- m2 q- P5 i
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

- s$ ~- N0 {: d7 U* g) O8 r0 ^我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

  x4 a$ v1 h% K加拿大哪个华人是想回去当官的？

1 q3 u5 b+ z; {
: F/ \8 v' i0 H9 m" r  O这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
9 ?9 o+ J' n! Y' x9 }1 C9 j
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
- S' l2 j0 R8 v3 A/ R% X
6 G+ A% |% x  q2 k没有两毛五的回扣，我还不说了。
, s+ r5 Z! Y- z3 y* d/ J: ~! }
我跟司马南说一样的。
: q4 p$ {' g8 ]. T) t
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

+ ?7 F. N9 c  n- c) d2 V国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
0 z" Q. B1 j3 c9 ?$ g/ y
9 a$ ?$ x& H# ]& M2 d) w过去反苏现在反俄等量关系
& l7 l) m+ {1 A! g
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
% U1 s+ I3 k+ M6 z: ^5 [! o8 S
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

" u( \% u  l, A; R, s. c2 y民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

: M( A2 L7 X) j7 C川普民粹第一反华害华人害世界
% [  n' J6 G: d: ~
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
4 m/ x0 M, }$ Z& o# [0 S
5 Z) p: k1 x' R, R9 a$ a但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
6 I2 [, D  r" c4 M- G, [  \中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
5 P" B; e5 ~: W) b2 C6 N/ G! O
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
  Z+ y* P1 N8 F) U( V& s
" d& h+ y* Z0 ], ]& B8 E. C中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 Z* F7 u6 P; G( K- S; u5 d
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
! L% {, w) d" e$ R& m, V6 e
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
0 W% p4 {* Q' I/ \2 T4 K2 Z  C

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

4 m$ P% S% S6 `4 Q3 z当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
, P* c4 P7 X! ^# X

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
  i' S4 {0 J, X" l. z$ C9 q+ }6 W“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

: |$ {) `/ Q# ~- }4 K川普收税是向中国企业不是中国政府
# ]1 `1 }7 X9 d
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
2 u9 F9 @% ^) E; r# u
  I. n3 |# c6 r5 ~3 E减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
! |# J4 P; B1 K
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

- F* y" O+ y6 \全球化全球受益大势所趋
! u8 H5 h1 I$ Y  u4 W& @) V
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
6 M  ^& _( ?6 a7 |' A
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
. W+ O+ ?9 X5 ?& q, H2 U
) t! {3 Q% C" W+ e$ e7 C

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
" g6 V0 R: y% K& m中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

/ Z* X5 o' t8 `- J: Z毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
3 H9 \0 A" s9 f7 e! Y
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
& Q$ M" F6 f' |
3 g) h7 \9 s) q3 X- _4 [受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
# j# x1 V% J; a+ a3 Q
( `8 D$ F2 X! }7 L) ~中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
& G- a0 ~: {6 y* a( }' U这个角度来看问题也可以。
  X5 d* E* o0 M5 L1 H
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

" Y' L% M8 V6 H! r( s这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
+ r1 X, c  h' m4 `: H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
2 E4 z3 [  U) V3 V
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

! @$ ]- w! c5 W# b4 S' {( @9 x& N中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
. ?" e0 S8 {4 k9 S# C9 L4 y) x3 [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

2 ^4 z3 b' d/ J8 G: ^) [文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
; S" ?9 C% T: b+ ~! [4 e: ^
; v$ B8 C& s1 ]8 l文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 S/ _) b2 Z9 @* x: t* ?( F2 ^但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
" c2 A, G/ i3 [7 K) i3 g
7 E$ L( H. c" i5 K! m现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
& _6 f1 ]/ P) R$ o$ @* o7 u这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

* ^2 |+ k0 G5 D) T& j; h8 b2 s9 {文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
& C/ @: C) Z# O( q: @2 n
我要2017年

% y4 j5 F% R( z/ ]1 }' g3 ]7 _我要中加两国签证一签10年
7 i6 W, p' `6 n: Z# B
5 `1 H' q. S0 N0 [& }1 C入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

4 x) \" x! O9 E5 J# m1 L我要银联卡到处可花
$ j9 M* D9 q6 {
# [5 Y- z! L7 P% l* D4 h' H国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

0 A$ G; ]7 W+ h4 {& {我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
; S+ n2 w. W9 x
. k5 ?9 b0 c* Y6 \- d% K我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

# t& f6 q0 \7 f  |; H7 q6 Z% l我要南海台海无争斗消除核大战威胁

/ u* B9 r& L+ _! e; z4 M川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


' l+ ]2 G! i$ C, H: w6 g! h最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! W7 i6 T6 ~9 w5 u7 e( S6 A8 |
* w% P' l5 s- D华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
* _( l5 n6 u( }5 c. {

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
, o* O6 A' s7 B, o6 Z8 K; H' |这个问题问得好。

( T7 T9 p  V2 p! |文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

' y: I/ N( A; `7 s所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

7 U$ F3 |5 [& t' J所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

/ F1 X: \" _6 z+ }- a# e9 K看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
/ S9 T) |" N% S9 x- ~  _' b: p2 A
5 x% s4 i. W) ^, p2 r& y别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
$ d1 c" r* b  i& Z虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

5 D! K. r# G6 p" `

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

! m' h5 g" {# l- m- `中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
; x/ }" O; n+ v, q9 T
2 q4 O% z0 i' w, c# B+ Y+ }9 A能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" a5 H- U+ F) `/ `: d3 q2 i, c
% C/ I) [: `: v6 I( G/ z毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
7 T$ O0 a* o- `
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

# f9 v7 c; e% C" Y7 h0 {第一步希望中国变穷变乱

1 C) ], @! s  E  F! K% F第二步国人造反实现他们那个变天

0 A6 L. r9 n0 A/ N* L5 K8 I所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
7 ]9 b' F5 W& H' t- w" j
2 k9 g  d# o5 K/ E, h/ i  R第二步不想评论你们爱想就想

4 s) U7 H, J/ t/ b3 Q9 H" C第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
7 w- n6 a  R* U* I2 K- B