美国政客为什么热衷反华？

billzhao

( b8 U& z5 [: {* `. U6 d如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
) H5 d/ }% }0 U& a
& a  e2 A# R: a1 ~2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
6 O/ m8 ^( @7 t. {% J9 x虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

- }  V% q4 U8 s6 M假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
* b2 @- s* ]3 Z" ^; b
纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
& g7 V' F& v4 N, v: V5 E% f' P
假傻没屁眼

2 p3 ~- f, h- O# ]! R问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) ?0 `9 {+ H2 E0 u/ k& B, O) g
" z" e; Y4 d, |- Y& ?# y99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
. ?. r5 E( t' }, J, y& U  Z8 n
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

, ]. I: W( g7 Z- W* d' h9 @可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

, v( p) I- b+ F3 R( P2 W

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 y5 \  L6 Y# ]3 i
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
$ k% f% d3 n$ y
+ |* b5 N' \- `$ Z0 `咱俩说的是不是这个事。
0 q4 o/ G& U2 Y3 h. C8 i% L- Q
我跟你还真的不是一个事。

) e- q* b! Z( u2 H! i& Q我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

2 w' @4 C* B! m5 X- K  ~& S! I( V咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
8 K+ ?1 W. f1 g问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; u) \: ^' X/ j$ H* I99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 a2 G& J7 `! t9 }) Y  b4 u
$ I9 z: ~; D: S5 I我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

. m* A/ Y; X8 m5 v; E" |: y. ^台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
8 {/ x& U9 e. S8 r
- J* O0 y" b0 t/ p

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

! {# e$ R. g, y# Y( \3 P$ C$ D9 K

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
6 l. e* b+ i) k+ U
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
, K6 Z1 Q8 P2 m
能解决中国的问题。
# v/ B6 ~8 m9 p" c$ p8 K7 V
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

2 [, i! _7 X7 `( V. I$ Y* u- ^这是你的爱国是不是。
, s5 p2 E( f: X2 `, s
0 y4 i0 ^$ _% u" `6 n我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
3 R9 Q- \/ m/ R0 a* G8 i
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
+ U, C4 }( ]; L- ]' ^2 l
在这里说更没有用。

/ v5 e" M( w4 X: ^' f$ ^那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
0 `% Y" D+ ~$ X( [
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

) R/ Q% }1 B, k. r3 Q没有人觊觎他们的位置，
0 ]1 X3 Q  j+ L  q' l
加拿大哪个华人是想回去当官的？

+ P* i6 M( L* k& K
, @( [) K8 l. |6 J- U这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
6 a) S5 D7 D3 K- i9 O( e% D% C
没有一个是极端分子
! o7 t. G" ^- }: o" G& w1 M5 p
% P7 j' e' n4 c$ b7 {( L这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
# W' [3 C( t! a3 z% C: m! w
5 X) v, x) L7 B8 f" {% ^/ f- F* ^7 Q以后就没了。
; q: S, Q! }' F  v0 j
/ r* Y, j  E* J" e2 D我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
* ?- X" a  U6 Y. B/ d

ballard

我是说给对号入座的人的。
5 J/ g( O6 l& b% w: Z
以后保证不说了。

. z/ z$ {- A, a0 a0 _6 D3 S没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

6 s6 P  `7 E3 o7 `那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
1 }) g) Y( s# f+ U7 A
国与国的关系和什么党没关系
) e* \# Y, G, Z7 z
. C0 O' j+ W3 @1 _$ ~# L. D4 [苏联解体换了党

4 }1 ^5 u; u  k' X! L过去反苏现在反俄等量关系
% `* M* B1 @0 A# \4 W: t
4 y2 H; D. r; r9 F3 K# F区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

7 F* f& f, z% h. S1 z- d# e0 c. g* U解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
, I: r# u! T- n, F2 a" N
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
& a; b9 ]1 N3 N6 M- q. h
: i& T6 R$ \2 X  j. P总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

/ ~3 ~  W* o) |7 U7 ^! d但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

' |; [" m! g& P& E- V: y您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

- A, E" c. a3 u' B" S, K中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
- k4 K7 `2 p& L( O6 Y3 [) m: q
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
/ |0 _: h6 d) C& [- ]
/ i6 x) V; r3 j0 ]- @在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
* `( `" d' T4 M4 R- A4 X& ~7 G
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

3 g% c4 Y6 Y: C2 Z当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

  U; J1 Z& R. ?/ }当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
' e- V, \, }  ^2 F9 ~" \
* w9 N6 R  t( J6 {3 x0 W

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

/ t! |, ]' K1 n) m川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
9 N8 K5 w. }( O  s7 I
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
4 q3 S; I1 `0 A
& V; s: d! F& D( Q当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
" ?7 B' b8 e! x  I
9 U) n4 W  d8 x: o# J, V. ?3 F% s. U全球化全球受益大势所趋

/ u+ `1 ~: G' E+ G# s保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
; z( j8 v. f# G+ U) p, ]
; r; X- V! R+ ]3 E: @螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
' t- s) T4 P! j) U5 n
. [0 H9 {" a. r( C) U除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
+ M( H2 G+ g/ j) Z
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
8 K4 o4 K( E; P5 h# p7 i! U8 s" z
, [( L8 V% A" h' Z- U中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
$ _- G9 B# Y2 H; V
0 \5 R; i6 w* h7 e4 \( e% {+ b

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
7 q$ T2 j* a% h$ j7 h; t, Z4 r川普收税是向中国企业不是中国政府
/ g/ k% [! d8 O1 |
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

5 f+ ]* ?$ V+ X4 F( w+ w) q* a, X没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

+ Z- b, N$ V1 m% O, z  s  J中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

' A4 H  V1 ^% H6 k" q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

0 d  V8 l2 y6 S1 g- X5 e/ P这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
# }8 h: v% y, |( _/ u: l  A那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
$ [4 x0 y2 u7 F6 C
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
# m) a) R5 t; b5 W" o1 o/ c

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
* G1 {0 M2 l) F* A) p这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

3 b8 ?: ?/ {( O# z文明和野蛮的定义是谁定义的？

# U  w1 w* k' t+ R/ ~这个问题问得好。
! o# d' ~! z/ T: O+ j/ K1 D
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

6 y/ ^( e4 B/ {; o  i5 q但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

$ D/ ]6 G" J" A8 w& L

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
) Q' y- M8 W! S- t这个角度来看问题也可以。
: }' f' V. {8 Q
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

# R4 ^/ j; j: T" g3 {, s8 _
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
* g  V, X6 C. l" W0 C1 F: `& S
我要2017年
* N* N$ l7 m4 p9 c, D$ w
我要中加两国签证一签10年

- O4 H9 I" Y6 Z/ ^0 Z入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
$ `7 D6 k: }3 [7 ]
我要银联卡到处可花
9 N: Z  p( G) V. q1 Q
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
" D9 B( k% {( [- t2 l" [# m9 d
, t* G, z$ ~* N( S4 T9 b我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
  n% m/ _( f- k% X9 w" {) R# D
9 |, @5 P0 w5 A, B; ^6 q+ ^我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
: n9 k5 p/ s" B+ m8 }# V
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


% q7 G( |( `+ }9 h最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
, h) b" U4 [# n& l3 H' \
& }# A+ a. D# [. _$ z华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

0 Y; N4 a+ ?# ~$ A& \$ S没用你也会跟着倒霉
; ^9 J% P, E) ~& r9 C, h

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

& F- g5 I- q: R/ I7 d" `* X& N0 Z所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

7 [6 q" ^/ J1 o; [1 d8 ~8 M看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
: J& Y1 e7 m. p, f: u, b% H3 J
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
9 c& x3 a/ w# l% C' H5 L$ t
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
/ c8 n$ \1 |7 k. g: s' g虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

) `% D- a3 `+ R

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
2 H# i3 t4 i+ @% Y2 m# P3 J& h- ?这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

) N' n/ m# A+ Q2 V/ P& v+ }" i在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
; v$ ^; g4 Q5 t5 F; r4 O' c
/ r* D9 ~: o+ x; `能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
( J" F$ q. ?) k5 x6 R3 [
2 \1 @7 j  O/ s' i+ U毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
" v/ Y6 B) u$ X4 T
利益问题明显随处可见水落石出

5 m$ H, F3 r; y5 ~( U( V

造反有理

某人逻辑如下很明显
* I" W2 y6 t* a" m
3 @- N; }% W% q* O* U* j第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

& Z; Q" G( O: D+ `所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

0 {( |, T& X7 J" T3 E第二步不想评论你们爱想就想

5 f) G  J  |# x4 t- }第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
$ J4 c# b5 i  ^' g