 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
V1 G$ |/ h: D& G- [! P% y0 v, y
2 V; y2 Q* c) [) |4 ]' n5 C6 F! ~$ y/ R
7 T8 ~+ l# U9 V$ n
8 V7 X! M; Q1 C; q. }! I" E
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
+ v& u% M* E/ m# U& \
: U* }2 h+ Z9 _, b8 z$ X. r2 Z2 k去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
3 d \/ ? y6 u7 {8 o# M+ ]
; Q" i0 u% E! \由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。) p+ Z5 f7 f4 e# j. W
4 ]7 H9 M& N* g+ e0 ^ P3 \- @
- ?6 f6 ?0 _& ~- A* B8 I5 @" k5 j9 x
$ B+ c, Q. I" m, y+ X: N' I3 g/ u7 i5 P+ `8 Y
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
2 E5 ?: z" c5 m9 x3 Y! ^& B2 `7 H j" u- `. r
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。; e" j. f4 G8 W# F9 ^ O
# C& ]0 s3 }' ~, V3 q' w
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。% [4 Y' L/ Y5 A
8 [3 c/ l" x: w$ K4 X& v1 ?5 [: v4 t
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
5 s1 U4 T9 @/ P x1 e! }; a9 g1 J( X0 Q7 D9 F# j
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
6 Z$ f8 m2 \( F ` \) B5 C: ]4 O K3 v
% ]* p+ F5 H3 I% D ! V4 J, t9 V; N1 s, x! p0 x) [
) j' g& V4 D+ n
& J5 Y, c/ n7 i$ ?# x
$ a" Z6 Y( G0 [+ u- l5 o3 s去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
% G, { e% K# x e) Y- b4 t
- m& ~: }. [# P4 v8 M根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
. b( g* D! H3 O% G/ V8 R1 A% d1 N( T. e
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
* I! [" h- |0 g7 U$ Z! R+ ^5 ^2 v7 I2 m3 C. T6 D
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
4 X0 s" S2 r5 ?& ^6 J; T
0 z( S( f$ h; q2 T* D' W3 h+ `( Z3 D$ W, g
4 R$ ]8 \" [# T5 A
3 R* I5 q1 R2 M9 Q* b
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。 k8 c7 S2 s& C' s9 Q
* x- Y* ?' ~, G/ D周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
8 t+ z% p) h# ?# N
! g% }. W8 B) S" W4 O9 n他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
8 r" b9 b& w c* k6 U( \" x- Y
4 B2 a9 K8 P4 N2 D8 d% ~: b) D由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。. y6 Q' f. o& \0 |% Z
$ m# W; v: i; Q6 K5 L3 _5 H9 I
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
, ?! ?" u: s: @5 ?& \0 g& E% g
3 b- Q2 o+ z4 ~8 G% D( V& U本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
* }; u! G4 x0 V+ s8 v! v
7 ]' J9 w; \( K% ?) r9 B) H* D4 l0 m. C. X+ Q3 |& s6 h
- s3 ]# Q$ i$ {
7 Q( q5 G* j2 X- X* R
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
: N* m1 V5 N J" [3 C; ~, r% S- }9 f; E3 M O/ _
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。" Q9 P2 {; }7 O& T/ Y) `
% D) u6 f f. x这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。+ T% W$ P( D4 l
& X3 D: D0 G! e
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
8 v8 i# U8 d A7 M. u6 k& Q- F8 J
/ P3 j& H+ f! p6 x4 X% k7 M5 _ \0 P5 F7 Z$ u
* |, E! a' c$ Q9 y0 _/ X5 G u; {' W' p5 G# ?* B5 |* E: E
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。7 d! e' u0 H6 z/ ^$ a2 A: w
# f- {7 I- D' Y
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
T6 d& R _/ N, {5 d8 G
- ?' A5 ]+ K# ~2 s, x0 N在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。7 |: J/ Z6 s7 b
% b) L0 O; f3 g) V但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。3 p* {0 y6 X0 d+ z2 Z
: J$ l- |- b- s: R0 E周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
* B- h9 s+ F0 c7 o& u: _
5 @ F/ d8 T- a6 }2 `/ Z斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：/ X, m/ w9 o+ l- ~7 O
m) b. h* r9 ?1 _2 g; P9 m“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”3 \4 n* v+ S* c1 J, a2 J% |
. t/ z: E i, f1 m利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
" Q! B2 ~: s( O( Z# Z2 H' c: J. x5 s$ l/ O; z- _
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
0 q+ [' Q0 c3 |! _1 X, Y3 i
0 [+ N6 C( F0 U此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
/ q8 W j9 o" O0 X' S; J$ C' _4 K; N: y# }
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
) {+ L0 q- X6 h; Q: y1 U1 [ Z" H! @
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。4 h! n7 l, k6 W5 D
# k4 r, z! Z5 [) v" O7 y# K0 L然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
% O5 W5 q3 @7 W& t, y& z; x9 Y/ X, s# a7 v: M, L
8 N- Z6 Y# K# [: `( M1 t- U0 g( t: j
: z# O8 T: I U0 H5 P* _. V$ e这就是美国的法律~5 X8 ~* P8 d* o! s
. I7 R+ g; P7 Y7 K$ H$ U* B
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。5 i& D. U% j4 K( P) ?
" d! |% b4 V+ Z' o
在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
9 |# W; @# m( w+ T1 v9 K& W
) B% ^. U0 q& y( f) j7 o. C) Y. G警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。- n- }: w* ~* s4 J% i0 S
: _& i% ?; a: s2 P, r. K; W
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
6 Y- P6 d8 H' ~( @2 a6 S* i5 N; T/ u5 s) d; v8 B! k
% @# X0 A9 O4 S' D + K8 w: U% ~: f
+ z+ f1 I8 h2 J& X) g- W; U$ T从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
. ^" ]: b' V2 y" B- W6 A/ e+ w
+ _4 E$ S) Y; F1 W( n: x/ p中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
6 P2 a4 c, X, M* B$ a" ?- ]3 d# W; Q8 ~* D
( B7 w4 O5 O9 y- ]9 T周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
7 b `, r& k+ H! L5 Z; a! u: `" d$ |
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
W, ?# X# x2 A" ]' T! y' n2 [- ]7 H4 n" k, F g2 e
来源：这里是温哥华
: W j* F$ c8 i: ?) \ |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
