 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
9 z$ h$ B3 R* Y/ ^9 H, `: ?& c Q) |2 ]* b" d
% f! f$ q1 V& i
* I% B* Z0 V; _1 R. ]6 t7 C1 w0 v
$ x/ q' I* m6 R7 w( T @说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。- ^3 j4 n9 g% d- E1 J
1 z V5 @* m( [0 Z) y; Z4 k2 B
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。; c( A; W4 y. p! [/ b
$ \& K6 J* c; {7 h2 o. u- E& d; Z由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
3 ]! V( [4 y7 }7 O/ I) T, I; C& N: Q+ P1 y2 |
$ d( j9 g# t( u' u: E- g) O# z0 y ^2 L+ G. ~1 E9 v. {( n% e( @, m
2 Q4 B) D) v. j3 A; l
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。, y- e0 `, _3 r! ` d7 y: D
( z3 u2 B! t7 x. e( y/ X一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
j; l' E a$ ^: n' j1 B2 b" U
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
' ]9 {4 E! c9 i* D8 {. b6 z. C/ d$ D5 [$ z- q4 r4 l! R
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
& X7 {) @# n4 L9 D7 n: W; v A" k/ n, {; i. e
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
- |$ ]8 {( w( e# n. ]+ ~8 J5 Z4 }; T, x3 U( [
3 g/ R7 @7 l* V7 E$ u
0 \5 N7 r* }$ Q
1 u# a- i$ g y6 E) u - C9 S0 J* B+ C4 F) E* `
8 c1 S2 H7 q& [' J! t# m4 K: i去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
4 u) B" p' F5 W2 c
2 W% R9 d' v$ |8 o+ A. H根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。3 i h8 e. `# D$ a3 G: S: s
8 n- h4 B! ~" z0 i
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”" G# M! P1 h0 u! z; L* E
: n& o$ m4 j2 v7 v
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
* S3 I! T8 X: Z% ]; f x ^
* q% o; Z P" G3 G0 C8 z6 o" d; I/ P" j
1 S9 b) `( V9 B8 I* h
- P) P1 @. t. `7 C, {美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。4 W' ]" ]/ J9 B, r2 W# ~' Q
$ V6 } G6 e- w4 F4 i6 f- U: S7 c* v" w周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。$ L& {2 M+ L7 x8 w( c
4 L. l, H# \5 F5 Q他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。; ^& ]; u* F. J$ ]
) S+ ? K5 l: S由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。9 H- r8 B/ I/ \$ G5 w9 B" @
* t- f3 W$ F7 w; w
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
- \% O+ k! ?) }" l9 i+ J9 \* G& L" C" E+ i
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
; f0 T0 ^- s9 z# Z4 f* A3 i2 p" g u7 Y+ w( z- i X
' u' n+ j6 S& A* x% z- C' I
* {6 ?* t- M# Z5 ~& C$ G6 l. a; f5 K* F
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。& `/ ^8 D4 z. N0 L% \* o3 V, g
' ~( z8 [( {# L8 D6 t失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。, f+ G( c! A! l* a. m' v+ h& r5 x
/ P, z# _0 S9 Q" @8 ~; D5 S- O. d这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
# ?" b9 u. u$ N: [; |! C3 I1 J! _4 f3 T1 D
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。8 H& E: G/ Q6 `- c: H
( m8 H x7 n0 Y2 S8 T
8 ?& w4 e5 @1 X3 W 9 L' V6 n; O$ I$ }0 O
2 z# |# ~1 c2 f; n I4 g
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
. r# B3 d: {- P Q$ z$ m& R( X+ f# U9 o8 H7 H. J
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。. W' x9 t- g8 @ o$ x
6 K# `4 b) U- w2 q在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
! j5 F- l* p, B: S6 G1 x
7 O" }' t+ [$ {7 v" r+ `4 G4 Q* M但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。3 n$ Z1 h1 {2 I5 ]3 Q, e! s
+ Q* f: t( t+ Y2 H周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。% _, H& X+ a. b$ i5 s. x
9 }% b& b2 n L% p" k
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):$ Z/ i1 V w5 o1 Z# X6 O4 i9 T) ]
% }$ ?7 s) h7 h& ?: I: w
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
5 ^; p; E1 _$ h
3 @2 X) ~- S3 U9 c1 o' l) g( P利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
6 o# V% I5 f. W/ q2 S" d' p: ] z" F, e, ?% ^2 D/ X
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
+ e) e- ~0 i1 h/ a' I4 |' M( d+ i/ O/ ~" {' S2 Z
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
1 ]$ h; ?+ q+ N: H8 P- U6 U5 [" M* }
# A& u' b* t* `$ t( v9 d t关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
0 k- x/ B- [) ~3 j4 I8 Z0 f9 L
; y2 e) [6 _* d9 @6 a% V在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。$ y* A& A6 d5 ~* ~2 |
6 ?0 q& H& z- e+ C2 L. ?然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
/ |4 b4 D$ w+ H7 N( t& j' C8 N& U; `, G. B1 d' W+ z. w+ W3 c
+ j% H4 `% k% k: Q$ N# k
0 @, S2 p/ f2 U; ^: W3 u
这就是美国的法律~
: ?* O2 i; I" ] H2 _3 h5 j7 t% U# U% O/ u0 o) n& j4 _
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
; O' M: N: T- i2 H. b3 W" |/ T# c6 z) s# J; v, x
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”' Q) P _, M# Q$ Q+ C
1 }6 B7 n; k; q警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。4 B$ N! o5 a: z$ [: [& t/ l; t
4 j- V2 G/ p6 }
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
1 g a0 p S( ^' W4 N8 K: h D; \( {) e7 D# v8 D& ~; ^+ b
$ ~: F2 V9 q6 h+ s6 V9 X, d ) Z0 A P: _, j
, ~/ b E# ^) @7 f. J
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。/ j; F# z% a/ T; y. b: H
# O& D5 m( I O) i: f: |
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。, o7 j; Y9 F# ?; }( B6 _$ J' v
' J, D8 i/ i1 f" \
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。% ]+ Y2 D! J/ \& S
6 l! \. ]( R$ J: R9 d. M# B现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?' X1 ^. G! P8 ?# v
3 t3 b& |- w2 t* G& W- x% `9 i
来源:这里是温哥华0 f0 A# g9 b( K- z3 ?* Z% `/ K) B
|
|