 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
% r5 v0 C, Q7 ?6 ?! G2 Q a
0 ^& b, g& l2 R* q2 @% U/ b, R5 _$ n
6 W1 F% E7 Z; E
1 C1 l: j3 E, I# K
" K% g1 P p! J6 j) f1 t说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。5 ?. s1 g6 e! W, t- o
7 X& `8 d$ b7 I W+ h. G" h去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
3 m$ G( a9 O' h, \1 d; v- A& q- E, q" m
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
) v2 z. i/ j$ y6 f, {6 l
/ }- g# m6 k% `7 e' m7 d
" L1 k; U% n5 L7 D: R3 I
* U; D+ F% ~' v9 z2 f# G" @$ v
5 x' A8 o& R/ `12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
, g2 {9 Y% ^( w/ l- F, B% m5 N6 Z- _$ B( D% r# T6 R5 d- W
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
0 `3 B& F- p; v2 n' o3 d [# ]
% P# B' S! t P! p# A很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。9 r0 e( c# W1 c- z
* `* ?5 z, n+ S% k7 Y- M前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。/ n) E1 O$ _" m& z3 y2 A) o
4 e. I) D( j8 Q; E# _# H! C/ T, _4 J经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
! z6 N/ \8 O$ P. \
) B8 s9 S, }# T& A, x' T. I* B
' Z5 R2 a! [7 @: v# p' @+ h , @& t- q. y* L2 c1 O
9 J8 h ]: M" O# g4 f7 Y0 T) i+ M * T% S. f- t: i( w* e2 ?. Y
4 T/ ?% v y& S" }+ ?* q* M' i去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。) C% C& U; a) V. _ |. b+ B2 `
8 Q+ Y+ L3 R7 t. U; I根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
4 v% ]! C: `/ M$ p) N8 I0 Q! x& w1 J% P# x5 n. Z
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”$ u- c) T- n' [& `3 w! R: P
( g% B" \+ i( x/ ^8 A
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。5 q1 d. s/ X+ q. M: f+ L
4 V( O0 \% ]2 `5 A* U
/ v6 F% v2 D/ [3 z: O: h 5 ^$ h' `/ [4 i7 U- ?* Q9 l# `
& f% X+ r u4 N0 N美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
: B! r7 j, v3 P
2 \7 O6 j; F- n5 {6 d F周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。) k) J& E8 J. Y5 P2 t9 o! E
0 S; m8 \2 d: z7 S4 Y, ?他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
+ \1 Z* f9 q0 {" _. z
0 W! Z2 k( G( R5 ^+ D% D. E& s& Y由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
1 ^! ~. ?1 C9 d0 M; n! z( a1 \& u0 T
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。4 G1 `. g4 f D& X' O
% h, m0 m5 a& ]3 H% p5 V% E( K. u: {& m本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
) H( d2 R3 R* h" Q# {2 H8 X8 [4 m. Z7 W2 s2 C
6 n% W' g' V6 n. }$ S6 W
9 I$ M" u1 }* W1 M. X, y- w. ^5 f
2 q( m9 K0 ?% D6 f) b$ O* u2 `
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
/ k* ]1 q! G; k2 m) T. M" V C9 o
* C! L" g+ z" S6 X9 Z: y失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。' C) E& r1 _0 t6 f: d( t
: z% R' a1 _% r4 O- D( _- O' y
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
) ~+ U6 Y0 C0 Z/ u' a. f' U6 _6 {: M9 e" l: ?) R2 M v
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。. Y8 f+ V2 b* d
{" ]7 Y" O+ g9 o A1 {, E3 H; ?( ^: v( [+ L6 Z: ~6 Y
5 X( y" u" X9 Y/ b
4 |. |- U4 n k( Y P3 q# Z律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
" w# R, V3 R0 A* a
5 @! z0 v' @+ Y( D美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
" V0 l8 |* B O5 A- u( E' _% i; M
+ j0 {( S1 \+ \* A/ o% d5 D在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。2 g# T, q- t8 U/ B3 r3 ?4 h
t V$ w' t% E a* C但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
' T% d6 t' y# L% Q" u/ {1 S0 K6 J
# t3 V) @4 p* |3 |) V! b; n5 m周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
, Y8 g* A+ ]4 D/ q5 P! Y
$ J/ i9 P1 b# l* I. E斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：/ Z# ~1 E' }9 D+ o1 {) H
' I! F+ }0 w1 R: L5 X% c
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
& Z. z) u5 _ |9 p/ {" Q
. E: l+ Z7 _8 T# F) O# p7 E利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。. T3 }0 [6 F3 i+ ?/ j0 K' H
; p0 u* ?! b8 E接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。, E- ^) ]: w6 S* E) v1 ~5 r
& D: N" c8 N, c g+ I5 F此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。1 w% u; h6 _; g% X: P3 O: n
8 @( [( K7 q2 C) R4 Y5 X关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
4 A; Y. H# ~# T4 Q- g
! Y2 t4 t5 u8 {0 A3 d& @在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
/ U! @8 {' j7 W3 y5 G& z2 u
+ s& U* j* m8 q! _1 W然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
3 V4 R+ c7 e L; }! l/ O
* v( A# S) S. H& C- `, W6 M( B9 A+ \4 [1 I. ~/ Y
! {, j6 {7 a0 a( Q; B这就是美国的法律~
1 G8 w. A4 W( s7 l' I* n% A8 x5 q
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
" K+ f. d! b! u% e$ S9 v; M+ a5 |+ O" ^5 v: S5 }6 Q$ p4 _
在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
* W5 l7 F5 b- P% k
" y+ n0 ]$ |& D警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。7 P' r4 E- k- f; f: i4 r/ Q# K
- x) _$ K, i+ I+ d; i2 ]
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
' l$ l8 k( Z' A7 ^
+ |0 m5 z7 _' D. y) Y
, Q) f+ [9 ^3 Z5 v$ E3 r! `/ \+ a
/ w B+ c, u U- F! {# K S& s2 d- S0 x# s4 z/ d
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
2 `0 @# A, W; Q* q: {0 j
2 R u% W F+ Y& Q- {中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。+ h/ L9 H% w" i' P) b6 ]
3 u3 E8 @0 u( X% a' {周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
: [$ a% e4 a* }
' Q$ w8 P: Z1 Z" x2 k- }' ?! e现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
2 m; N9 i! V" E& v. v( j! i$ S3 g7 m9 g0 F% D/ `: S0 D8 y, o! i
来源：这里是温哥华
: j! Q" P% p, L+ a) V |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
