 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
2 Q$ Y" \* \. w$ F! Q4 c: z. G: }' m; |
6 i y& n; D+ f ~9 d {8 b5 i( {
, R0 V4 t8 @! n8 p% }+ ?! b6 K 4 K# W+ Z! @1 t; E3 c' y
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
, J8 _ e# ~/ U) u, J7 P2 P ^8 U! n, L) |
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。% z) F' d8 o; q w! W
( m1 [: Z; i/ p* t# T
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
! L, v9 }$ R5 j3 z: q0 m* Y
- h% k- W) ~9 }, a0 O' c% P
( X' S, M1 ? }: u" I) ~ , V# W$ t. a* }2 P
7 k1 C5 B! K- x$ O$ |
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。0 D& z: }4 f2 I+ s6 r" y
1 X2 U u5 F8 y2 h+ ^
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。- W/ F! U1 O4 d) n5 v; F& u' q& i
6 Q' d5 [' ?' ]& x( Z很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。( [2 T7 d* ]+ P( y0 g
( e, h2 T8 G& _5 \
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。3 l6 N* c' B# Z1 B: S5 k0 F# o0 ?
7 u: y0 Z1 p @7 y/ x& g9 ]9 ^经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。6 J' [) T: ? @3 y% b
* ~, F3 `3 b: U7 ^+ N+ s; G# O; ~
' B q; X# n* v! I( i
7 D D" O9 M3 h- D# g
5 H1 M) l i- ]* m4 {# F, N9 T
7 K$ ?1 ?: w9 J+ ?* Q; U3 u" h0 r9 g4 v. n+ R5 G
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
1 ^: Q" D, j. V6 O2 K* S4 o" K% e/ U8 l F
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。4 o/ f; p( ^6 Y; y+ L
1 K9 U6 j& ~: Q/ I" M7 v
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
& Q4 o$ E% ^' M v; B
6 p8 q, S5 a: n# u4 Y1 o: ]他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
- S. o/ W W; ^6 J: q$ N& R# u3 a& B( q7 l. N! _
% M6 K" F2 m: y1 @, ] & H( \4 ~6 v h, M% t' [
9 Y8 A& Z0 L' q) n$ ?1 x. f6 `
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。* ~% m: j/ K* i
% c/ t& V) N1 t9 h5 {/ i( }2 q
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。5 i+ \5 X, i& i6 r: _, @) E
4 h- D9 ?" Z. ~6 O
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。$ G* \1 y3 _4 m, B( L
) V9 M' h/ W. q: K& h* D6 `' r由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。: q- Y4 Y; M- A0 X
7 x/ b; i, }4 G4 [美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。. l9 T" c7 b2 n. ]- M( ?4 r
* t& b! Q: _- |. Q
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
4 }; N8 z. F% q4 k) Z c! p& \( E# I& G2 H: F
( E- k+ i) ]# M* Q2 Z% u. s5 g5 c 8 ?, K: n1 n2 ]3 E0 ]7 t
' ?) D. `1 Y3 k) g5 g+ t7 a所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
, S( U/ t+ a: l' M/ o
( E& i2 X* v3 _' Y4 m9 Y失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。- k3 S! w+ D2 g& q
/ {3 `# D, K; z) o% v这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。' {1 O8 ~4 T: H, t
# P g" T7 _: N- O2 Y+ M# _如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。2 s+ m/ `4 }6 n! n { }% b- J3 J0 u
' R9 r0 U' n& u; Z0 @ ?* G3 l4 S k' P; |1 m; |
& n' {: {9 Y8 ?- ]
3 J" p7 ]8 \/ C/ n律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
( z8 E' @ O% o: R! A; C1 h# I( j" S H0 L, u
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。" V& G" q4 s) N
# S0 m! T! G5 {. Q; Y4 {
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。- M6 U+ w! D5 Q2 F) K+ m
9 x6 J5 f( f. l+ `* I
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
/ u, G+ L2 P# k7 K
8 | c/ X2 y) t% A; O周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。1 A3 u# z% ^ A% Y' l! J/ a+ `0 p
; I$ Q$ U5 B" v5 I, i* O& Z; k5 |
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):( ~+ P& \+ v, p. A- Q4 s
6 }4 o! W. k6 t: ]: |+ k% y5 r“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”8 s& ` V. G& E" f+ Y' R9 H
- ~& h$ `' K. L. T$ \3 c6 Y利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
; f! ^% P& e6 Q2 `2 h& @# V1 _5 r1 A7 j1 s8 _# c
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。6 x* X2 G% y3 w0 K. \, g n
8 z! J% T$ B0 j/ I E
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。% t' E. }, Q6 Y4 u1 P9 }" N
1 S: V( Y6 P+ a+ V" r关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。/ W" A! U5 \/ _- T& j1 w
4 y W( Y W4 U8 a在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。& V- n/ E4 m- P7 q( d
- G# E) G- w6 A Z" j
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。$ b9 I7 u: j! w3 G+ Z) H
9 |' [& L+ c) n+ H& q: Y: B. y4 B0 n% X% M: W
+ M) b/ S }8 ]& @3 G7 a这就是美国的法律~
/ m$ }% J5 z* k( D, \# F7 b* u" I; d8 c. h1 {
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。8 L* g5 V0 L" x2 v
6 \$ A* v6 C. P9 ~2 D: E在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”' f' D5 z: M" B3 `# o/ w. ~
- \* }# q$ n" ]7 x# j9 k$ P警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。, u @" R& X4 `7 j
! p1 w+ }0 |: v中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
5 }9 k M3 h5 M2 f0 j5 @7 ^% K# X) a! t& G' ^% { z
1 o6 s% f3 k: d 2 t0 L7 s, F6 I4 W! s
) i6 |" ]/ ^, X9 u: W
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
$ w# Z ?) H$ d T- s5 C; F$ i/ G( e. a
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
9 T8 a* I6 c$ g5 r
+ X6 m4 j' U8 u& `$ J周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。* g9 z9 s; i& U* `" C
# t W( p5 B" g8 t, K5 M现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?* K: M; x+ }! p/ F
2 b+ I. n* I. _9 r5 y来源:这里是温哥华! F( ]8 }' A2 O
|
|