保险公司给了较低的报价。

DaShan · 发表于 2007-2-28 20:39

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

是这么回事吗？

我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？

Dongbeiren · 发表于 2007-2-28 21:29

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
/ D0 u! m; e5 {$ n! c0 X! D我有朋友反映以下问题：
. n2 Z' C* [3 ^" y( r4 A. F( @有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。3 z$ n' h$ b% \8 n' z
1 | \8 q) F# g& [
是这么回事吗？
7 B# p# j% h( h3 ~; i1 A8 q; M6 J- e; ~7 V1 v" W: Y& }4 K
我觉得不管谁的责任 ...

第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

贝壳 · 发表于 2007-2-28 21:30

关注中……

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 21:50

原帖由 Dongbeiren 于 2007-2-28 21:29 发表
. n1 a& K4 D+ z3 z% r/ f7 U7 [8 l$ O
/ n. \; Q6 B* u. m) p! M+ h% C3 v
% X E* D+ s3 q7 ~- `* b' }第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

俺在多伦多保的第三保，结果因为自己的过错发生了车祸，导致损失惨重，所以还是尽量别保第三保了。

精打细算 · 发表于 2007-2-28 21:51

一般差别不大。

对于第三保
如果自己车值1000刀，撞到对方3万的车 total, 保险公司赔对方，自己就没有理赔，这就是第三保的本意。由于少了自己，保费就能够给些优惠。这个与deductible 的意义大致上一样。

精打细算 · 发表于 2007-2-28 21:56

话虽如此，但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。

如果像猪刀自己撞灯柱，自己车就没得赔，市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

peterpan · 发表于 2007-2-28 22:09

第三方保险，由于对方责任造成事故，自己的保险公司也应该赔修车和医疗,但是误工,汽油之类的就没有了

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 22:13

原帖由 精打細算 于 2007-2-28 21:56 发表
# X, T! J* b! Q; p, D8 G+ N话虽如此，但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。
+ `, D1 q5 f: ?; x- Z: |
3 ]# K. B7 y* T2 W' p& X如果像猪刀自己撞灯柱，自己车就没得赔，市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

挨着门洞 · 发表于 2007-2-28 22:19

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:13 发表' k: X t1 f$ i. X7 e
+ n' |2 x) K( `( ^% |7 ~
2 s) R! F4 d) d( _' U! l, M+ ^
俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 22:23

原帖由 挨着门洞 于 2007-2-28 22:19 发表
; r! w! ?$ e0 z- X% [% {! m# R, P+ O& V
怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

单身情歌 · 发表于 2007-2-28 22:30

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表
6 e. R" Y8 | L2 m( v- a6 }* U$ \* n& b P7 r1 r1 j# ?

% m0 j# C/ [2 b6 U; {2 x被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

sunshine_39 · 发表于 2007-2-28 23:41

原帖由 单身情歌 于 2007-2-28 22:30 发表$ P7 T) u& d" b1 w( \* f- Z
$ X& c+ @8 ]' O) t0 O% r
) T1 D! _! j1 I- I4 k9 t0 @

' u4 w) [7 a# s1 K Y3 n+ } 看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

精打细算 · 发表于 2007-3-1 07:00

还保持联络乎？估计电话已经到手的说。

走了 · 发表于 2007-3-1 10:58

什么车号？给推荐一下的说。

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表5 m/ w, \5 O) {1 }- V/ L# \

! v" |! O* T5 s% ~; D
2 f9 |, o8 c5 b8 D+ [9 s被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

kingsnake · 发表于 2007-3-1 17:00

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表) O& Q$ F/ `+ J: a+ ?4 v% ?/ ~
我有朋友反映以下问题：
" Z4 Z( H5 l+ O j& C. l有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。, C9 J) L1 B; ^
是这么回事吗？1 i8 g1 H3 M% |; Z! `, X3 M' ~
我觉得不管谁的责任 ...

對啊。因爲你沒有買第三方保險，是對方保險公司直接負責和你算賬了。
不過你有權選擇到那裏修車。

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:23

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

是这么回事吗？

我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？

我的问题是：只卖第三方保险，由于对方责任的事故，联系索赔是买保险的人还是保险公司？

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:24

爽，爽，爽，

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:26

爽，爽，爽，

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:26

爽，爽，爽，

Wayne67 · 发表于 2007-3-6 00:18

ing...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

保险公司给了较低的报价。

如坐春风，如沐冬阳

如坐春风，如沐冬阳

在试一试

浏览过的版块