埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7453|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。
+ E& ^( {* F9 w7 u7 B  r9 R2 u北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。
8 Y; h; Q0 _3 y3 c: h) r5 z在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。9 y! X/ Y( c! W2 C8 _& h" O8 F
但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。' C$ S- q$ ]% _7 C6 S" B3 V- ~2 d
因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;4 G4 z# M3 \1 U; ~& u- w! R$ ~3 y
现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?
. b5 N- T4 J' K8 }+ d/ e5 U把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子

  h& ~" Q6 r8 X& C: i  @
原来教育有时候也骗人的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。/ D5 K6 Z5 ]2 x/ L( A3 h6 l+ `

9 p* X+ o6 l0 {! W& |/ R/ C这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙!
( g' C' f. p, G1 I0 i
4 s; T$ W) l- X* H18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕! 6 W9 M0 E4 c2 C4 M8 V
$ Q/ J* u! ^' J# k# z! U3 k
80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了. + L. q# O5 e" @
0 E: Z) a9 E6 u% Y/ t

3 A! v6 ?. L! Y5 f  e
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表
/ p7 e; C. z6 `0 U5 l1 L观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路) r' H9 s$ T! J
" r3 c, a0 @7 {% v1 [! W: Y' q# u
只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。5 y& a( F0 K9 w' a2 ^% e' j
: L% G, @7 }7 I8 w2 M
其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。( a( h9 D9 q' h$ O9 c
1、你不是学这个的。
0 j7 m5 N) o; [% A/ @5 s* U3 m2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
# D$ C$ d1 q/ ^  S3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表) {" x2 I$ k, p* R
我没有办法跟你讲明白。
" q/ T- z2 U, I: `7 f1、你不是学这个的。
4 V5 l$ l8 S! g+ r1 ^7 i5 {3 o* g- Q' k2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。* m+ b: N5 r; b3 o
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
5 `% Z/ t) N' f1 x: [7 \
% u2 ]( {, o( ]0 g& ?' N$ x
这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。
" w1 s2 @2 e! |: g2 g9 ?! Z& C& [2 Q5 u* X0 c
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?% [0 r0 _6 |! x8 f1 B
我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。
$ l8 v: I# O2 B/ o! p# Z即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?& e0 I7 c7 p, z* T& @
是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?1 x4 ~4 H( c7 |4 w: f. t. Y* n
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表4 [& J. \( Q9 T
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
* `( G6 w# Y! Z1 r4 i$ K

% E, h; S; g0 }( v9 b2 T; E好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。3 }8 j3 d: L  m% g0 ^- i

! b! d# K% Z) g我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?
# M- d; O# U3 J" `7 [. u( ~
7 M' |5 i, D+ R2 }2 F为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?

1 _) ]) i  X. n+ e2 P) ?0 l: I+ }
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复
% V( s# n* p. G4 i“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON# j1 G- F: ?, a% ~
早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。
; w$ o- P4 x; S4 r- I6 {+ w我直接给你算算账吧:
% J+ }% K0 _" M: ^# t0 M5.1% 30万 1761.93/月——现在
2 c9 q0 G; M# S. ]: u$ A# j涨2%,7.1% 30万 2119.80/月9 r' H' e: s; a  z3 f, q$ ~7 b7 O* p
如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?
, a$ F$ y% z- k4 L因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。
% O. r  a8 N( D. `至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
; I4 c1 y$ l  c5 U' t% h且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
7 M! ?; u- f; e0 @" `2 ^我没有办法跟你讲明白。2 u# f# w% E6 Z
1、你不是学这个的。
3 K) c, l( |0 P2 P3 g* p2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
: e* e) y- }, w# g. h$ @6 B4 E3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
0 a4 @) Y  z1 L! T# W6 i- c. Y

9 d3 v- ~. }  g2 V8 h, k4 q/ {
9 \  x; A9 v; l0 P  R; W7 {: w3 T原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要& W: O: H% v5 i6 h2 \% w
6 g1 I, R5 S" N/ P
[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?: ?8 x8 \1 k2 I4 k1 a5 |/ D8 [
2 o8 ?, |( Q' u/ m2 w& g# E& ~
你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。/ v+ ]+ L/ S5 _/ K

3 j) ^  |  h% l5 T* D$ F/ g7 g你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。# X; [/ `( T% S! s) A$ t8 j

0 |6 W8 D0 j$ F& M7 Y: x$ y0 |其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。
! c0 J1 l. g: V6 o6 j. N9 p
1 `, }1 z# s0 ]  i' y) d, r5 W其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表% Q9 P3 P: @$ H6 r% t7 @" @- h: u1 A
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。' }; `- c) I6 o$ V4 ^& q: h; H5 o
且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...
9 o# h; e# N  K+ h5 v4 l; v( r

2 z; \! z0 @2 y8 f9 `喜欢这个!
. s8 X7 f8 q0 |% w
( }  i, X0 e$ H* K+ t4 B6 S
+ m9 i& J& Q! _# I: i不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。- w' h1 G. {! [) P
真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?
& P/ T3 L( e/ h- V( |- D7 r: a去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。
8 J' H# W$ G4 V6 e我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。
& q: Q. b9 w3 ~/ r# Q. n  }因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
' W% W5 q, B# x3 a你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。
9 s! J1 d( [7 T% F) K/ D, |我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?) _! L2 i( o) C) {/ X0 a
不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表' y2 Y0 p8 k5 s
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
# M0 f+ B5 C, P" N! L你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。$ {7 N/ J3 m" y# ?
+ s5 M7 I  t7 [3 o0 I1 Y2 v3 p
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表
& }. ?: N; z# d. o2 U9 c6 D- n- J' B, i原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表2 y& N8 b' q9 i* ]/ d1 o
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
) _2 a  L0 u  c/ F- r8 l! F8 G, i你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。: \" H0 {- y5 n1 v6 y# g# \  V! _9 j& q
8 W0 C; ]* y0 \( ]; ], F/ A# c
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
( p  l4 m. s8 N
8 j" u6 g! k" T( B3 Q$ ]( O4 J
4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表
1 [9 Q2 J2 K! O1 S0 f" t# u# s
/ l- l2 O  @! U/ p5 c2 W0 n) e4 b5 Q& y) x2 a
4% up in Jan
5 Q9 q+ N0 z+ G. G& g

# s  B  P9 w2 _2 x6 p% v- G# d我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表4 v* J. Z1 B% E3 r0 m( }! F) m9 M+ B: M

/ i( O1 P8 C) f7 |/ b# ~
9 @9 g5 W9 G. G' ]. s我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
* T0 r% |) l  ]

: L: V. s' u- ~老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表6 ?+ B3 s& B7 m6 n
' _! b3 M$ d) v

  M6 r, k5 ~1 R6 g老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...
! Z8 l/ m4 U1 ~5 c1 {0 ^
1 R3 i9 y4 A" g
啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!# h* n3 x0 h  _, S7 e0 h

& s0 x8 b+ J7 b# E8 Z: ?! b* ][ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表( G; r6 _5 U( w

2 I5 a( s7 G# E, x
' M, u( b; h' C0 {, c啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!

# Z7 S, c+ ^. `" ?9 [, d0 K) m) B1 `  N
卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表* Y3 d& |! }) Z8 x7 D. N. C4 d

: p) y" t% ]2 c+ O! Z3 E8 g
4 [: l/ B- V& W卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!

7 ^& Z  H& n* [! M2 Q$ s/ X4 {
- G: X2 v- h& K7 D  G! U2 Q& N这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 16:49 , Processed in 0.203737 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表