 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。3 A G: p: e1 k6 w1 A) c8 P( m1 Q9 K
2 k8 L( I9 c3 [4 W5 j4 |$ Q5 @ 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
, F9 { T" y; A3 t& y7 F# ~& \: z4 c; w
老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!- z: [4 x! }8 W5 n
4 l6 ?* [! w# E# `) s! F" R
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。7 G4 u* n. ^* S: Y
0 i8 G1 z n6 g
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……' w8 z$ j" [' i
3 q8 q# k0 `- W1 w8 p( i: J Too Young Too Simple……
- \2 {2 e" }" j& {2 i+ W. x
3 C; S, d8 V: y: l, U 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。0 ^ ]/ m6 U2 @3 b, r6 T
9 |. s9 e2 r1 n) p 那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
/ g) w" ] E/ K
9 \3 O' {6 K0 L7 `" q' d 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。3 R5 @ _# O+ T+ Z" M% b& X+ }0 r
7 ~6 _4 ~; o, s: W
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
* g1 y: D+ x6 Q* `% K5 w
( q4 ]" e; t, k1 y 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
7 U, y ]4 q, g2 j- ^
5 J0 Z- ]0 w: c+ N8 o 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。! j' L- k, @* k# w1 {
' w! o M" ~9 R' q( A 有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
% |, O- ? ]. W y1 k: Q' G. v1 c
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|