枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

. B$ D% q: f' G$ m信号一：枪支泛滥之祸。
' k% k$ e& ?) X0 o2 M! Y* j
. Z4 s" T( l8 J6 s& a5 t　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

, {" f2 F' _+ r: V) |. r- n% S& L信号二，极端思想的太可怕。
) C7 W: [0 w3 I, m: S5 Z
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
9 f; K* X- F, u, f& E. T) b! V
信号三，警惕这些愤怒的白人。

2 E, A7 ?9 @2 D　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
0 T9 |" D* e7 b. {# f- c
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

; E; w; d2 \4 I' G信号四，发达国家不安全。
1 l1 X3 I( a1 h6 O
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
2 f" a2 i7 @: v" x
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

2 r  E' h" a0 s. Q+ E6 \4 ~. j　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的
: C  D- p$ ~& Y
" V& b4 I- u2 o5 @* ]" \% ?枪支让社会进步是肯定的
+ l$ V( S. h) u
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
( I5 |+ M8 S1 l1 {3 R: L
6 ]9 x) k, k. i5 S' D凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
( H9 @) ^! c& E5 b+ b
9 k, z3 {. w, R. ]4 y5 \破一个案子就找受益人
$ T# e3 U) {: g1 U  m( h
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

4 t  U8 [( y3 ]0 d. i是表面上维持秩序的角色
. p" P; o* j! d5 J# z: X* N
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
4 ^8 \! v9 B5 o' Z
这是SB国家的通病

* |( {) h4 O5 ?' o" r- n/ u与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

5 h8 W* z7 ]; e/ ~

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

+ C9 {5 A' w0 ?8 L5 O枪支多了去了 一下打死60不少
6 X7 v/ [3 s+ _  [& z) k3 H2 y
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
* h% _4 n) U( l2 a2 N  N
6 B! [5 e$ U: m禁枪的国家捆一起能打过美国吗
- w- s. K( U4 E2 p9 _
+ N8 c, z+ r5 ^# Q% E  ^+ c估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
/ y: ^& @+ ]1 n& G  o
仨个问题 看怎么回答

0 |" y0 W# C/ J7 r" h3 T美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
  f; ~4 w# E5 C# s, R; f
6 C. n6 `% n. d/ N; _, R. |牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
& p, K. f) s0 B3 r/ w* F
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
  R3 U7 O7 h1 N  v# N6 B8 d  t
5 d$ j( m) `3 G2 B6 x2 _第三 美国向世界敞开大门
- n1 J- {  n# e  \! o
# l9 C1 @& s. E9 m5 u冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
9 X# X% S7 X' K) v# ?, ?
' m# s1 p. q; P4 r那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
' \9 _5 x% G* A/ z2 b- u( u
7 F- o8 W* M% E) Y这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪

' C9 b: {5 G: G我能混到那里去我肯定去的

6 m5 _) u# {4 K5 q& i绝对有啥说啥。不替裸官说话

9 D% ^8 t# c6 [$ {5 p0 L
. X4 G0 k3 @5 @+ I
* {8 p! b$ w8 l6 h7 D- F$ t7 p$ H