枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

- M: P/ n1 @) }: N9 n信号一：枪支泛滥之祸。

) f3 @7 B/ B% e1 k2 [0 K　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
! `2 c/ ?8 ~0 G
$ j" T6 v5 I3 C5 L9 c  t# J8 |: p/ T信号二，极端思想的太可怕。
6 g8 b3 D* s) a7 d4 N; U
# L. h* r$ u& Q+ s! o# e　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
0 J) F0 e9 r: ]0 x% e
+ r3 s/ J" M+ V) R" g8 s( \信号三，警惕这些愤怒的白人。

- A7 i) Y& D9 {8 ]/ `　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
/ {' |( U! q3 Y8 S: D! d: I7 X
9 o4 ^  W4 l/ G3 J- B! Q  _& z　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
, W5 d! N1 Y8 E' O0 K
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
9 D  t, s+ H" n: y7 B# e2 ]
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
" ~7 u& G* y! K. t- r
: K8 o+ g" ^& }　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
3 f" G4 n! \* v+ W如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
& K. Q  j9 {# _  ]9 i看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

我最支持小黄
7 C, W( m2 U1 A- g' v6 N
7 e. y4 |, T/ |死人一定会的
) h3 F/ a; }, ^$ t- N4 n
枪支让社会进步是肯定的

1 k5 w0 c2 |. j- Y' v4 A3 {' R# _治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
& ?: N7 l2 w+ o9 A! u7 I7 Q4 L5 u
$ I8 \2 l& t" @  F# M& ^你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
9 a$ W$ b. C* X- }$ }2 c
破一个案子就找受益人

# |) \9 O, a- q* ^% y6 ^& G2 Q$ \如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

* V) `' {6 z% a) A7 K* }% m不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

( Y, M7 c7 A3 J; p: v2 V4 f; }# `这是SB国家的通病
* o$ A( f3 r% h5 K7 _
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
+ X! u/ v1 b" o) j瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
/ ^; ^# G5 T6 s. t
枪支多了去了 一下打死60不少
: F' J& `2 j) _6 ^+ v
* I3 f5 N: }5 e9 r但终究美国还是领先第二名一条街的距离

# M9 D0 X4 I( U! o% p# }禁枪的国家捆一起能打过美国吗
, X$ Y5 S- {& P/ \: o' C2 G# X9 e
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
0 i' i8 }+ G# Z$ Q/ J
. y; f, Z( g& y$ f9 \- j6 m& f+ V/ g9 ?仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
$ F* r: o+ G* s
; I) N( \6 d/ [6 m$ N" f' j第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

9 T3 v8 t! y( K9 ~6 C那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

% R  g* n" D# m+ L8 ^- t* t9 m9 ^这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
- X+ ~. t) L: ?8 d, T0 s3 a
我是不赞成禁枪

0 K* }$ ^0 Y( v9 u! i/ Y% P  D我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话



8 C  T$ n, v; s0 U$ A& l1 H
) a2 V! u" V  |+ q