枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
& F- c! X5 I% s2 y: V$ t+ l* i
$ Y" ^; e. f1 f2 b0 D5 b2 ?信号一：枪支泛滥之祸。
1 R; `6 E0 ~; L  \+ ?: s
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

/ p7 O% s! q  c% A8 t　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

: Q9 p+ t9 ~+ x  K4 r2 ]9 T& c$ Y' G　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

9 f3 _) r  X& G' o信号四，发达国家不安全。
  v# |" r% r6 A7 L9 c
6 g! u2 i  w7 I6 O) l2 y　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
" ]) h: i/ y7 @看来中国更应该禁车

ballard

" O. g; S* G4 [7 b/ {
楼上二位到位
1 g; Z6 c9 f% q4 C
我最支持小黄

9 L6 i  E  C0 v2 p: m7 D死人一定会的
9 A: a, D4 ]/ A" X% l  i
枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
9 E' n, I3 ]6 \! ]3 a
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
% k: V) P6 n: f8 i& H
* K2 ~  U; F3 n4 D! t5 k7 w凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
; G: m: M$ P! @& c& J0 _5 U. M
破一个案子就找受益人
0 g+ X5 d* B, e( J3 `
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

, x6 }, m3 L+ m3 ^9 t至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

+ Y/ k) m. X" {) i! u( @7 J" _这是SB国家的通病

5 T. @# Q1 ]0 O与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

6 p" j+ P! C; _7 c( g

natson 发表于 2017-10-5 11:27
" ?, ^9 h( |: V. J% r瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

  S" N$ C5 E2 @6 u5 |' o! w就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离

0 W& O; Z6 q# O- [% \禁枪的国家捆一起能打过美国吗
$ \2 L4 {) ^, L; D/ B+ @
9 x4 g$ }6 ^# `! E估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

5 m" F) e4 P/ j' z  }- E" H仨个问题 看怎么回答
7 c) N: c7 H- _* U, [
# l, w1 I0 M9 ~! a( S# F. P5 N美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
. W7 R+ m$ P* M' S6 H' s, `( ^1 C3 D
第三 美国向世界敞开大门
. g$ s7 g0 C2 s% \" u* c% a
1 }# I7 u1 o3 D8 n冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

* h. s# k3 d2 A: h# z" _4 K这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
! s6 y/ W, ]: A# \, }
% g2 H. \8 S' H/ T3 J( _8 ^我是不赞成禁枪

& |/ I6 u; N- A我能混到那里去我肯定去的

! b2 o! o4 S1 b绝对有啥说啥。不替裸官说话

" L; P: Q7 V' b4 G
# C) I9 I. B9 ~, s5 W4 O3 _
* B/ e. |. a0 S3 N0 a