 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?- b, g, @+ I4 `2 e1 u3 b
V- s/ }# K$ X, W
有读者在后台这样问。
0 I- Z; @/ f" l$ e! E% ^* i2 G8 Q. S3 `5 t! B/ ^
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。) T J; F- T9 n' e. D
P. s2 x) f) X7 u% s千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。, Z% C+ n7 s; R
) l; G1 f# ], |3 h
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。
1 P ?" e, p* t' t4 D! g
; |- Y4 B$ y! r: a! T: ^同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
$ P+ e, I7 Q9 R1 O+ C+ |" k; [( |% m/ D7 C) J9 F
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
! R# H5 U$ L0 z& ?; W8 H! X6 h6 h W# c/ P1 g+ W/ i
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
- X# k( n3 f. R: A' d# c* X9 k) s8 Q9 z X
1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
( T* k1 _. J0 J( e! [0 s
& n/ ]& a# ]* M$ G2 n可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。& x9 H: X [) U0 s8 [# f9 p
5 @ g* c* O- L4 Z, n5 x# V% v
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
. n8 _) H7 u! G8 E1 X3 N6 U8 N! q, p% t; ]) H# G
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
' F2 }* `# r0 D, _. w3 y
# P' Q2 C6 _* y# Z1 ]当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。$ D0 ~" h) }; z7 n% o- ^8 H
2 Z4 t. F( f! H: K6 X9 q3 k# e" `城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。
) x1 h) v* W$ O" B: y
9 u0 l* h) e0 s& k* s2 h5 _6 k这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
2 E, a1 W6 P/ x, S x4 b
% B$ V3 ^, H) d' \6 ~甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。) y4 K$ ?: m# p2 x+ f: s0 S
5 x- J: G- }$ Z! V4 g
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。. z7 e, A* A( |0 E* I0 d
$ e- c2 _" e8 S; K+ X, X
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
% X; ^9 L- n& b( `& e _
1 B3 f/ P7 F8 e1 L不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。* b# n7 w% B$ g# s% v+ u
" k1 R# O3 l, P# q$ `8 Q原作者-连岳 |
|