 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？$ o. \) i. x5 Z" r4 g* E
% _" t* {( a: H6 e, l" P
有读者在后台这样问。
4 Q% N; s0 @* O0 C; {+ W! e; d2 v) z3 Q* o
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。
* f6 ]7 M' a4 p! t) W' n g- m* w [, p7 v- w( ?
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。, Z/ J+ X0 h% D7 L& i# D X/ O, j
6 M9 s' K" o8 F: H$ b" W同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。( ], a5 o' ?7 \$ k$ ?4 o/ [
7 e/ Z3 V% ?. r* T同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
5 l0 [- G$ r6 g n+ o
9 F& B- O3 q2 |5 a' H据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。% x% L. A2 t: o6 P& S8 X8 d/ I
* A4 p& K$ y; c而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
* H2 |8 t/ R% V x! C1 n- H" A9 Y% C7 v5 ]$ e' ]
1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。5 z- L5 O& T& W O2 ^; e, [; d
! q+ P# f% n& k( u* u
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
! ^. o! H6 F! L) i8 @0 q% }- v' O, [8 s& x. t
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？/ S9 l+ q! h4 R/ w; x3 D
O# O# w( }3 R6 B6 v- M人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。
5 f& Z# k, _( [4 d5 l' ~' B: z" L
( j6 K* I* a5 P4 N! T/ c当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。' l! H1 U+ B, g
% s/ b6 M( b9 D城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
* F1 G* C- L3 [! ]+ B1 K& P( c6 U. m- T- p
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。- H# ]& k4 A3 u6 l6 v
1 C4 j7 n' q# c+ ~
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。8 a4 Z9 j- s- }5 s2 b; s' g3 z! m8 I
1 `+ F) Y* I% N9 a
可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
9 k+ Z, |9 I: b! {$ Z9 G
7 m4 } j3 C+ A. m: v \让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。- M/ F( ^, e5 I1 v
, f Q+ B# K! `. j& n不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。 o- @9 K' p# U. d+ }5 m4 J
2 T4 \ i7 r3 F. c* c8 \6 f
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
