 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-8-21 10:38 编辑
* l8 j- t8 Q- J/ A+ j0 I
/ A$ E9 O1 ]9 J4 [1 s多伦多18岁移民青年雅丁在街车中遭射杀,令不少华人回想起香港移民余伟康16年前被警方枪杀的惨剧。其胞姐余彩玉用英语撰文4,000字忆述感受,质问当局为何16年来依旧原地踏步,呼吁他们落实胞弟死因研究中的建议,避免再有其他家庭经历他们的痛苦。现节译如下:
3 S3 \. t+ E- b6 u. q$ V+ ?
7 b# D8 y( u. M: k. m- Q- r e我一直抑制自己的反应,直到看到那条片段。16年前的回忆本已湮远,霎时间全涌上心头,令人不禁落泪。# i+ \! _! b0 i# P" _2 P6 L
& d8 v/ I7 `, j" `& F经过16年,有什么改变?进行(余伟康的)死因聆讯期间,我饱受煎熬,只愿从此再没有人死亡,再没家庭心碎,然我亲眼看到的片段却令人心痛。开枪是唯一的选择吗?九枪和电击枪都是必要的吗?我同意事发时警方所知甚少,但为何他们採取行动前,不花一点时间去评估情况? 加 拿 大 家园网, ]. N; x, V- T( v8 B
, ^! V5 p* G: Y
伟康的死因聆讯花了不少时间讨论警察所受的训练,(当局)投放大量资源培训警察,却得到什么?持枪警察遇上这种情况,应以清醒的头脑处理,而非拖因超时工作而累个半死的身躯到场应付情况。他们应获足够训练,能安全地执勤。不良的警察应该承担责任,而非得到偏袒。枪击案本身是宗悲剧,但当局的处理手法却是个噩梦。. q2 Z7 D' L# I8 |4 j; T
: W( N8 z# h" U* j+ r) u我不否认伟康在事件中有责任,可是他已因此赔上性命,而死因聆讯更试图把他描述成理应遭开六枪杀死的暴力汉。他没有制造问题,而是本身正面对问题,他和雅丁及其他遭遇类似情况的人一样,需要的是帮助,不是子弹。3 F _ z1 g7 y$ {- e5 d
1 m6 }/ q. F: @8 @余伟康家人呼吁警队以承担态度处理事件 加拿大 家 园 论坛
' X, w y8 b" g% H4 N: K" d
# N! I' R9 L6 } B多伦多警方在街车击毙的青年雅丁昨日举殡。曾经历类似事故的余伟康家人表示,案件真相未必大白,但仍有盼望,希望警队能以有承担的态度,去面对事件。16年前遭警员开枪射杀的华裔男子余伟康,其姐姐余彩玉周四接受记者访问时表示,为免昨日出席葬礼成为传媒採访焦点,她在周三晚设灵时,以过来人身分慰问雅丁家人,很多的无奈和伤痛涌上心头。/ |9 K3 Q+ t: O; {2 k
4 O3 E9 C3 ?0 n雅丁的妺妹在昨日丧礼致悼词时表示,希望哥哥会是最后一个在类似事故中死亡的人。余彩玉表示,但望如此,但真的不知道愿望能否实现,但她认为,唯一可以做的,是改善警方或制度上需要改进的地方。( k' z. m6 n7 X! E+ z
- A9 i! x9 o" d( N& A) ]9 J3 {* H
余彩玉说,她在16年后看到雅丁在网上的短片时觉得很伤痛,但不代表她失望,因为她知道有很多人关心事件。她说,没有因为自己或雅丁的遭遇而怪责警方,因为弟弟的遭遇是一个悲剧,如果她因此成为一个很苦毒,或很多怨愤的人,则会是另一个悲剧。她也相信,警队中有很多警察很努力,希望这群有心人他日能达到改善现状的目标。她表示:「我仍然很尊重,也很欣赏当中有很多警察的努力。」
) Q5 o4 ~1 O3 D/ Y: A' X' m8 V' ?4 \* F* R3 e; e& P
她认为,公众对雅丁案件的气愤是应该的,但相信公众不是针对警队,只是对事件感到不平,至于警队如何回应公愤是一个关键。她说,自己也明白,弟弟在事件中也有他的责任,因为他真的拿小鎚,但若应该承担责任的人推卸责任的话,会令公众更加气愤。她希望警队能以很坦诚的心,去聆听大众的不平和担心,并且很有承担地让大家知道他们愿意去面对事件。她认为,多伦多警察总长贝理尔处理雅丁事件的手法,比余伟康当年的总长有进步。但她希望这是真正的改进,而不是因为短片暴光之后的回应。5 Y* N. ~3 h. c, @ Y0 F" ]6 Q" l
[# i, ~1 e+ y/ I ^" c; u- i16年前余伟康被射杀案件:警员也遭质疑滥开枪, \: A" v; l; ^% g4 \/ M8 M
6 F: [* R2 e/ Z! g) `0 P35岁患有精神分裂症来自香港的移民余伟康,曾入读多伦多大学医科,于1997年2月20日在巴士站袭击一名女子后登上一辆公车,警员接员赶至,余拟取出一枝小鎚时,被警员连开六枪射击,余身中三枪毙命。
! D o& o" H# n w4 h. p8 k2 |5 t; |4 Q
当时事件轰动一时﹐外界更质疑警员在面对精神病患者时﹐是否使用过分暴力。 家 园 新 闻* N8 t, m% A( I& l2 C" i* R
- }7 d5 ?0 p0 B* h' o2 \+ V余伟康年轻时曾赢得曾香港拳击冠军﹐于1984年入读多伦多大学医科学院﹐可惜翌年﹐他被证实患上精神分裂症﹐送到Clark Institute of Psychiartry治疗。 他流浪街头,患精神分裂症已有十多年。
& ~4 s$ O7 ~3 J3 }/ K( H* |# X0 H; T
$ e, y' Q1 o' l# Y1 n% R1997年2月20日﹐余伟康被指在巴士站殴伤一名女子﹐后逃上一部公车上﹐接报到场的警员尾随登上公车。
& M' [2 s, l5 r3 I- R+ ^6 l b* D0 s6 n) x s6 J( l: x- Y
有目击者表示﹐当时余伟康从衣服内欲取出一支很小的槌子﹐结果被在场警员连开6枪﹐其中3枪打中余伟康﹐当场死亡。 本 文 来 自 家园网 56.CA W( u" _/ V3 i
; i5 ?& C! b1 D5 Z由1988年至2010年期间﹐便至少有12名精神病患者遭警员开枪轰毙。
5 _/ _2 ^: n+ }
* g; b! [& V2 ?9 y( D余伟康事件当时在社区内引起很大回响﹐其后有关当局召开死因聆讯﹐最后证明警员当时未有犯错。
: Y) ]7 K6 W' b7 ^# v3 [
8 Q) K; ?, F, Y: s1 L3 J1 h不过﹐死因庭提出数点建议﹐包括警员受训期间﹐必须接受危机处理课程﹐主要是教导警员如何应付精神病患者﹐以及加强警队与精神病患者的社区联繫。 |
-
|