 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
. H5 y6 b- }( E9 [+ m1 P
7 P5 p) s- V5 a: o 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。; V" K0 E1 }1 M) N8 H
# ?3 S# I7 y+ s# C; p& u, U
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
* y G0 o, G" X Z! @9 c s% \" `5 W# i2 T1 \+ ?4 d6 j: N) z
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:8 w2 f6 z; H: i! A; i; `; w5 `7 X
$ z$ N4 h$ f# I9 G: Q5 y1 F7 S 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;" n7 s# \. T# K. F
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;. R o9 T. d) L: O$ M" `
3,智力存在遗传;
, S y" S& u+ D: J/ ~3 l( e# [ 4,漂亮存在遗传。" X3 ` t: a/ l; L* ~& x3 Q
# E- b4 I# u- J! {4 w 有证据证明,这四个假设为真。7 P* u6 g9 v" K" t! e+ y% X/ M$ q3 b
* {- C5 p! D' N
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。& w5 o& u& m6 Y1 s* O2 Z# k. q
; d4 `4 Y( G$ i7 n 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:# U# z0 J( t; g7 A; V/ g, _0 Y
4 `; S* a; c+ }4 a% n% ^
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
' `& w" v% n& Z. ?% u2 Q) P/ ]
; ~4 ?- m2 [2 K( b 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
8 p9 r) t" P( d: G
! s1 A9 q; O, l' b% W6 f' o 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
; c6 g" z! ^& |, Q% O8 X3 q) }4 {( d0 L: L' S
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
f/ F) z! J; }+ y8 \% |( |" v7 q7 m# k+ @9 H" V6 S7 }5 @6 }
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。 u8 @4 R. W, Y8 h. C% o
# M, L+ m0 C9 k6 v
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!( X' f/ q+ V1 z: v( o0 W% x8 T
7 q, a2 w2 o Y
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?, G+ S" _! r" M5 U9 G2 J' P$ x- y
! [$ p$ P# @, a5 Q 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
* E/ t8 d4 y, e% I3 n4 {2 D, f: ?- f5 u+ J4 i9 z, r% A
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
: g0 m/ ~: Q% q/ j3 ?! `8 u9 G" [9 ~3 K9 Z7 L" A6 O. |' M
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|