 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
2 V( \# K* n1 P) s1 ~0 I
p6 H7 u+ p# V+ H/ T- @( c- j* X 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
" j8 h( J9 ~% [8 Q9 o8 M' L
; x4 S5 F, U3 U 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:0 G; a& ?9 \% P; s
. W9 H* d1 [# C3 w) b3 l' I- o( D9 f2 {
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
1 `3 ` m; L' r& S8 q. \3 T8 r! `0 n
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
3 ]- A: f( X0 X 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
$ D& s+ Z' Y! I- b7 f 3,智力存在遗传;
1 t; N# h2 i/ x! F 4,漂亮存在遗传。
5 D# G4 C" w, G& O* L+ ]8 g+ \4 t7 ^( D3 _" h% F
有证据证明,这四个假设为真。
, ]. `8 O5 A/ O6 o" O! R
7 i8 c& W l% m, r; N2 i 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
/ o, q$ b# p- H( `1 k4 A3 F7 U! _2 c6 Z2 }- w2 d" n1 o
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
5 |) F; N5 c( L0 J% N$ q) Q! H+ L2 V8 ~8 @9 C
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。% h c7 z r+ K5 a; n
- l) @2 c1 ^) ^9 s; S2 K f
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。3 z; r% g" }, ]6 I
/ U1 L9 n2 A8 X. G0 Z& j3 D5 M1 F
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
+ a- h' N+ p1 O! j4 z
6 Z2 P4 U1 B9 [# f& U' F 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
& E) ]5 b# M0 ]0 [
1 h4 g( y; I8 c, j" p+ X 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。1 u9 h+ `" R* B$ u% N
+ [2 s& c* C" [9 Q+ ^
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
! e8 j$ E* B# C, r3 l1 y# f6 e1 w- w% k x
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
+ a" I! q2 Q$ F2 P: ^# M a7 N$ b# Y& b- \! K ^: Q
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
$ \8 Z0 A9 q; ~" H7 _
. U' D- q5 S; {4 R) I 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
! G4 d8 S# ?% `' o) p, u/ R6 I3 x( m
7 m( T+ i0 S. A8 L! n 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|