埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7749|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?9 r2 ?0 m; I% a* A' {9 [
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?4 k5 e  S7 \- g* C+ @- G3 r3 J
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 r/ h5 ]2 G% i' T
2 w+ ]4 R7 f$ a5 b7 S
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶* s7 \$ u! q2 H% a
5 [3 h' T5 C- A0 k
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。9 x8 ?3 T0 I* e, W9 ]5 t
) G1 @! Q# _' g9 n# p
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
- S  J2 j% R4 O- ]5 V1 n# D" B( d1 a! e) g0 L
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。3 ?3 T) i9 m2 a

8 n7 S6 h9 U5 e2 {        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
( R+ M- {3 O* l4 P) q0 E  `, o" g4 b6 C* e$ G" I3 k
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
0 `7 S7 J. u& F& v  n7 q( m
% \$ D. \2 n3 ^3 Y: o        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。9 v* a5 {( }8 W9 a2 I  C6 }
# ?/ k) E8 `2 c1 W
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面+ x; Z+ X" n5 }

9 @' ~( L4 O/ D  {5 ~恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
' N# S, b; d$ j; w9 \* W0 r( v2 M0 D* g- p& }1 `( W. [. [" Y7 a5 q6 ^
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表' {- c1 G/ l4 S! O/ q+ I. M" R1 [
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

, U( L  a3 N; Z1 e$ B: L: X5 F& ^) u
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?3 R( w& A( b5 ]3 z1 K
' o) e0 w) G" w% S; z
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
% {% A" y/ K. h3 \: TRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s3 p. S5 u, p( `( d- h$ v7 P
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
, f. W4 L" x0 m& J! v' {* F, G! v' w8 f3 m3 q5 q) y8 i3 l" t2 {
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.3 m' ~1 B1 `' [4 J( [' ^3 {# s

, o) F. z( L6 |, ]你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... - o2 h8 ~' U/ Y- _# K. C
1 r( u' i& m+ N4 I# M' G
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
2 d/ d5 T1 d$ w) h. ~. O
- M& f3 f. }8 `9 V. [如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。1 H' }3 V, h2 v* X! h

3 t! K0 z7 U! M( ~8 D如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表+ T  x7 k( z# _
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

) w; @# J3 Q* V) N+ t% R
- ~8 N6 L$ |& L( e
: P9 R' g( k6 a4 q% A- w9 j网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 : O9 |4 z4 H: b, f- H  t
网管送我韭菜花炒蛋呢....
5 J: F- }+ [# y  I# v; L$ O
好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 07:26 , Processed in 0.194742 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表