埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7880|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
- o! i% h( G* S! S8 {3 B& q1 A4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?$ j, Q2 }) M9 L. k
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
. a( R1 t; L( K. Z/ ~
, X: y6 {. v) ]7 ]那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶* P! }$ F9 M) H! ~3 W5 C

* L+ q9 j' k3 P. q车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
, J/ v; U" y. E( H: J1 `0 P8 s9 O0 N7 x! O
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
$ J8 z2 A/ Y* ~# U# C" t, F2 v7 E' o( m- x; y: @* j1 ]
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。$ ~% z' ?1 W3 m' W( S  c

3 e: D: o$ C# B* U( W        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?2 m! R& k4 q& c& V- d8 e
9 I# Q- V" s$ u' j
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。) s( m7 j7 F; r  b# G
' x; a8 a* r& x6 Y6 c5 }
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。; F% M6 a2 C5 _9 a. c8 j4 a. I& {
: }+ d0 C: t% W+ d2 E' E# P
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
5 R* s, m: M. c) F! |
. c. s3 z. u1 u( ^8 F* i$ z恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
; ]" l8 ]1 b  e! W* G( s! v  L  X8 T1 R( |5 X* ~$ U
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表6 V4 a! [: M, m. _
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
: r1 |) S3 i: d3 E3 c3 P& [" H

! R0 E: E" X1 o) B. ~& a7 @7 a  M靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?" p6 e: S% J3 b, b; l
* D8 D2 ~' I' e4 h
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/, z& k8 l) E8 ?6 s' f8 a; E7 b9 `, S
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
' d* Q" {& R5 e' O0 MAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s( _1 a9 ^8 D, L
5 B8 s3 [- s( z. g# l  [6 {- [
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.' o& Q$ u8 X% v$ L) U: u) k3 _
4 d& C) K) r  _3 A% P
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 8 c" h, B" t5 L4 E% J3 p9 `

7 d, H+ v+ X( M6 w; U9 T+ J不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。! S1 ^' n$ R! F5 _2 K' V
& ^- Q0 q) T# A( b
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: v$ g9 }! V( m8 Z! `7 ?( Z, D' b7 Q' n4 I9 S7 U* n# l; z5 N7 C* `
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
7 E; N/ o$ _( \; S# c' I! T6 V  m1 _哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
* W* R" J0 Z( y/ c9 a, W+ ~

: h7 s# x0 w8 @; ~0 U
6 J" ]) Q/ Z/ c7 m/ [  w9 [网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
# `# ^2 X; z) {/ Q9 q2 u0 E% q* x% R) P网管送我韭菜花炒蛋呢....

1 F5 f; k! V4 b  @( y7 y  |) L好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 13:09 , Processed in 0.173874 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表