埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7634|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?+ x" p$ ?! T$ g
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?6 z* B1 Y0 i* P. K( b" F
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
0 r: v: {. b' Y* y) i6 F4 `. b. ^- y/ s* i! [: O4 N
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶6 f* I7 @# p4 O! Z: B8 ]+ N

/ s3 m2 H7 l0 J" C* Y9 w5 z5 X车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。" W* D& a& f' Q2 z2 P# A
# m6 V4 [% N/ [9 q  I
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。8 B1 c3 l3 L' T9 r+ ]
4 X* r3 V1 |3 `7 j2 l( I+ R8 b
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
) p: L! _, [% I) Y9 ^$ ~" e3 V3 r$ R8 E
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
( }+ y0 x2 T( \( ^6 U2 t9 F& i' p" G! u; j5 P' i  ]
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。% X) M+ _/ T5 M4 C

* S! q' X! O; ^- y5 L3 W2 W  U        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。# Q# N. ^# H, ]7 M0 {+ {, e0 j* K; \; t+ {

9 b! p/ W5 ?- O& b3 q显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面  M# ~, h0 W( U' ]( ~! U) U, r

5 m8 F7 A) g; p& ?( w3 m/ B恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。- I1 j* Q0 g: j
* k1 J+ X+ Y% X1 r
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
; U% }' U. {2 }4 |# \/ Y" `像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
% |$ k' _* X3 j: ~8 W, X. _7 h, `% L( k
3 N/ e* Y' [$ H' `
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
, q9 E! Q1 ~5 I
$ m2 C" f# M# e& F1 m1 _; d  g% K从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
4 x, ?6 f/ g& D& I8 fRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
6 Y, ]8 a- [+ g; ?1 uAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
# ?0 |. @) M9 I% e# X3 k
- J: k+ Y+ y( p3 ?- v- u! ~4 V3 C明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.' [  m- S9 |" M7 W# C, ~

5 l! g/ P& K, @! Q7 C' M" q你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
" e+ n2 P% E' t* U7 i# x( I6 u2 ?- O
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
9 B$ i! ]1 A1 s- s: X" e: N/ H2 L) B* u
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。! e: {9 v" @1 _2 h4 r
0 q8 k1 D# z0 C' x8 M8 r1 c
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表! n0 b! I- u0 w. N9 w; {: ?
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

* u0 i1 G1 Z; d; u- a
) C) m. z& m2 E) J6 |) j* O
) S( ^4 [, N$ Z+ H7 @网管送我韭菜花炒蛋呢....
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 3 w- R: x; s3 ?  b
网管送我韭菜花炒蛋呢....
7 B" t' m9 _  O+ X
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-27 17:40 , Processed in 0.153656 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表