 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
7 u5 Q) v! F" T2 Y1 y, o6 f, G% S# P
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
3 \" Z8 T6 h! |; t' i; H4 B
. s$ t7 t0 C. Z/ }3 O* x. H3 C- v时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
- ^$ H0 p- c2 D! f$ E8 Q
: w7 f$ I0 c' H, a鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
- l& k3 Q) \4 i* }+ Q, j7 A5 | G+ r* c3 E
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
; U, W# f/ f( @; S% \# m1 M: e( Q1 h) e' g4 V2 v
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
) J! f/ _: `- b
3 C5 f8 B3 h; L+ F+ m总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|