 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
) q" K M: ?9 O. w: b8 j$ r/ _
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。1 X; K1 b/ Y1 }4 ]4 \
. i1 d/ s' M: Z, y! l, H# i& W时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
9 d* K( R! Q5 m$ y% x$ S5 G S$ d1 v% C R
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
/ A r. y' w, M, [4 E8 `$ p& d' W4 d& f& U3 |% a- i
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 5 ^8 x& E* N! I- Z$ i1 \+ T$ p
: H u, L& E3 {$ M顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
; q! Z- ?, J- {2 z& `6 m
8 C1 r- t! ?7 U- E3 s总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|