埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5952|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

' s' `( q4 D: r( M$ N2 \ . |3 m" V# h( w, |& c3 D# F5 C
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:
. P: D2 V% E3 W; {, N: D 7 c9 B2 r: r% D# S: p
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?# E* J" r* r. f
2。他的策略是什么,是否高明?
7 x$ o4 }: Q0 T8 z3。是否有人真的帕他喊房子要跌?
7 n# ^3 w5 O3 E* y
+ E3 e+ {5 l. U0 R8 r1 G1 I7 f- Z我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。
( l4 X8 |  V+ P9 l9 U8 U+ }7 ~' q
/ l3 y2 H2 W2 i2 t' b  L2 a我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:
9 R) `$ r/ }" Z. c9 k: J
  U0 A% c$ `/ F* }3 w9 C+ [% B以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。1 I2 k3 D+ x9 l9 e
。。。。。。# U; N* V0 w& l$ A* J; o, W

: Y4 |" |; u" O) Z而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary 或 Toronto 的水平。8 [+ x! o6 I, H- Z% c

0 H. N  `4 |' s8 }4 ?: \我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)) q/ h: [9 d; f! `
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)+ h$ }4 L2 {3 e( \
这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。0 x# j3 Q3 f8 D- a! R( C

4 }5 ]6 t5 t3 z% T- n) @买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。6 A/ v  M; `/ A

4 {* ^1 t1 L& C0 G0 s可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,: R* k) @; X& U7 T# a
这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。  F5 B4 N* O5 K9 Z0 B, r
, q/ c4 w9 I; Z' m  g# A
要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。# N. e' ^; _* i/ m
: q$ z1 R5 R2 ^, ^+ x( w# ?) k2 D
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
- Z2 q- M, w3 L, ^
4 e& y. ?7 T8 c" E4 K3 Y: f1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:' V7 L+ ]4 T; a) X
凡害怕出冷汗者,得分D;* b+ w! X! e  f0 L" o! Y
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
' X& m5 I0 D% ~凡宽容淡置者,得分B;; i# F( }: A' a: J- c, A6 n: I( e5 K
凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)8 u: t" ~: t; ]- F; d* R  N

( u* p3 F# }7 I' D) h9 ^! i2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。6 x$ x7 V  Z" y$ [+ U, e
3 U. P$ `, G1 ~
最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。
; G) q. X* B9 {* n( |; i7 K1 P
0 f! E3 D, g2 G- E$ b- D
1 u2 B6 V1 f3 w; m/ \6 O' X * B# R0 c0 {- n% ^

) V0 i! a/ Y1 \ 9 J4 W7 |. E+ N
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?
  P6 V- q6 U# ~  y+ G9 A4 s
. T; Q+ D. d( F. s1 ~& ~' Q, k我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。$ Q% W# Y( {/ w
0 [/ J3 r/ p$ }( f
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表
  Q1 w3 v% h! e我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...

  j$ f( M) A% T" P  f3 s6 }# x : ?% C% [  k, x; x7 X9 A
精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表* W" \+ H; M4 ~# W0 m
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。

: W6 i# C. A0 s1 u
/ }: J# Y1 c% {6 q" ?/ x! q9 J% H% m同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

补充我4楼的帖子。: ]. ^& d  U; H! L8 ]3 \# \
; G( c$ j7 l+ {
非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。2 T. S. D2 E& r0 }3 {' ^
' y- L' I* k* y, s
Nortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表" r' X/ D& y3 }% Y2 M3 E
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。

$ `$ p* A% g7 i* U5 J$ v& e" ]
" k& p& ]) T8 |% G7 c
& j' d% \/ T4 s1 U7 y   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表" V- K' h0 R- q' R) z1 }7 _
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   

: m; F: z) r5 c- U3 i) {  T9 C+ T) U6 B, @2 n4 D5 {8 q

$ [+ E- t9 k2 c/ Z6 G8 b什么是牛市呢?1 e, h) d) ^  P" H; M
3 S2 ^9 P" |" ^0 o
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。/ L1 h4 `, r6 n" Q

1 R. M8 h  |, U8 o) {; b2 r% w如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表
' N- J; q* t1 E
8 v8 ?* \. w  c" v( T- j, ^8 J; q4 g3 U+ i( p: A. R; q. b

8 {( c+ C1 U; Q' M7 u   看来我没资格说这话了.
9 z, i; E/ o- T0 |8 v, i+ F* B! J6 d
8 O" A+ X+ P  ^6 t/ u) |# x  A
哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表
2 }0 h4 F+ [/ v
6 F6 _7 Q% b8 w/ r# y# |
6 P; e6 H1 x1 k; ~$ x! e* G7 Z7 U8 h) q
什么是牛市呢?- O" G, o1 k6 U. N& K

5 o0 ^' B7 W2 X) s老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
/ N1 i" E' I8 d0 \
4 l/ _2 a* ^) ^如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...

+ t2 r" L5 B6 ^- }现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表
0 Q* j- h3 D% ^8 B, H5 p补充我4楼的帖子。
4 B$ M! k0 R5 N/ a0 j/ C% v) HNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
' [& U% @7 x/ i* k  y
9 ^1 [$ s; U  g. ~# k, p
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。& e( H6 k" j9 g, \& v; N
另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。
6 j7 F6 j0 l4 ]+ W# O& W股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。: c7 E3 p- F# Q  B8 K$ e
回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。: T# P- s; {' e: n* K8 o
有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
) G# h7 D3 R# J6 ?3 B市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表0 H" c& x% g* {  a; _9 x$ I

' z; z& P( z. d' p* d
/ M/ z, \4 V; b, ^1 C1 L' {你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
: ?$ ^9 u: B" N( b( f! O0 b: y! i- R6 G9 W

3 }) F+ s! R* b你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
0 K, H! Y- a  Q
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
# d( g7 w2 X" S* s# b股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。

) e  v6 R& Z* A5 \0 T, @2 o8 A2 s$ \/ j+ M6 I3 ^1 _; g4 d. i5 I
# `4 P# E+ S9 w4 U
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???1 d) E7 N' h7 m" L: o( w! X- c
* j2 R: ~7 e. ]8 G3 P0 }
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
* I' D( H1 U/ I) P1 a3 F" P7 i1 f1 \/ ^1 j* O& T
现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。
/ U1 N% K- [% d% p
. K4 [' ]1 t, A, M# z0 J1 \再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。
5 ?' Y% S/ S+ ]% x( Q& u* f& c) U7 Q$ ^( {8 m  V: S* s
既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。
7 Q  O. Y1 C3 K, P; Q& A
, g  A, A) A: y  `股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
3 I2 A$ P3 z8 a! {3 A5 C% u+ s" `' q9 S- x# f
0 a1 V1 Z: ~8 e" ^# Z" M. n( T

  ^9 ?& s9 H6 n3 c这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
9 T& |, f  K6 t: Q4 y6 }: ?* j) T! Q, m) J$ s  z
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。3 I% f+ {. x/ U: k- H
- Z0 `& I9 J! }6 g$ F1 X* p
现在这一代中 ...

3 p; d% H) }3 D, u+ H  w8 Q+ q" @9 U
* R! E9 @1 z. U( E2 ^4 }& x. G; Q7 D9 h2 _" j* J) \- v
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表8 \4 G& P/ k: S* E- a

6 w% S0 K0 `, G3 |: {  e3 Y2 V“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!

% d* M" C7 L" ^4 s
+ n$ r  E7 N8 O问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
* l& e1 i6 D& g) }. z5 a5 ~
$ y( |" f) K1 j& b# b3 a很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。
" E& I4 H( S$ S- J! s2 F
+ P( ?9 j6 P7 Q# x) d+ ?3 O$ P除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。7 f2 d0 E; I8 I$ k

7 M3 J; M" U/ m! g0 a& j$ U& [4 Z我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。
, U+ q. X' ~) w% d' G" A+ A& p& x3 r- t5 r! k
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表" h- x" g* u1 M7 }
% H: a8 C& _  {* f4 J2 m4 V

8 {9 p: n  J7 W7 s问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?; h# F7 p- @7 H7 f' R8 y; L
% v- s* `" d( f# v9 `( u" [
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...
5 {; T3 ^2 A9 b; i% P( k9 J; I7 N; V
4 m" |* `! z2 N4 Y0 R" W/ o
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。$ d1 _8 g" y% t# k+ x. _
, o. J; W5 L$ ]( c9 O4 ~6 f% S  B
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表, _% M9 ]  E9 p% @5 k/ }

4 Y  i  O; i2 L# q$ N6 M8 t8 Q! A9 A  i( d; F* D' Z- A/ y& t
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。# E/ K1 F& t' g2 O( j3 c* q& g
' w! Z1 t) H" v# M$ I$ d: i2 M
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...

, i6 b/ R7 s: j& A6 b0 @: F4 h( H4 Q' y' ^* M0 F2 w1 @
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表& L1 W3 s1 [$ K8 ^
: w8 x9 _( e: o' D
! F8 j% O! a3 O, F2 H' U: ^
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
" ]0 p$ c$ c$ I' r: i

+ Y9 p% [1 N5 T# \' f+ I) N. t呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表3 Y. h9 U8 B( X9 y, @5 M

! Y1 l$ d* u2 ]5 W$ P* s+ ~) N- h* Z2 P/ ~. O. o

) o5 L5 V9 I$ U7 e' j这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
7 P1 o0 q8 {! J  [; w
3 E# G% ?" y" l/ g. R0 j( v股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。. t! u& x* Y- t: d% F
  k7 ]7 p7 k- K+ `" Y7 N
现在这一代中 ...

/ l! a# ~2 U3 D- b% ^8 B
$ R- N, d1 ~! R: O- g) c$ S) E' @" O零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。' P; T3 {& [: k- T1 R- h
现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。0 D  d+ `% D7 |, ^- {
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“
2 s& z! t" {' n% s7 X  `) D! Q+ s我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。% h0 S. a% H0 v6 z8 p3 z/ s
关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。+ v( s, j6 z3 c/ r1 T' e' V0 e- @
相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。" p/ {; z7 H7 h+ x: h
我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表/ t  Z1 {1 s1 X, c. p
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择

* `3 m/ M3 G/ D0 G还 第一次 看到 功勋 市民 # S. R& c, O; g8 ]. i: U# L& l- R

7 a7 [1 g# t4 }: s0 t; ?) a& C' e自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?
4 V' K/ a8 ^% X# L- v6 W* J
8 |3 }) I- J* k3 G/ K  t多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表$ Q" u' ~0 E6 p" V3 y, Q' A
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
( `+ H. t. y+ q5 X! E+ g& j# j$ V$ ~& S& k0 }% \
1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:! p1 J  ?- D5 K. p; u5 M8 H* P
凡害怕出冷汗者,得分D;
' G7 F. A2 C" U+ q- s% P5 T( a       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;  s+ J& _( m+ q9 ]$ ?3 f
凡宽容淡置者,得分B;
! N) J0 ~, G$ o, {% D/ t' `凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
% a6 x/ [( s' I4 l9 n8 F3 I ...
9 B  B: z$ ?  `- y5 H: d+ p
7 ^' Z  t. O) w4 r1 \
我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。, r$ Q1 |# I. S' w
但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。
+ b) \" E" w( l" G# r9 \! \如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。
( r) g. w' L7 t; E# h1 J/ c9 V: S: h" Y' H
自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-7 04:51 , Processed in 2.418317 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表