How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
8 {; J, ]5 [( j
5 V6 v: j  ^2 m1 P, o
' j% ~: j1 A3 G5 o% ihttp://dict.cn/error
  q6 w2 \; l" d5 ]* P( h* P- M9 S/ F* R
: I- W1 @7 J- ]3 m2 C5 Mhttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
# O4 n: h3 y# i7 T: ?: F& @- V
& @1 V' P1 d. g& L
http://www.merriam-webster.com/dictionary/error

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
$ k' W4 w9 G( M9 l) g0 r, e& [
4 W$ z1 `5 T( ~是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
* \6 d$ {( A) \: T/ k% l: w4 S

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
& e1 c3 i3 H  G& x: [# p( A% g* R+ f
苏修：最近还忙吗？
) y. v  ?) u! T" O, s9 N- W; `0 l
1 s  s  ~- w( kDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
; [) L$ B4 V6 t2 ?
苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
4 A! ^% {& N8 ~
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

/ X5 u2 T; I/ e, S7 o( ?. V8 `1 P& A苏修：哪个词呢？
3 h( Z3 k" |- w
David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

' H. s5 m6 |) Z! t1 p4 \5 g6 w7 j苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
0 Q9 b( K0 t( D: Y  s
David：我先用mistake代替。
( f4 j2 m. @9 c3 w3 _
苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

5 u7 i0 a* i/ _4 C+ hDavid：那怎么才能说对呢？
! V, G9 ]  M0 [% y/ u
. j) s& h/ B3 v( n苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
" o+ w& ]5 {" z8 d
# u! H3 G5 w2 B8 tDavid：你说是因为美国英语里的R？

5 i- s; ~; K+ X$ a& d( F: |苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

David：你说说看。
  l$ u8 K) z- v
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
- W. o, T0 J  h' t
8 N- m; U: H5 N+ ~' B( n+ wDavid：两个。
3 v* j0 T% ?1 b) f9 I
- Z3 Q/ \5 I" y4 O/ l  ?苏修：哪两个？
2 J9 A* U4 {9 A! _& L
0 |5 N& B+ I3 GDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。

苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

0 u0 R3 X" ?# d# b& ?; X* pDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
' }' V1 e) s- V; ?
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

* |# ^7 F8 G: Z" j: T: bDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

. a+ @' F* S/ p3 C# n" T苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
7 L- z/ p! V' h4 `
9 }- _, H" u- z; ?David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
% U: }$ Z  L5 G. S6 Y9 m2 G) R/ P
苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
5 H2 H1 V/ c6 C" @+ C
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
% ~5 P; R2 b2 n2 _, F3 \6 R
; I7 `0 c4 b  H' G) I& x苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
) w: [' L4 D( v* Z
8 w/ t8 |6 j* e1 i5 u& I) K6 d: _苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
8 d* @2 l- X, i( x8 a
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
0 C5 X3 O' n9 K/ ?( w; P& C& k" d
, Y& l3 {! d8 J% J苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
7 H& ?7 A4 ^, v" k, e
& {$ [1 s1 {: W* [David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
8 M3 r" d7 ?" Y8 q. b
苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
. M5 `+ f( T" N
, u9 x6 n" u0 eDavid：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

0 x  w# X" m- U# m苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
7 Y4 o; z' B; d. Z. G- f
. B9 g5 z4 A" J+ i1 ^David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？

苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
" N: @3 Y$ E& O8 A# B3 H
David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

2 F$ W0 W5 b2 c/ g7 X* t. G/ U苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

  U# N9 U, @/ o' _" ]$ u. K7 T+ XDavid：哦。mere这个词我知道。
6 F9 f* O: A" T' J& y8 t
) k( @! g% x) {6 L苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
% u. g& g6 \( w% P; |( m* u0 D/ \2 Q
David：明白了。上次也是这么分析的。

3 h3 ~1 f" t  a+ U# O苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

1 e6 I8 W  u) Y% Y2 H4 DDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
8 w9 e* O; i9 e5 _3 v9 E
2 x! n' @) p2 z+ @4 I& @  U6 X8 QDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
) L* B/ c* Q! P( Z5 B' ?% ]4 w
0 Q8 ^+ N% Z4 y0 W. i4 P$ _/ ]苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
. {& ?* ]: h# W9 B2 ^4 T
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？
- c' k8 U  y0 [$ g. t: `4 v
苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
& {& j1 \3 l+ Q% O  N9 v
David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
1 g( X' ]. U9 R* \
David：还是你说吧。
5 U% d5 Z5 i6 b: @
苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
, T- b/ _: w; T5 l7 ?  V
David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
0 K3 a- t* _  J5 P; d. F0 v
# W! g1 r) Z2 n0 A! ]1 e苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

6 n! o) {: v- ^3 Q1 V8 eDavid：特殊在哪儿呢？

0 r3 o; }& S/ f1 B- ]9 ?# d苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
4 y& f4 W3 D% X
2 r" }2 \% T; U$ ?- g" P- U9 CDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

: R7 a! e: R, t' w! H& [( C6 V苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
4 L7 t3 b; d3 R7 `' s
( ]6 r, k& P3 l( R( g% dDavid：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron
% c! _9 ]  _2 p3 l8 _
" t: q! p  [& m3 K0 m苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
, u8 K4 b. _+ g2 D9 A0 I
/ W4 e; W! p( o5 P2 \& I/ ]David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
: s$ _1 |: r; q6 @* q
苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。
9 e6 l/ S2 H8 T: I
% M9 Y, J, j* m苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
8 m, C  D. i& u3 X
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
* e1 Y, q( }: x
8 b3 R+ G5 u. ~5 d2 N9 m3 p. l' \. DDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

: d5 C' l- \: Q, K苏修：就是这个意思。

. P' Y9 E$ ~& y2 }David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

David：那下一个词到底是什么？
. ^+ V% u! r1 h# I  o' b
苏修：恐怖主义。terrorism。
3 V* q) M! r) Y) A/ M) i1 t' m9 @
7 o4 ~, R2 f( |" i7 O) u; I8 iDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

8 D1 K$ j9 g7 R. J) U: _, H( h苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
3 s6 V1 Y/ n. s6 @2 t: t

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
7 o$ R3 _+ h' r# W5 s我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
- ]7 x* B& k8 U我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow