借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

# i1 ~0 x2 X9 u+ U* Z本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

1 \0 z' P: O  W- b( W三言兄的分析有如下的不完美之处：
/ E( z: l7 ?% s% c１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
4 `! |) n; ?: x- N３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
1 L- `3 x0 R4 J& E" z9 `+ m$ h恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

7 e4 G8 K! ]2 s0 U, t4 V; z其中三个明显对不齐的地方：
: c( C5 r% z9 M& ?１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
5 j4 p! ^% C  u9 e' N* j' ?２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。



  ?7 Y  Z$ s' T

一盎司饭

3 C: B  h0 _* I' y5 ], n
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
# d8 r; G5 H) g' a
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
) C" G. v7 K- W怎么算的100%

, r2 P1 x7 q0 n1 i2 ^他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

* t. V& ^1 g& _  G/ s' F现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
( {4 l( ~" \* l任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

) f6 B1 J2 u! b5 w请先搞懂这里是在谈什么。

* I+ c) M) W% u1 Y% Z% F( d% b任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
7 C" _; Z% _; C6 i* }8 {9 B1 M7 S9 r
6 d) f, g- ]$ u0 j+ N但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。