借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

0 w" B+ }( X2 ?, C8 ?7 _4 E& C
9 G; O8 c4 g; K/ B: d本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
7 i/ h% ~* ^! l7 n$ N/ P7 h$ O! h! g
' L& Q: @9 o. x6 N9 l三言兄的分析有如下的不完美之处：
3 a6 I: [4 z. f  v. g１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
" ~+ i0 V, W- O1 j+ u３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

2 t/ E, h1 A, G) E7 s$ G我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
1 k' {2 c* `/ c, }) s, M恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

. Y4 a) B/ s8 o  K1 B+ M: y其中三个明显对不齐的地方：
3 Q9 r* X+ i5 M  Y( M１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
2 e& w, L9 K# a( T4 K' S; }２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
$ ^. T2 V" [; Q  Y' w/ t３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
6 E% w6 D, M9 g1 v0 O! ^
$ v9 s- W" X3 t7 e/ w( M- c

一盎司饭

! j! M* C- }, m% {9 J
( d) p/ q5 G3 a* ^- {. U' s那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
. G  |+ \1 J0 S! ?8 I! ?. x
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

2 t8 f# }) P# U) m# m+ ?- F他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
0 I8 d) F( X) m结论是娱乐黄金
2 ]. F6 v8 ~  J4 U; w6 i3 }, q  N

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
4 P# H! ~- P* {' V! s4 x& r" D结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
5 E4 x7 v6 y, p& S/ s. a任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

6 L, b3 E* E+ x3 |请先搞懂这里是在谈什么。
# D9 K! d3 L6 Z
) k* w) H1 t$ `; s6 M任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
5 F/ p) q  K4 _" g$ |. r
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。