国内现在真是让人无语

kazaa

+ `6 c7 b% |, l/ K: A8 e5 p" j黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
( j8 g1 V6 J$ d; N1 l( h网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
5 P! x0 U0 I3 O0 ~  U; @& G我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
5 @5 H+ Z! i6 P8 }
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
& q; M6 z+ a6 k# p1 y' W
我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

- i( c! o. \+ U) L& R, ~难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
% [6 P; g& j* m0 Z' A% w& l网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

5 e/ c7 P) h+ S/ k

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
- Y. f* i& V2 g/ |7 \9 r喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

& w$ Z/ r: z9 ?  k我认 ...

4 |# c1 Z2 g$ b# E各国制定法律都是根据自己国情。
3 A8 M$ R6 ?6 l: V" n9 u2 J

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
! s; \3 ^. T) t3 _. p6 c网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

+ b+ W3 C! ]3 e7 P
/ X3 ~! d7 W% X, C
4 @  b# D6 g) |/ H

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

2 m* y6 s$ E9 P% ~* l
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
5 `; _9 f* Y/ Q7 u
) z- K* c6 P% B; x这才是我“无语”的原因。

6 C1 R$ \6 h% t$ c  N4 k" r




.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

. Y6 w: {% K5 C6 N我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
. a4 A- L) V7 d; v7 Z喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
% ]9 R3 j; U6 n4 c7 s
我认 ...

) S* h2 b. v) k# X) P; e1 B有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
1 ]1 W) e9 f! c/ B, E$ v  I喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

. z1 o8 F8 H5 x- H我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

: b; v. @' ], g- z3 \你这是什么人性？
* t* L" Y8 O( J* h. t杀人，杀警察，还符合人性？？

$ X6 m& A8 R8 [- I

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
' f$ [4 U  o; h该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

; W2 |" Q) Z! n$ S1 B8 x. L! A1 @% P澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
1 s$ ]- _. O6 W& t
, j8 h  H3 \! U3 Q作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
1 y) G1 C3 i5 \6 c
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

) Q! I  t/ D& L0 u以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

9 \: }( Z1 X! i. o  J9 Y不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

' ~0 h5 F2 I- l/ d6 S

5 N" J4 [0 B" x

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
) x0 O4 D% _$ U3 Y7 a0 q高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

, z9 e: i; w. B, G4 A& S深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
  J/ \9 [3 q* R2 D0 Z如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

; q8 H: c- y1 U  `; b4 ^) R按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的