 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
4 @# O, Q Z8 D" f* q8 @+ @* u0 K9 L0 \- O0 L, U9 s9 u# ]+ |
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
z% s+ Q, p* v& D$ n* I d
6 p7 J/ f5 |6 j. K9 M3 |" `$ B我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 & n/ d3 R1 L( S# D3 S3 G7 d
. i4 @! a2 b$ s
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
1 Y* j/ q. }! m' l
/ t* [9 O6 ]5 x6 ^) ?( a候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 : T, x! j! O/ U
5 V- }! m7 C$ f% Q, ^* m% N候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
% l; l* Z4 i9 k7 a
! G! ~. ?7 ?( W0 P! k, ^候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
) l5 G( G+ k7 Z' _8 x
7 i) B0 [, \ {0 W8 w8 M1 o0 V b8 v请问你会在这些候选人中选择谁?
3 P7 Z, e! r: F2 z+ ~ A( q
% l; W. N$ G+ X我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
6 y! K5 u' A" u: H) H* o+ M1 c$ f
. D* \+ s, h) U. r, P& n- h候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 + z! z6 z' B& W* H( q( O
* T' H: c% t' H: b$ @
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
: L5 E$ z/ d/ o6 c: s: E9 A" [( {+ P1 n: [' e( N
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
0 U6 X! R# M# ?3 E$ e5 C; b! g* D: L9 Q5 `1 K
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
6 v& ]. x9 m% U- D. s: ]2 o& K( w7 A) A4 [& w
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 0 q, |( n% T p W+ W& M3 N. [4 H
1 @8 S4 A+ N2 |1 b" X0 `
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 4 o7 r! m2 S X0 O& ?( v
- C( U7 H/ X+ p, G M4 g7 t
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|