 鲜花( 673)  鸡蛋( 1)
|
每个人都可以根据自己的实际情况选择生活的形式。人都是自由的。: ~$ L7 L3 E! O! Y9 b
全职太太和出去工作的人都一样值得尊敬。都对社会有贡献,没有高尚和卑贱之分。
' \) T3 A' w, ~2 C7 o$ @至于当不当全职太太全在于个人的生活取向以及生活价值观念以及家庭条件所决定。当然还有一条就是家庭在外主要支撑收入的丈夫对全职太太的观念,是否认可,尊重。; P3 `* Z* e6 H% o Q0 y
社会家庭千奇百样,全职太太的状况也不会一样。是不是枯燥,会不会失去甚或能力,会不会失去自我,失去宠爱,要看个人的状况,以及个性和生活的能力。不能一概而论。世界上的事情都不应该用绝对的眼光单方面去看,去肯定或否定。很多事情都有两面性。否定一切,肯定一切都很幼稚简单。具体情况具体分析。
# l9 h# Y7 l# \) \* t" |# J 世界上有多少个欧巴马夫人?只有一个。不是共性,只是一个个例。代表极少数分子。而大多数妇女都还是凡人,过他们平平常常的日子。照样可以快乐,幸福。也是有价值的。就看自己的期望值是什么了。: g' s% F7 ]. ]* i* x
其实也不是所有的女人都可以当全职太太的,有些人的个性以及个人条件,生活能力就决定了她不能,也不可能成为全职太太。全职太太也不是好当的,需要一些客观条件,个人条件和家庭条件,包括这个女人家庭生活应对能力。需要有一定的生活知识的丰富。不是没有技术含量,而是有很高的要求的,如果你没有很好的能力,比如做饭的能力,管理家务的能力,养育,教育孩子的能力,基本医疗知识,以及家庭支出的管理,还有家庭趣味互动能力,以及与家庭成员的关系处理能力,等等,还有很多的各方面的知识。以及对家庭的责任感,爱心够不够,会不会过于计较得失和付出。对于最后全职太太是不是能够稳定做下去,都要看这些的。有些人就是愿意在家为家人做事,他们没有觉得是低贱,因为他们深爱家人。愿意付出,没有计较得失。至于那些在家里享受而不付出的女人,只能称为太太,而不是全职,因为他们没有在职。% N; P6 x3 k0 u, R& O5 b4 e9 r: Z
全职太太做不做的好,稳不稳定,开不开心,也去决于家庭经济收支变化,和夫妻感情的变化。以及全职太太的个人魅力和能力。是多方面的。和你在单位上工作也差不了好多,也是不断需要学习和提升的一项工作。挺有学问的。也是人生中的一种大学问。弄不好也只有不做,或者被开除,或者自己辞职呢。
m* n9 A* a1 Y2 V$ D: @, f 就再说保姆也是人。只是世界上的偏见把保姆放到了下地层。为自己家人做事情,就没有低贱或者高贵之分。0 f5 G! |/ S" e1 p4 R/ h( p4 I! Y
全职太太也可以有她们自己的乐趣和爱好,关键看他们有没有这个兴趣和能力,以及个人的教育修养程度。有能力的玩玩高尔夫,玩玩字画诗歌,音乐,旅旅游,什么的,没有能力的,打打毛线,种种蔬菜,种种花,逗逗孩子。找几个朋友八卦八卦,聊聊天等等,雅俗共赏,也未不可,只要开心,快乐,平平淡淡也很好。谈不上品位高低或者高不高雅。千千万万老百姓就这样过的。哪来那么多高雅之人哦。
2 i& a. @/ K R, `6 W- C* b3 }* s, H如果你的丈夫把做家务管理家政也视为一同工作的话,他就会也应该考虑给自己心爱的女人买医疗保险,退休保险,就会考虑她的后半生生活的来源。也不会不稳定。加拿大的家庭不管谁在外挣钱,谁在家里做家务,一切都是共有的。很多家庭都会有一个人阶段性在家里做全职丈夫或全职太太。太常见了。根本不足为奇。
! |# M: H& S* C7 p! b* g0 }3 R人的生活有没有缺失,关键在你自己的生活价值观,你可能觉得呆在家里做全职太太会是一种缺失。可能更多的女人觉得,没有家庭,没有爱人更是一种缺失。这要取决于生活中本人的生活理念和感觉。没有对错之分。
, m2 l0 N0 w, V
. i! Q' S& x5 V t9 E0 X9 J% g补充内容 (2013-12-31 13:00):! |' U: H7 Q+ j. _6 b2 V
谢谢太子的鼓励。不过有好几个地方打错了几个字。太粗心了,希望能看明白就好哦。呵呵呵。 |
鲜花鸡蛋北上太子 在2013-12-31 07:20 送朵鲜花 并说:O(∩_∩)O谢谢鸿篇大论用心回帖,真诚待人言之有理言辞恳切!!!鼓励欣赏~~
|