埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5567|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 1 {3 B- p/ Q) n
4 Q8 _; l% Y9 Q' z2 E3 f
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
( }7 v4 F5 [; `* u0 v. f1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
& b2 c0 K& `4 X  b2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
  d$ L8 ^! O' J1 w# |5 D# A2 C+ B" l0 N
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!3 j, p# p% ^# K5 N( C9 D& e) Y4 o
5 O" ~$ H. M/ a5 B
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。  z6 d- |$ H4 b0 F1 _- z4 \

& f/ Z" E+ P1 a  W. J: P/ I+ M- x--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
: D( Q0 f6 w3 C5 V2 N
+ a( k$ n3 d" k0 W3 }& u总结:
% `$ n: J7 ]# L& c! m% ?3 K! k+ |) b1 f) u
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.3 P5 f; L2 `9 i* G' g# m. _
7 z" V9 ?) D- x
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
6 A5 `5 T8 t$ |, c
$ l, W' }5 S* k  ~& ~4 i6 U( ~) @

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
8 F) \! w7 H. {' o* Z+ h8 g# J. AMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 " L/ D, n3 I( f4 \0 K
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
9 G" j0 ~9 o, V. A支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
( K8 |& H  t7 R! CMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
& m# Y, }# V8 N" N7 O! |2 \
9 I! h2 s" D& |
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
8 x- G' D! T2 |$ v" i8 R2 x0 e. i7 n+ |. f; E) B( _* _" k
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
" r3 G! O# l4 c' Y  j- Q$ R  K/ `" x3 |) Z3 y# f
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
" _; g& P# r& i7 |0 y1 C8 U9 [我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
- z7 \! y/ R0 D; T, U1 W' g
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
8 t& a6 }5 c! S1 Q
1 E% X8 r. R, XI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
2 M7 @9 L. I, t. P# Q我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

+ a2 Q1 u" F- y, s" v" W好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
5 Z7 ^& _6 k" M至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
. ]" b9 ?: T- X- f我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
6 r% @( Y% c$ n现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 2 Z# M4 ~0 D  ~
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
5 e; H4 F( ^2 W7 \; U/ c& r好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
) ]  r, u, w8 ]' S

  @3 u5 ~, p" I! S0 v我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
" W8 _7 s- q. ^* T, d$ J3 k9 u
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48- @, C- V/ B5 Y' i: }9 t
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。! y6 T& w/ k( g7 D8 r
至于收税 ...

  a9 k$ \; y7 d+ X/ @2 \! c- G除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
: Z5 u' W1 _. L5 @) o$ a5 `- R. w除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
& e( T5 N7 z) x* r5 N& g5 X
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
2 k1 Q: @' ]% S我一直不大懂,也不大关心。
" L$ S2 K% P! v. _看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
, k3 D% b+ w+ P) [  F5 H4 M看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

" G" h& l' m0 {' h2 w1 R
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
# D9 H* E% j" B) D5 O4 @) S1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定! B. f( w! O4 m+ Z2 _! v
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
/ Q* o- S5 J0 y) p3)具体操作是私人公司,小业主
/ K; |, F: E9 t  @/ ?* q( Y9 H5 m2 l) U5 q$ N
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。! Y' D6 |( H1 T! @& g1 h) q# `
& y; f/ a1 i! ]. }3 f' H6 S
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
+ r- ]3 M/ f- i# Q' ]9 t( Q感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

; P4 ^) X8 n6 Q% O2 n* Z感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 * f+ z& C5 j$ p8 N
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
* O- @( {/ n' m( J4 s0 O
对,球队如果想用,应该花钱
; Z' T& _; w9 ]. e! H% ~: x) s
. e0 f: E( h/ N% u. P* k
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
  W5 z6 J2 e; r* s( b. M7 N看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
( z2 L$ v8 K, j) z  X: R6 f  O
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
+ g% w* C& ~6 }, N3 W
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
" B& i+ Q4 g$ W: Y9 j5 V我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
4 v/ T/ b" `- E9 s) ?, b
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
- a+ m% p  {$ y4 X' M我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
- O: {% e& t: M( A; [/ R- ?
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 2 H; b7 D8 ~# W  k6 W6 j* y
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
! v1 R1 H& L: ~% Y, \发展经济之我见:- h  S' l: B4 S5 y' {
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定; w# X- q2 m2 r' s, a: @1 O
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

# N0 {  d- }' [4 R" r1 X' @' [
+ d- V0 T. y" k4 [. U9 W4 w+ e7 _说的不错。
0 a2 Z+ F9 l: d& q早就决定选Kerry。
1 T6 r9 v( ^* ^. o1 E原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 0 J+ _* h7 s3 z
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
4 A; g- z+ s3 o" G6 i
& l  ^! O9 f" M2 A# Y! z) F另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
- P# Y% w! O+ T; ]- [" j0 v
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
. G. |3 e+ L2 J1 l7 a! d- t我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

' }- L0 L) o/ G. N
$ x" ~1 q$ d+ |+ P! b% ?说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
8 ~% m: ~0 Y9 a9 J政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,4 M! _2 c/ `. \! ^
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
( p7 m0 N, l) l+ \& `2 Z6 |: A关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
7 o- a7 a' O) D7 \  s9 S; i4 X5 ~2 n非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

8 @! L* a: Y) K% B9 Yagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 16:32 , Processed in 0.346420 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表