 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
# a/ T% d2 K1 l$ Y( {: F e* O* T7 P P2 d
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......) B; q p% K2 K! \) f1 w3 ~7 Z
- | d6 C: H: q4 J( e, g# C泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了4 A/ s* }0 i+ D2 H# n3 d( l- s+ P
( q7 }- E$ N& m( J
& i1 L3 G, F2 V( m+ H2 [你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
! ?& g- b4 o+ f& ^# P" ?! w! `+ Q" I
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
) O' P" p' V- `1 ~. S. o" R( f/ @ E9 ~2 Y
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
2 ?) ]+ N1 B3 b! ~* f$ O$ G4 \- u) k4 B" [# z! o. W2 S; A" { K
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
! z9 o; R0 {3 q9 g* d# B: y
, c; `. F. N' f1 |$ B0 |& G, W/ s( I" v# C o
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! & A" v) H1 z/ k( s# G0 j
# s% g% e+ {6 _" ?8 _ j我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|