 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
! h' n; X& C$ v k; e1 P( \
, R# p1 C( R/ d你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
( U& B0 I# l2 a7 R! t; P5 B9 P# T& r x$ n7 `0 ?$ n( B/ Q% L4 j
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
' ^7 a& R* o5 e2 R8 @4 p7 T7 {- `7 n# X8 [- k* Z
( I9 |- K+ C0 ?" c你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
, L' E& x2 g4 e A, G. X& d: `1 @4 E ?7 x; e/ ~
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?# o3 T8 H) p4 L5 x# v) V1 z
: Z) R/ {5 Z" |3 B
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
; L2 t- Y Z. `: x- r( C1 g: x
. v: [# j& w r' S1 t/ M就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?3 m' s) u* q" k) b, `/ e
0 \% y" G7 F6 U7 I9 e& i# o# g' |5 Z& W
+ Q$ h* u0 C" T+ X. Y% s- I* T
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
) w6 \% E# |; P) C! b7 f+ F' [+ h0 ]4 V8 S
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|