 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ali 于 2013-8-24 14:58 编辑
2 p- b; s0 K' |amao3340 发表于 2013-8-23 13:27 
" j6 Z# \9 |0 O) H+ q作为大连人, 从小就觉得博西莱是大好人 , 为大连做过很多好事儿...
, M" @8 D' o1 E& z# {听说他贪污受贿, 死缓, 个人感觉就是杀 ... + I1 ~) y4 \( n: k0 X1 N- E% r
) y2 ^- t" u+ x( _ j5 [
你还真的纯洁得像一块玉一样。
4 g X) s! f/ ], ^' g) S! p9 k) u5 p
要知道,在中国的制度下,当官做事很多是扭曲的,没有监督的;如果要廉洁,很大程度要靠自觉。一个比方:不管在中国还是在加拿大,政府要是某年突然给每个居民发$500, 大家都高兴吧?在加拿大,如果财政没有盈余,当官的不能这样做吧!即使有盈余,需要省议会批准吧。但是在中国,没有盈余可以做成有盈余,反之亦然;发钱需要对应级别“人大”批准么?形式上或许是,但是政府的决定有多少没通过的?老百姓知道政府的收支情况么?或许不需要知道,但是也没有人实际全方位去监督,但是只要发钱老百姓就高兴。政府没钱怎么办呢?银行是政府的或政府控制的,银行能不答应借?银行最高兴借钱给中国的政府,因为政府总能还得出来;即使还不出来,银行当官的也不用负责。政府借钱了要不要还?当然要,不然账目怎么做啊。OK, 卖地吧。那地怎么卖贵点?建设新CBD, 新行政办公区,圈去农民土地,买断农民就业养老保险给点安置费。OK, 这钱哪里来?反正老百姓喜欢现金,所以少给点无所谓;还有很大部分就业养老保险反正以后再给,何况物价上涨快,那点钱几年后屁都不是;而且,10年8年后这个省市的事情关我屁事,我或许已经高升他处,或许我已经赚够了。
/ O7 R8 a# ~! ^* O) S) c- o; V0 j( e4 P5 @2 x+ p3 F- D2 \
你就是那个曾经收到$500的人,心中感激涕零。 w! r. g f* _' r
2 \1 u1 i' \2 F$ T P' O$ v对应于这个发钱的比喻,一个现实例子就是中国的各种各样的面子工程、形象工程、三年一换的工程。
' ?2 b1 O. V% }" J& r$ a6 D+ U, Q+ e4 ~+ R6 G* K2 B
Wake up! |
|