埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7550|回复: 49

Terwillegar Towne 事件理性分析

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-7-8 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先说背景,本人不住 Terwillegar Towne,没有直接利害关系。所谓流浪汉能步行到 Windermere,请持该论调的人先自己走一遍试试。所以,我试图纯理性分析,没有任何主观意愿。$ _. e6 [7 C* K, {+ T- e2 G

, _! O* f) |% v# k/ g# E  A- {1)抗议有没有用?  j  i# F0 j1 L0 _! t" ^
: T. C- o$ }9 S" e3 d  n5 T4 X
没用。这个项目1000多万的拨款都到位了,你觉得有什么可能终止?各位无论是在私人公司还是政府部门混的,请问哪里有预算而不花的。
& G1 X4 k" c4 r9 z4 F3 f% p6 O0 Y; n5 K) v) J1 {3 e5 B
2)这个项目对谁有利?
! \( R( k1 S9 n, }  x$ O  Y+ v
: c  g6 Y# L% I$ B0 }很显然,谁推动谁有利。1000多万政府拨款是谁奔走来的?看样子是 Dave Hancock。估计承建方都已经内定了。民主法制国家,不能直接把钱放腰包,要做项目,让朋友获利。商业盈利项目都是正常程序,官员也没啥好处,而且还不好参与。只有两种项目好处最大,因为本不是商业盈利项目,所以帐怎么做都行。其一就是福利项目,尤其是经济适用房,廉租房。其二就是环保项目,好比阿省每年花20亿收集二氧化碳注入地下。以一个美好愿景,让全民买单,还占据道德制高点,不许反对,反对就是歧视穷人,让穷人上去揍他,或者让环保主义者到他家静坐。
/ T+ p4 d6 ]9 b3 f" |/ ]5 ?* [7 |' l3 h3 c
3)怎样阻止这样的项目重演?. _1 f* J, M- |2 Q/ Q6 N& y1 m

5 x/ }! h. t6 y$ d4 ^内个叫“鲁仁毅”的曾说过,就是PC党是一堆大便他也要吃下去。如果你觉得阻止这种项目对你充分重要,那么就请不要继续吃大便,选别个党。如果去年省选野玫瑰执政,估计这1000多万就拿去平衡预算了。当然,如果你不信任一个新的党,决定还是要继续吃大便,那么请求你至少吃的时候请安静,不要抱怨。这是你选择的食物,you better shut up.
9 [3 V; m1 r: p5 a: ^  m# p& ~+ t8 w, P& ?, f$ }1 f' ~9 K( A
4) 还有什么办法阻止这样的项目重演?
2 G# n$ y% x) o( m8 m
5 b" j# }5 f/ Q! F, n+ y8 F7 k我唯一能想到的就是推动市府进一步细分zoning。给廉价房,廉租房,免费房等等,各自一个独立的zoning。这样就不会以普通 apartment zoning而瞒天过海。当然这么做也非常困难。但从逻辑上恐怕是最理想的办法。
6 F6 z" w' X1 J9 x% g, c
  ?! H- w* C4 A3 z2 m, ^5)作为购房者我该怎么办?
1 B; |, O' w) D) v# {0 E
' x8 e$ K- C8 u) ^2 v买房时看清小区规划。向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 non-cooperate 地块就一定要警惕。Windermere North 也有林子里一块地,要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,把居民整的死去活来的。现在暂时缓和,但那笔预算没有花掉之前,总是个危险。
, q' d: E4 G0 p# D8 S  k3 E3 o) s: N8 u& X1 B8 `# r

# X2 Y, ~6 |3 T: T
! e# a; a3 @( q# q# {3 T7 {, `3 ~/ _8 K* A  h

) L* K3 d9 [9 r4 R1 N6 h* X, u  f: a; b7 m( R" z1 _8 O, R! U
大型搬家
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 21:06 | 显示全部楼层
要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,
鲜花(427) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 21:17 | 显示全部楼层
如此推断,Terwillegar towne 的这批60个suites最后真的如教会所愿建成了,那windermere north的清真寺也是早晚的事。。。说不定Terwillegar drive的另外一边的空地还可以建一个shelter什么的。说不定哪天还会专门往这些地方修地铁。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-8 21:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
nicotine 发表于 2013-7-8 21:17   O! n7 O: a0 {4 s( H% l
如此推断,Terwillegar towne 的这批60个suites最后真的如教会所愿建成了,那windermere north的清真寺也是 ...

  H% _$ M9 @3 k: Y. y  T7 B现在清真寺暂时推给Ambleside了。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2013-7-8 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
赶紧卖房才是正事,还扯啥呀?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 21:36 | 显示全部楼层
"向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 non-cooperate 地块就一定要警惕。"
4 E* o4 X* m% B0 v* l2 k& c) |( ]$ S--- 我住老riverbend,半年前政府给每户发个通知说是原来作为学校用地的XX地块经市议会表决已改为XXX用地,特此通知。并给了open house时间地点。规划是可以改的,买房前研究了也没用。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-8 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
songmuchang 发表于 2013-7-8 21:36 0 F8 E* v! _/ P7 }4 s
"向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 ...
6 o1 ?; d2 |  @9 e# d
市政府有权把未使用的学校预留地转为住宅用地啊。要保险,就买已造学校的小区不就得了。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-8 21:48 | 显示全部楼层
怎样阻止这样的项目重演?
2 o# B+ w* U" ]9 \. u不可能阻止,这是一个“政治正确”的决定,哪个党也不会反对的。Socially mixed communities 是这里规划的一个主题思想。
( e1 X8 I' \# t+ B! E7 Y7 k/ X9 a1 k* A  a2 M3 h
进一步细分zoning也不可能,目前city的 趋势是增加DC的zoning,增加灵活性和视情况决定的比例。每一个zoning都有很多的Permitted Uses和Discretionary Uses,绝对不可能象你说的那样的
鲜花(76) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-8 22:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理性分析
理袁律师事务所
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 22:26 | 显示全部楼层
Becks 发表于 2013-7-8 22:07
# k( h1 [% R8 j* u2 B* z理性分析

" l6 G# H" x2 H5 H7 D支持“支持理性分析”。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-8 22:37 | 显示全部楼层
政治与腐败,在民主的加拿大也一样啊。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就我的理解,联邦政府的30%拨款已经到位了。省政府的70%是conditional的,具体啥condition不清楚。目前看来唯一有可能的转机就是那个public meeting。不过不乐观就是了,人家一个项目藏了三四年到最后一刻才曝光,想来是已经有万全的准备了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 05:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Becks 于 2013-7-9 06:54 编辑 4 n; K2 q; x. I7 s& C, Y8 N$ m
冰糖葫芦 发表于 2013-7-8 22:06
' j6 ]/ N' E, \+ ?: z0 Q1 z0 \要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,

) f7 M  S% g1 F8 `# \, [3 W+ ^. r/ S1 D) Q
清真寺其实没什么, 真信教的人和不信教的人没有交集。不会骚扰住户,最多影响点交通。
1 r) V; V0 H0 p/ Y4 g7 s" \) B- M2 {8 H; _

8 [7 F. o" o+ a7 `
8 E2 m% P* q$ r5 J% ?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:19 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-8 21:48 2 Z  a7 X( w6 e: o1 D
怎样阻止这样的项目重演?
' ?1 V) \) O: ~* O不可能阻止,这是一个“政治正确”的决定,哪个党也不会反对的。Socially mixed ...

* U" ]4 ?9 ^3 @, |如果是个大善人捐款1200万,那么自然如你所说“哪个党也不会反对的”。但如果要从省府出钱,就不一样了。嘴上都说要关心,实际拨款的力度和时段肯定是不同的。举两个例子:
- h& J+ R9 o: q2 o2 v# K/ x( y9 @+ j  m6 ~6 m  z) l
1)看看温家宝,说降房价说了10年,政治高度正确,只需动嘴皮子,无成本。
$ }: w- s+ v  Y) m5 s2)看看Katz,给PC的contribution,一给就是40多万。如果你觉得哪个党上台都一样,他的钱就白花了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:19 | 显示全部楼层
Becks 发表于 2013-7-9 05:39 * h" V/ Z1 W9 g( r* P; O
清真寺其实没什么, 真信教的人和不信教的人没有交集。不会骚扰住户,最多影响点交通。
; y( s5 ~) }  G7 g" ?0 u
他们会停车在居民区街道。
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那也问几个问题,请有识只是明示。
( ?0 Q5 D2 b. ?! p1,大家认为这个房子的用途到底是什么?低收入廉租房?还就是60  mid-age homeless men. 这些关键词一直出现在焦点辩论里面。两者有非常本质的区别。我自己认为这个都是订好的就是那60个有问题的人了,所谓的租也是申请政府的补助养着,根本就不是低收入廉租房。
$ y$ S# N/ B  M" q) l, {- F
6 u0 E9 D5 h  y( m9 T7 ~2 这种开发是决定后再公布于众的吗?那public meeting 有何意义,走过场?还有这种预算也不需要公布于众的吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:40 | 显示全部楼层
francais 发表于 2013-7-9 07:34 , k. u! `: P3 Z. E1 e1 {. I6 t  A
那也问几个问题,请有识只是明示。( ~6 Q! H7 h4 _. L9 Z) d
1,大家认为这个房子的用途到底是什么?低收入廉租房?还就是60  mid-a ...
% f! T; l& @% a4 H7 J! C2 g4 W
1)是廉租,但租金也是政府出。所以就是白住的。但凡能自己出$100块钱的,都不是homeless了对吧。所以不要抱幻想。
7 o! c8 c+ M" u/ s" o" S9 v2 c* L8 c9 K9 k, @) Y  {9 _! ^2 H% J
2)是走过场。预算是在省议会讨论的,要不满意,只有换执政党。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-9 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-7-9 08:198 y0 F. X: }5 R0 Y$ I- {% q
如果是个大善人捐款1200万,那么自然如你所说“哪个党也不会反对的”。但如果要从省府出钱,就不一样了。 ...
8 H4 C! d" Z% T& e" C9 n
你看你偷换慨念了吧:一是拿天朝和加拿大比较,二是拿台底下的交易和台面上的门面比较
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2013-7-9 07:45 " C+ x3 ]+ r( ?* ~8 V0 q' ?8 _4 j' i  I
你看你偷换慨念了吧:一是拿天朝和加拿大比较,二是拿台底下的交易和台面上的门面比较

- y  S: [& P# ]$ o" Z$ r/ s3 ?" t% s1)天朝和加拿大在政治正确性上是一样的。Mark Carney喊了好几年的房价过热,也颇受好评啊,他实际做了什么呢?房价过热理应加息啊,在他任上根本就没加,说说而已。奥巴马喊要关闭关塔那摩,也正确,他关了吗?
! P% d: w! `  Q, D1 P) h' z$ @# W1 H
2)不知你在说什么。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Becks 于 2013-7-9 09:45 编辑
. ?$ ?1 {6 R3 }! ~" d( z6 Q
小黄 发表于 2013-7-9 08:19 ; |& O5 e, f5 P
他们会停车在居民区街道。

! g3 B+ @# D" \( D; [$ E& @2 u! l1 ~9 M
same if build a school, 2 times a day
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-9 08:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2013-7-9 08:45 编辑 ) J% b% \. E! u1 P8 G+ B) t, y& c
" o- _/ \3 u" E" [, f+ |' Q
同意123- ]/ Y0 ~. c3 G3 P6 z8 w

+ O! ?# X, M8 P2 x7 [" K45也是纸上谈兵
8 I0 |" u/ x) ~- ]7 p, J- b3 ~/ `3 n
windermere对他们也没有什么吸引度,current的那几个大商店附近才是正路,那几个商店还有免费购物车: \0 j: P5 Q: o2 r
. [$ }- U& G/ D7 Y+ s
再就是马格拉斯那几个商店5 [) F; G: N! v' K' ?( s) ^

$ _2 r6 v$ o% H! Y8 f6 \  Y, _走到那里,一点也不困难,3,4公里,我有时候和我娃遛弯都过去了,吃个marble slab再回来
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 09:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主很厉害的样子,顶一下吧。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2013-7-9 10:33 | 显示全部楼层
基于闭门造车的推断也叫理性分析啊?
8 l8 B: W4 c& ~( J
0 ~1 R; r+ S9 [. y( x" ~$ g
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-9 10:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁给的三精
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
如花 发表于 2013-7-9 11:335 b: m, Q+ L8 A& x. e7 }! P' ?; `
基于闭门造车的推断也叫理性分析啊?

( k9 J8 R# [, j' ?板凳看如花屎扛教授
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:53 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2013-7-8 22:35
" o  Z- v/ a9 K6 g$ ]赶紧卖房才是正事,还扯啥呀?
$ ?8 B' \. A- I0 `7 \5 Q
同意,换房。 看来还有部分同胞的思维没有更上,树挪死,人挪活。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2013-7-9 10:56 | 显示全部楼层
阳光沙滩 发表于 2013-7-9 11:42 : d, H5 s: I+ C2 P! ~# e
板凳看如花屎扛教授

4 m9 _% c$ Y! _# X1 S' x" G# w我用以彼之道,还施彼身,proof it!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如花 发表于 2013-7-9 10:56 1 b5 C6 M; N$ i1 {, P
我用以彼之道,还施彼身,proof it!

/ C: M+ E, V0 N/ |" e咳咳,注意词性。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2013-7-9 11:31 | 显示全部楼层
如花 发表于 2013-7-9 11:56 , H; i8 m& H8 F3 f% g9 k
我用以彼之道,还施彼身,proof it!

& M2 a' p4 N, c9 r% |; I: H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 03:49 , Processed in 0.159333 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表