老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
, k- Y* e6 i& S: c) pA: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.

# |" S# z: S9 F0 Y& |
Q：中国人吃狗吗？
2 I1 P7 ?3 v' BA：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。
& ]8 k) K  r( f* K/ M8 D4 Q. }
  R9 m& @8 T" P6 `
9 Z6 r/ X0 B' Q; {( @$ a8 vQ: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
A: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.


Q：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
A：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。

$ O% \  ^, t) P! t3 _
Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
A: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
8 Q* a7 N# A5 N: A6 p5 h注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族
2 t  \4 \2 p" @" y* L  b" l4 |' _
5 Q7 V# H* ^% w% s
! {1 z( i  d3 Z/ E/ hQ：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
/ J: @3 P& g! N$ ~- [, S9 gA：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。

" {9 u6 }; |+ m1 b) ?/ Z( h
1 A& |6 g/ o/ n$ L" ?* `9 z# ~% jQ: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.


! k" G+ c7 P% h/ L! m9 rQ：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。
. r6 u7 p+ B$ A. h, s! S
! p# _/ f! E- e3 i
Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
: E6 I8 ~% ?. D2 r  i* g) cA: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.
& T* P5 m$ T# R6 g3 E" W
2 i9 }* u5 ^# F9 Y4 S" k* P
Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
1 s. d# v, c9 \/ Z( j. W% k( t# rA：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。

4 T3 y$ @3 _" D
Q: Why you are the only kids in your family?
A: Because our parents don’t fuck around.
/ w0 I; @/ L" c5 s
' q+ @+ D$ P5 R* m1 nQ：为啥你家里只有你一个孩子？
A：因为我父母不到处乱搞。

不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.
1 J( C0 k$ Q4 }2 }+ E
' K" }: q% G- p1 O' @! z2 v2 ONo.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
' k" g5 _) b3 R/ ?. r: Z5 i* D7 l第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

" K6 E/ L% w2 g. c
5 j2 m( |" d1 R# L( x# W6 |8 [且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。

动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。

别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
# V) ?+ U- V6 L, @+ R且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
, G) I# i- d" C' e5 E
动物世界中，不同 ...

人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....
8 M; ^$ s& Y: x1 t) ~
" G* I" ^, N! c  t4 o6 Q: }/ S只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
; P' d( O1 |  e" q9 AQlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
的表情时。我就抓狂
难道吃火鸡就有好多少？
都是一条命
; Z( M2 |* Q3 r, l) B有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
We eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
, x5 \! ]" Y( `5 z8 M. Y8 I别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事
% O5 s  I/ j+ u4 r. J
4 [7 ?- a% ^8 r7 k# B- q7 z吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
7 o8 W* j/ |' `1 K; y- V6 E# v1 I
7 @8 j% N6 Q6 X3 G( Y' @. O问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
4 R, m+ l) Q  w% A' j1 P第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

4 U* _" ?+ }8 K6 A- c  J# [8 n那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。

狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

4 O5 J- a- {" G/ G5 k  v假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

% |8 N" d& y9 E. u$ `& @+ p4 q2 G貌似很有道理哦
3 h# Y5 b, L0 G4 s; S' w
# R7 G8 I9 E( n: b4 j那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
) Z" W( p& J5 ~9 z假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

/ ?* Z+ Y' V0 d; x) T
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？
" ^1 t! ?9 u1 F: N5 Z4 J5 C7 C

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 11:59
- R7 k4 t* o; ^7 o3 p貌似很有道理哦
. C$ n5 r) T7 s" u! _
那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

) k+ A+ @# d- {! W* m没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
, H3 m' h! Y4 z# B' w1 P+ M7 y' v( n
说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？
, P# |6 b0 y$ X! q
( O! ~. \( ^* |7 k" o) l再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
* o' k' L5 U* f5 A) [! r3 @没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

% \1 P9 z. X$ R. X/ K' {说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

什么眼神，谁急了？
6 z3 r+ g8 e3 R' X
8 u- l: r6 L" B2 e( v8 G: K我这不是按着你的思路逻辑走吗？
1 J0 ?. u- P  U- e; P. Z( @
火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
) ]9 I$ H1 k7 G6 b狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃

由此而得：
- u$ ~* B7 R/ ]& ^/ s9 R
2 b( w" X! b9 V+ H8 @: I. z那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
1 k# r  Z9 n8 f1 F$ E$ K; Q那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
) }9 ?4 x8 B9 F; G% R7 g" l) P8 f什么眼神，谁急了？
" q3 C1 |2 Q$ H
6 R: Q1 G; e: z) s7 ^我这不是按着你的思路逻辑走吗？

- ~$ [6 R9 Y6 D; `& H4 {现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！
) C' j4 G: x, ^" l  p
0 ], s/ x$ r% T  a/ [% |7 P, v  B/ |因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

" S, ?. b, f* R6 e我只是论述你之前的论述不合逻辑。

你本次回复不搭嘎。