刚刚撞了一条大狗, 保险公司真TMD坑爹

flagship · 发表于 2013-1-22 11:10

车子正常行，大狗疯跑，突然冲到路中间和车子对头撞，保险杠给撞坏了，大狗当场报废。狗主人还算通情达理，承认是她的全责--没有拴住大狗而任由其疯跑。当时就给了我车保险的信息，可是车保险也不包啊！

马上报告我的保险公司，真TMD坑爹，他们说他们不负责和对方理赔，这个与对方的车保险无关。而让我的车保险来包，还说我得负责垫底费，你说倒霉吧！我告诉他们我是无辜的，没有任何责任。然后被告之：你确实是无辜的，但是这个与对方的车保险无关。难道与车保险无关，他们就可以不管么？对方的财产保险不能COVER么？

有经验的或懂的同学能不能给支支招

guaiguai · 发表于 2013-1-22 11:20

狗主人赔吧应该。

flagship · 发表于 2013-1-22 11:25

guaiguai 发表于 2013-1-22 11:20 3 s* o- M2 A! E. h
狗主人赔吧应该。

是啊，对方也答应赔。可是如何操作啊？我的保险公司竟然让我自己去找对方理赔。

卡曼物流 · 发表于 2013-1-22 11:27

可怜的狗狗

flagship · 发表于 2013-1-22 11:30

养大型狗的人确实要小心了, 看看这位，多冤啊！
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

flagship · 发表于 2013-1-22 11:31

卡曼物流发表于 2013-1-22 11:27 & z3 [6 m0 i* ^
可怜的狗狗

确实

卡曼物流 · 发表于 2013-1-22 11:35

估计狗主人赔钱OK，但心爱的狗狗走了估计更加悲痛，看来以后家里有宠物的真应该看好栓好

cyz0116 · 发表于 2013-1-22 11:39

都同情一下

flagship · 发表于 2013-1-22 11:41

卡曼物流发表于 2013-1-22 11:35 4 p! D! d! q3 B5 v* }
估计狗主人赔钱OK，但心爱的狗狗走了估计更加悲痛，看来以后家里有宠物的真应该看好栓好

狗主人悲痛是肯定的了，我都很难过。

bryant · 发表于 2013-1-22 11:41

你是哪个保险公司呀. 我觉得这个事故不是由于对方的车造成的,因此和对方的保险公司无关吧. 你要是有collision coverage的话，应该是你自己的保险公司修车，自己出deductible的。或者你可以到小额法庭起诉狗的主人来拿到补偿吧。要是damage超过2000的话，你应该去警察局登记并且咨询。

期待专业人士的答复

flagship · 发表于 2013-1-22 11:47

bryant 发表于 2013-1-22 11:41 - c* L- `4 u8 H' t, _
你是哪个保险公司呀. 我觉得这个事故不是由于对方的车造成的,因此和对方的保险公司无关吧. 你要是有collisi ...

谢谢你的回复。

我的保险公司是TDMM，全保, 所以他们让我走自己的保险修车，换BUMPER加上FOG LIGHTS,总damage肯定会超过2000，看来得报告警察局。

直接到小额法庭起诉狗的主人？这样是不是不好啊？因为人家答应赔的。

对方的财产保险或者Pet Insurance是不是可以COVER呢？

bryant · 发表于 2013-1-22 11:55

flagship 发表于 2013-1-22 11:47 4 G0 u8 w1 L3 y; G" ~8 h
谢谢你的回复。
3 M/ [8 }/ w' e" d( h& J! E$ G6 [ w
我的保险公司是TDMM，全保, 所以他们让我走自己的保险修车，换BUMPER加上FOG LIGHTS,总 ...

不清楚pet insurance 保不保这种情况，我觉得最简单的情况是，你用自己的车保险修车，因为不是你的责任，所以对你的驾驶记录没有影响，然后让pet的主人把deductible用cash 出了就行了。但是报警是必须的

flagship · 发表于 2013-1-22 12:03

我也是这么想的，可是貌似对方不太愿意这样走。

她是这样答复我的：In reference to the incident, according to our insurance agent at XXXXX - you will have to contact your insurance company, who will contact our insurance office.

问题是我的保险公司怕麻烦不愿意去找对方, 让我自己找对方要deductible。

francais · 发表于 2013-1-22 12:25

本帖最后由 francais 于 2013-1-22 12:26 编辑

flagship 发表于 2013-1-22 12:03 4 j: E x$ u' ~
我也是这么想的，可是貌似对方不太愿意这样走。) n4 T* {2 {7 p: H

* Y& l9 s8 A4 ?. d她是这样答复我的：In reference to the incident, acco ...

她如果不愿意,你是否可以告诉主人,要不要去小额法庭了.到时候他估计还得挨罚呢?
他的狗狗应该有保险吧,要不万一狗狗咬伤了了人,还没有人管了呢?
关键是跟车没有关系, 跟狗有关系.. 让主人联系狗保险公司, 如果没有就只能找主人自己的.
先跟他撇清汽车保险的事情.

贝壳 · 发表于 2013-1-22 12:56

这个操作估计比较麻烦，看看自己到底得花多钱，对方能够赔偿多少，如果差距过大，可以咨询专门办理车祸的律师。

bryant · 发表于 2013-1-22 13:00

flagship 发表于 2013-1-22 12:03
- |) J! n: x4 z我也是这么想的，可是貌似对方不太愿意这样走。8 r9 x8 R; t5 p# D
3 l4 y* C. c$ G% s7 q3 A
她是这样答复我的：In reference to the incident, acco ...

你确实可以直接和对方保险公司联系,如果对方不给coverage再联系狗主人

mingo · 发表于 2013-1-22 14:38

你现在需要做的就是马上找个SHOP估价，叫SHOP给你出一个估计单，然后叫狗主人要钱就行啦。这是你和狗主人之间的事情，和保险公司没有什么关系。如果狗主人不肯陪钱给你，你只有上法庭告狗主人。

flagship · 发表于 2013-1-22 14:46

mingo 发表于 2013-1-22 14:38 4 q. i/ @+ x1 v% C( w
你现在需要做的就是马上找个SHOP估价，叫SHOP给你出一个估计单，然后叫狗主人要钱就行啦。这是你和狗主人 ...

您的意思是我直接让SHOP估价，让狗主人付款？----这样最好了，但我估计有点难度

我现在走的是我的保险公司，所以我的保险公司给估价了，是不是没有必要啊？我的保险公司让我走综合赔偿一项，因为这样一走，我得负责deductible，而该负责的狗主人并没有负责。

flagship · 发表于 2013-1-22 14:47

francais 发表于 2013-1-22 12:25
/ L) n$ B6 \3 S6 ]/ x. b- y0 L她如果不愿意,你是否可以告诉主人,要不要去小额法庭了.到时候他估计还得挨罚呢?
+ U/ p9 s7 V1 C0 g" m1 O1 D他的狗狗应该有保险吧 ...

是啊，狗主人一副公事公办的样子，好像她的保险能Cover似的。

flagship · 发表于 2013-1-22 14:53

贝壳发表于 2013-1-22 12:56
/ v7 P( `" `4 C7 v7 W& c- V. h; F这个操作估计比较麻烦，看看自己到底得花多钱，对方能够赔偿多少，如果差距过大，可以咨询专门办理车祸的律 ...

操作起来确实麻烦。

咨询了几个本地土人，他们都只关心一个问题----狗狗系绳了没有？答曰没有！然后他们都认为狗主人负责赔偿，但是呢，通常狗主人都不太乐意，因为她也损失了一条大狗。最后都是走small claim court

我觉得狗主人现在心里很清楚，她的保险是不能cover的，所以跟我扯皮, 希望我知难而退。

flagship · 发表于 2013-1-22 14:54

有shop好推荐么？

贝壳 · 发表于 2013-1-22 15:29

flagship 发表于 2013-1-22 14:53 5 z6 M, J3 [ x: @
操作起来确实麻烦。
7 f9 k! D* ?) V; i0 F. r
* y0 ?/ p; U' G咨询了几个本地土人，他们都只关心一个问题----狗狗系绳了没有？答曰没有！然后他 ...

这就是问题关键,他的保险公司肯定不能出这个钱,所以现在他跟你扯皮. 如果双方达不成共识,只有找个能执行的地方.

flagship · 发表于 2013-1-22 15:58

本帖最后由 flagship 于 2013-1-22 15:59 编辑

贝壳发表于 2013-1-22 15:29 : @! L$ Y |7 r8 D8 z# g2 k' b& D
这就是问题关键,他的保险公司肯定不能出这个钱,所以现在他跟你扯皮. 如果双方达不成共识,只有找个能执行的 ...

没错，狗主人就是要扯皮。

所以我说啊，别跟我扯什么白人怎么怎么的，如何如何耐斯，那都是表面的，真正有里利益纠纷，你看看，还不是一样？

所以才要法制健全啊！我的结论是----法律越健全的地方，人越不耐斯！

爱城自由人 · 发表于 2013-1-22 16:03

flagship 发表于 2013-1-22 11:25 ! W; y: O% q7 t3 Q5 h, M
是啊，对方也答应赔。可是如何操作啊？我的保险公司竟然让我自己去找对方理赔。

既然对方答应赔款，那还在这里浪费时间干什么啊？你赶紧去找车行估计，叫对方拿钱就行啦。

flagship · 发表于 2013-1-22 16:15

爱城自由人发表于 2013-1-22 16:03 3 g/ G$ c6 m' c3 G7 ^2 T
既然对方答应赔款，那还在这里浪费时间干什么啊？你赶紧去找车行估计，叫对方拿钱就行啦。

对方让我找保险公司，可是保险公司说管不了。所以我才认为她是要扯皮呢！

wil · 发表于 2013-1-22 19:06

这个情况通常保险公司处理起来是等同于与野生动物相撞，不是作为collision处理，而通常cover 在LZ 自己汽车保险里的综合险（comprehensive）里，LZ 应该负责相应的deductible.　LZ 的保险公司没有义务替楼主联系对方的汽车或者房屋保险公司。　　

这个情况狗主人的汽车保险不可能保的，如果楼主想要对方出的话，应该问对方是否有房屋保险而不是汽车保险。在房屋保险下有一项　voluntary payment for physical damage 可以用于类似的情况，但也depends on 对方的保险公司。

flagship · 发表于 2013-1-22 19:59

本帖最后由 flagship 于 2013-1-22 20:04 编辑

wil 发表于 2013-1-22 19:06 ' \ c" S2 S& f
这个情况通常保险公司处理起来是等同于与野生动物相撞，不是作为collision处理，而通常cover 在LZ 自己汽车 ...

回答非常专业

谢谢!

狗主人再三强调----让我的保险公司找她的保险公司, 就是要扯皮. 因为她知道我的保险公司不会去找的.

我打算:

1. 让她自己去找她的保险公司, 如果她不找或者保险公司不管, 那么
2. 直接小额法庭

这样的话, 是不是先不能修车? 在得到赔偿之后再修? 可行么?

帅妞妞 · 发表于 2013-1-22 20:25

去警察局出一份报告肯定没错。

flagship · 发表于 2013-1-22 22:23

帅妞妞发表于 2013-1-22 20:25
. o; c/ [0 }" a+ D去警察局出一份报告肯定没错。

没错

夏天里的麦子 · 发表于 2013-1-23 08:48

楼主最好找个证人，万一去了法庭狗主人又不承认是狗撞了你，说是你撞了狗呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

刚刚撞了一条大狗, 保险公司真TMD坑爹

鲜花鸡蛋