 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052: n7 ^: B8 ]" f5 I
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……9 t' T9 r' X4 R" w
8 t: E; Q1 N6 A& H加拿大版次贷危机即将爆发
1 u0 }) C1 K* |; z k- k. |4 q
" P& D' u7 e& x) D+ l- k加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。3 b" H) C9 a: p
5 h6 }% p O; Q; {& l8 e, [CMHC的历史% F# Y* h+ t" ] g& K
. u! v3 S8 E- M+ w1 d1 m
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。4 J( ?, Z8 D+ e3 l* E# j) A
$ b1 Y1 g% ]2 N" ]3 l( a, T
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。* F% z% ` _ f
5 ^( V& U8 J) h8 H4 m/ [0 b贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
& _! b) f8 Q6 _# ?+ L5 B# Y
5 m, Y9 m G0 p2 C房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。% A9 K4 E( c3 m- f7 L* M2 [6 p
/ g( z3 E& z5 r9 Y1 R7 z- }
市场风险开始显现8 B# F; o) }" e! u6 v
0 q. z! K8 C' T+ q* s
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。5 o. J# h3 F6 u& o
& ?; J, B8 [% u# [
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。+ \! z, k- `) X7 I" u8 I
) u; r! K! M g* X6 K全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
& ]3 G2 b( r4 G' m9 l/ T G) ^. W/ Y4 u9 t: k
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
; @$ ^, N4 b; R6 u. ~$ ~8 ~. [' S: ]9 v1 O2 w9 y2 \* I" q
对房市泡沫的恐惧/ [; `9 K, A! l/ p) p$ `1 r# f7 ~
; t# ~+ d$ W, J& H: `' r5 l( X: ]
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。! C. ]+ L) V& o1 H
2 M1 I" F5 T0 \. h; W从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。% {8 u- G9 j' q
2 t) Q/ |, k' ^" p% m+ g
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
% E7 j' i7 _6 s: T3 Q5 [
) [2 ?5 c2 {* R房贷保险的“沙盒”试验
7 U2 u0 ~' X0 u! s% B& c& g1 P
8 H$ L; `. V W9 o范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
5 j3 h. U- F% y9 T0 X1 l5 ]0 x7 }+ N; M/ b' U" {
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。3 u9 K9 x: J3 S# B5 C
$ f2 T4 O/ o8 n# m6 @
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
' g; O8 i7 V( \- S: U' q: u- f) }8 N% R5 P% t9 l
CMHC的未来
1 Z4 }( h; e- h0 O& ~( D+ ~! o8 s% @5 _( `% H
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
/ l' b5 _* C- n/ V' y% j: s6 R1 U( W" F. K- k- e/ r7 z/ }
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
# w$ u( t- I$ i t0 Z |
|