 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
% O# J3 \- ?4 I# X) ?- w美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
+ G0 ]) O0 D, u8 p; f% e! n! P n) H9 V- {# ]9 T$ v4 Q1 @& R/ P
加拿大版次贷危机即将爆发
8 Z2 b, L. v* i4 ^1 _( a% I1 J3 K6 }
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
0 i+ z3 ^% @) o' X2 N# r4 i
. ~) O8 [' |/ `: P1 H( a( J8 ]CMHC的历史$ V" Y) {& A; k: W5 s( |5 ]
: r0 x T* `% [5 z, {
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
5 {& }0 r* l% d3 M1 j
; ?3 ] n4 l" u/ ? I: X5 ]* q近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。. d& _3 R4 C0 d: E. `% @
" k7 M0 h: C+ f2 x, e" Q$ ~5 S! {贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。/ a4 @6 b, y9 ~5 V
( i: [8 M( ~/ m; f4 i7 ~房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。' ^* P/ R& A2 [2 A7 |- t+ V
( v& s& p2 c. Y
市场风险开始显现( w( E9 y- E" u5 L, M
' c# }/ n: J; n/ }7 D9 Z' o
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
; J4 @/ ~* X u, Z4 \; t" l% E/ p0 h9 s2 ]" F1 o4 D# o
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
8 S ?& v& A9 c+ {2 X7 c( |" k: [3 |4 N( h8 N% p
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
, s" Z, O8 {/ j) d% w3 A! ~* I2 g0 N) S6 Q, o5 k& b: L/ F
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。9 p9 }9 z" P4 D( Y% i" h9 R) f* A; R
% ` d7 P9 I& W% o对房市泡沫的恐惧
$ N6 h% |9 H/ H+ _" }+ z: ]
& E4 P; M0 H5 ^5 @! `9 T) _$ C渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。( r. X& k$ P8 A! r' j! b8 I
D9 D6 K& u V- }) n从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
& E) h J: }, d! a# b
5 y' Q9 H% \. E% r: h- m9 [/ j尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”! E1 ]$ v& z( {
2 d/ ?( L h% S7 U, t
房贷保险的“沙盒”试验
" g7 Z& O: F$ X+ b$ `
' {4 ` ~; \" c' P$ a范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。2 y8 V+ C9 y7 U5 j0 s8 F: Q4 F
i& ^8 Z A! M: ^ T k/ m
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
+ K" s; g) ^) `% t5 f1 ~0 H& y& z
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。5 d# e. O8 T3 r/ k: J4 {
) H4 [' I' ~5 G0 W4 R
CMHC的未来7 A. o4 ~ ]* M+ w
/ y0 o; y) M/ H范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
2 P8 I9 |5 h6 n* H
9 M) {) J! g7 QCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
$ U5 ]5 F6 j2 Y$ B! h! _ |
|