 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052 x2 S7 o# p, R' ]( l# F! Z' e! v
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……6 b4 I. m: P8 P* _; ]! e: i" s! h
# I* w9 c8 K( l" x' D5 ~% w3 _
加拿大版次贷危机即将爆发
* o# @8 s4 V6 S" ^' |/ R5 k
8 H# H% e- L, I0 c$ L5 l加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。: |- c0 i1 F/ T1 O2 |' @3 Q2 a
8 t u0 v% _ D4 G* f- E
CMHC的历史4 Z8 O. R' g# T, j/ ~1 J( }
, g y- v3 V6 `- r加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。; M7 N3 ?3 A1 p3 ?" }
$ T. X+ c& O j6 U
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。# y$ |; `# Q% o! c
' F7 _6 h& A! f* G贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。3 O. S* |! Z+ [( F8 Q6 M
$ V7 {3 c9 j3 G9 ~9 u5 s& Q房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。! Q1 K+ y! |1 @. J' _
' B1 [/ \2 I0 F' x9 _. Q市场风险开始显现 a* A; \' x1 e5 U% c- H* M- K
1 l, W" u6 |! G ?$ t s0 {8 j; n6 ACMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
3 F7 a- Y2 X' |0 j; K# N6 N. `" `; g3 E
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
% j4 L- G6 \6 j8 V: |5 W& t8 ~$ S" V8 p
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。! k8 F( K2 W4 N
0 W7 l. |$ n9 x- I. D2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
C) Z1 a& R: { m" J
* v& Z$ Z3 r) @% o4 w对房市泡沫的恐惧
5 i+ |; ]0 z& ?. J$ b' F; J2 p [" `! W
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。4 ^) F( t$ n/ p- w$ o" m9 k! b9 M7 M% f+ R
' T0 R4 S' w0 R0 T从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。# M+ F) K) T: }# J
; I0 [0 f. r+ K8 Q, \% l, g尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
( v: {' c5 [! z! n8 C' {
) _# R( x& G7 x( K0 {7 H房贷保险的“沙盒”试验) R( j+ g# l4 R+ {
$ m! N# R/ S* N+ L! }' I
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。# o6 O5 e& D( }
2 f; ~. R+ M" C( M
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
" P* ~6 s+ o+ u8 ^) H) n* b L+ N7 l6 G) g& L# m. F
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
& m) [0 V% e: J( G9 X) o9 j; w; d; o. R7 z4 X) G, Z- S
CMHC的未来
# V& G j( S9 L" @1 r3 X- K f& F1 ]" b% B; P
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
7 J+ g, {& d& A% K1 }3 A: E# f0 E7 G8 J
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
: P% A) c. r# \. c" i* r |
|