 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
1 ?4 Y h" H- g4 r7 R9 e* k美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
3 O0 M5 [# B1 l/ q5 h3 p" ?8 a* f+ ~8 g- [- o+ T
加拿大版次贷危机即将爆发
( O$ n/ T0 U4 f! B: ^! L1 z) J: L5 C1 D, g. y# K
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
& a y; W6 S4 O J) {* G: |" o
( }4 |' x- h; R' ^- c/ A/ }CMHC的历史; v) i( L$ n2 ]; o* H' z; ?
j \ b& I8 |/ ]& N; g
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
8 W) H3 g7 p7 D6 P9 `" {8 w+ A9 W( ~$ _* f) ~# G3 o
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
! d6 A0 q0 S2 E& D: A" h7 R: p; ^
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。9 U' |0 j: Q) W4 f" X2 Y# W+ N
/ Y1 d! Z) o( S房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。 y% g. `# I; r/ q) Z1 }: F9 V
]3 o5 L) R! d( a市场风险开始显现; a4 `( u, p* W5 \# e9 W
8 d; U, }+ R8 r I# {. N
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
# r. c$ _+ j1 @# o
( H/ b' t5 q+ b9 X V# ~2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
/ g! E8 s! Q y8 `' B+ Q2 V. S K& {$ h) ~
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。* X1 l% @4 S* |$ z2 p% ^+ r
; B* I! |( U$ J2 f) N. l% Y2 n8 z% n
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。: H) q* }9 g8 G% z! F
: V5 C$ E- ]1 @4 N; e2 v1 l* {0 R: X对房市泡沫的恐惧( D- }. l0 [# \. r1 ]$ o2 }. u
; R, T1 V% s6 r- ]渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。) G, r# R3 U: J
H2 O- L5 Y5 v, J. i. g2 L, ~从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
" a9 _' c# n5 `& J! G
! @. Z+ d; a4 L0 \ J9 n. f尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
$ K7 Q$ ~' ?+ t; |: e% n
$ G- ]. D0 }, i* n( a6 R房贷保险的“沙盒”试验$ m% P6 M1 L1 D
, A2 u$ u, K$ \. ^' p! k# z7 h范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。' F l3 f. z9 G
' w3 v) H K+ ]: m% G
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。7 Y& Y2 R+ _: {! R# M) x
4 K, O- j# ]! D& T! H0 v _范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
0 |9 A) E. A1 R0 }! s. Y5 U) E y3 l' K: _7 X' j/ {% J
CMHC的未来! a0 }- k; E. u6 ]! W2 Q$ [& R
. `6 W F! L3 ?, C范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
2 ~" J% A6 I0 y4 F9 E7 M8 W0 }$ {8 l8 T+ }- P& i# ]
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
6 |9 r! W: x+ |# s7 c |
|