 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
7 S" K5 j3 D' f, f7 R4 n" m
3 V5 H# I! g& c/ f4 i$ }# O其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.6 \' G9 P- |4 n K5 i
+ x) g. h' A7 u: N# w6 s2 x% X: j; U比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
' e. P; G. q- {+ [& \' k7 c
7 G4 x9 U4 G8 m- g" O所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.8 Q. M* u& l, ~( I! L& c, ^" V3 n
, i4 E2 M: ]7 ~/ d, Z# _$ D
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 }8 n$ j. m, C" y
! ~! @+ t/ ]7 G* i2 }租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
& n) U& z" p; `! h% b8 ~
0 ]- }7 z% |& j5 v6 V4 v8 l这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了., K4 O8 `; D6 |+ L
! F8 J5 N: h( w8 R( C' v' f
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! L m5 W3 |# g* l1 C, z
: V+ m; P* h% i# v- l/ U! ~/ l) o按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.1 N- ^0 S0 h" K( G( L i! Y
3 Y$ N! h2 w r# W' m
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.3 O8 y- F3 A& c4 b# N' J
d9 T8 G( v( X关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 p8 u0 Y$ n" k s" ?$ U& D. Y
1 B/ C$ ?6 e9 N# v+ e每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.7 n& x2 i) _, j2 b# u# K
4 z- H6 K& K. ~) p; W( \
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
6 b, c) y5 S; B7 ~- ~3 f. r( }3 a+ L7 ?, C" ~* d7 C
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.3 R7 O, y: M3 u" T* j
7 e1 i S9 q5 `" `! q; ?" c
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
/ x4 T: a' P/ Q: @1 C9 `( G' w9 B! z6 b
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
% K7 @7 z* r$ Q& q
! M) `1 b3 L5 ^$ j) h; v从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.7 D+ z6 g* l: N
( X' ^- s( ^( B/ y2。房地产永远升值
0 N3 K4 U% h' q, r
& @2 n" H/ v. p) B" c V这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.( q \0 Z" s/ V9 f
# L, A. h# K* J0 \6 U& g
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
* G, ^2 e, m: s8 ^
% {/ B& \( h) C3 f) {/ z/ ^任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
9 |0 D- U3 x; T- T! S; f4 W/ J1 Y/ k. ^3 C: ^* M* f1 X
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.: O6 q9 O9 r% d$ ?0 U- a$ ~
" w5 I* T3 N1 G6 x
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧., T) a( G1 B2 T. [. Q8 Z
* R v/ T5 o L+ Q原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表* {' @0 A2 [' m$ ~! Q
! N( ?- f! [+ H) R3 g5 z好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|