 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' I; Z) m! H1 s& d3 G0 `
% S/ b( k1 N2 ?* N% F& @其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.! a. O) o; L% e2 y; p6 v! M- U
/ Z" K: o& V) d7 A8 U
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.% ~+ t: m5 o" x3 A- a. n- S
# L) l, U' {0 `9 m% S
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
* V5 l0 a0 h2 x& t( @
4 s( I1 e. A7 ~& { ~2 S. t其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
) `8 F. V V0 U9 F
! p- x/ |. J0 z* r# O( ?租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).& v5 f$ Y w; H
! D) ^% m, X! q6 R这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
8 r( {. t/ x" n* G5 d
( w. D, f# J# h( O2 Y& _按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
: W' S" G+ C) {9 J7 N1 q5 D
5 i2 O1 ^* r+ m$ M7 X* a. @* V按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
( q, E0 m2 z! C# q1 w& B
, ]1 [& t) ]) d, n) q7 j至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
' ~+ n" I2 F7 }4 q. e4 x0 S
+ {& t7 t' N6 o. {关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
, \+ D, `: J0 r' K. t3 V% c8 K5 I% Z B8 |
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
4 x% C! h" e3 [( C
' M! e' g+ G* \- g- t我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.- E# H6 f7 v3 ]! Q+ L m1 L
, F7 b2 t1 s3 Z8 P( S- \+ b( |7 e- Q我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
z9 r, b$ f" ?
- u* P. `0 y- E: b* Q! H, ?每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
2 f* X& X( Q- N H! t
; D- _' Z! @ k大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.% g# r" Z! j( x C1 s# K
! V( `" `& c- G" S* L: d4 x
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
. E/ p8 U- y& K A
) u* b5 o0 a% H D4 @ k2 S2。房地产永远升值! D: k3 b9 C% n0 B. N* r
/ i# ~& _: a) l- w
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
6 e4 Z, E0 z4 h$ [1 L6 w* u* o+ [& X$ m3 [4 H, U1 r7 J' ]" y
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.5 a$ x3 w/ Y5 r$ Q8 \" N8 n( l& q- \! i
* W& w% X& c B: K" @! [8 H
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.5 U6 d, g4 Z' i- R! }" y4 ]5 K
) i7 ~' q4 l* n) E) m/ Z从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
$ P! ~# e M; v1 x
9 m) x% f7 j# @4 r' p8 ^' k) i |其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
* E+ D# h/ S' r! t$ o9 I
i4 H' P9 h! ^4 w( Z% _5 j原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表# }/ f! P( m8 V8 z7 ?- `" ]
4 y: j, l- ~, S0 Q
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|