 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
+ R- j+ K. [, `* o8 @4 n* d$ s7 j2 P$ l
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
- r4 [2 a' {4 i* [5 x
- T6 V/ c9 A4 n6 [7 x* v比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计., V2 S- o# l$ `8 J
; Y1 t6 G6 R) ^6 R所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.* C' Y, u3 ] A5 d& b) A
9 O6 S& T( J4 y8 c4 w其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.* S ^ t8 u! v* _6 i
8 W( L$ S T" p/ A+ j( C
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).* {" q. h8 h; f/ r2 U0 G; s! l$ H% s
5 x7 ~% f( i/ P! t: h
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
& f! M' l# Z) z& b+ r0 @% s5 n7 D$ W7 o
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
' s& `0 T \$ p: J
; O2 h9 Z/ m5 Z# Y按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险. |/ S; L; |' S) S* K
# e" U; y1 ^5 e8 w
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
) y X7 y5 X% H: ~) n b+ d. |+ {0 f
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
a3 d2 W x0 q, j! B% r7 ]; Z3 s" @
" T4 O! n$ F0 C3 A/ F- s9 f4 q每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.8 w$ k( q9 k3 @
& l1 a6 F8 b! {0 x4 ~
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
n% ]7 ?; ^: f' _2 G! J6 C% e9 G7 C& ]! f7 w6 l+ J4 h: o0 V
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.0 U5 U+ i- d# U
/ Q8 H$ e4 I8 }" A每次关于这个话题的争论都是这样结束的:, |6 [# k- Y+ l/ {, `, R: E+ R% a
7 ?; s: U1 q$ B: c$ v) b! @- _! E- ]大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! y; K& N' g' y# ?! P- j% _5 s, ^2 I" S# K
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.5 _+ A8 r; ^7 e9 \& }0 M
5 @5 [) r9 X$ d' N; a
2。房地产永远升值$ G( q- Y( x& }7 K3 T
* o7 ?7 i; u" Z4 R6 }( e% k8 T
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
! L" E+ J# d1 `! @# H# Q2 b' o/ [2 i: Q+ ^3 W, \7 [
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
+ b7 ~8 f0 g- m: R) E# ~* D9 ~- Q3 V+ D
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.# E/ I! T& Y3 z7 S
1 X9 D. u, Q* J6 ~" L从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了./ G( R# `! m8 t" k0 _: D
2 U# r* _2 f5 d* D( V+ y
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
! ^: w/ M1 j8 K8 }+ |+ Q% ^4 D
- i( r. P% l7 m' }* p; Y原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
* k& x9 b* F. H% u/ l, a( s; J3 {6 c+ H. ^' ~
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|