 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算* M/ r6 L1 g, \% P$ P1 R( @
" d( P9 A* v$ g L4 n, Z其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.) U. A, _5 i5 r( V4 x6 ?: p4 ]
1 U3 l( }& W5 d$ E c1 f. {! G4 ]比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. S: ?0 _: V7 v
/ ^5 r7 K5 e4 ?; z
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
) |1 r' @$ O! [4 p
" ]& ~% m! r. ^, _* l其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.( Q2 S, H4 R( [5 A
' ]7 i" X# o1 m6 G, d$ |
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
) A6 l3 G; ?2 Y0 ~ q0 r& P2 s% I- f
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.$ ~& O8 T" F- B4 c
. a1 t1 z+ S% u* f按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.. R+ ^. v5 b/ F5 B( a
0 f* w' n, O) f0 x: ^1 S7 N0 d0 P9 b3 \按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.- i M. m* W' e' a9 u+ l& m! u
. ~- Y3 Q. c2 j& E$ t6 Y- O至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.$ s6 o5 y3 M0 f! N2 w
- f. z8 w' O# P' t* a关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 A) N1 F' Z+ t1 n6 @/ a
, j9 s O' B: K4 J) G4 |每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.: O5 }; O- p. q8 E6 S
5 ^2 w- L" Y) a' D x1 X; Q我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
' G$ j% e( O" W) H/ e; [/ K" h6 D$ v3 z3 I4 R/ r
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.1 t' G" i1 W, \# _
2 \& _9 s& M- L; ` m
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
( }; P# _( F0 P& `! x6 ]8 C) q c: K1 q l- D- `, y$ c
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
# Q' k! C# Y3 A% D& p$ |$ x- E+ H' L" H& ?0 M7 C' ~ G* M
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.. w: d7 D6 x4 G d( y" c
) C5 _2 W/ t; x9 S, }) _+ W2。房地产永远升值
' X" R: Z4 }3 X- c; D0 n% n+ ]: k9 t
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.6 ~# H& W, i+ e5 C) w/ l
2 T3 K1 \4 F2 H7 n( A: F长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.0 Z' W! m9 J- F
' D \+ C6 l* Q9 w任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.7 c8 n: _/ Y! d
! k E7 d" B* f( w' X3 D6 e从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.2 I% s( O* t$ T! G9 @/ M$ p
' ^/ t/ s$ x5 O
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
( c3 y% U" k" A, [5 g0 [6 \/ c4 B' P
0 p9 }- D5 e6 m: b( f( |' {原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
5 W8 b" D0 j' T5 V6 ?; c' g, W+ o9 k, U6 T5 }
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|