 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
6 _6 j. Y2 N7 R4 T
* i3 o4 Y* Q* a+ d/ f5 |其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.$ `* V2 \( }+ U! Z. k" t. e$ t
! }2 b/ \$ x Z) f6 y: H$ {: Z
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: f U/ D0 Y2 w/ d! f! `; N a. E; Z0 x! v2 g
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.2 A, b3 o$ f" ^5 \* c
' z4 B, o, P7 y9 D其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 [, l- N. F0 b8 g1 f
' \ A' n% Z% j1 ]- E, ?4 G租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
5 f, p. g! R% z8 ~2 h% K
0 m w7 R/ ?2 s# `这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
$ K: F6 @# k% z) E" c9 H
- V7 a* J. P1 p) v按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.9 w% C6 N5 ^6 I! s* Y' |% |+ S" {
9 R0 w" S6 ^; ^6 o, C- m* z4 {按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
! q7 z2 M" O1 L) m
9 }# V4 v$ i9 L3 |至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
/ ?/ q1 _4 _) [1 A6 G0 e5 W+ J: B9 j/ N5 N8 h* w
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
, C a3 J! C& ~! j6 K
7 M/ C) `9 `) N8 _6 i每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
4 e# P4 e2 ] d! u2 \- ?' P2 {: U3 Y
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.' C$ P$ `; C, [1 L1 d
- U" ~' c- q8 D# d/ Z3 m' i
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
$ x* u3 o! B4 _, V# [4 [' F% X4 ?! c3 w _/ t
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:* ?5 y5 e4 N; z1 B+ q( C! D2 b. y
# p4 h% }$ `/ {: H. @6 a2 Y0 N
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
4 }8 O/ n% R% \ G1 N% { }
L0 O8 ` T. s( N9 B0 O% z从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
6 [" s. S) z2 _: i5 v7 d: p b! A/ E+ K
2。房地产永远升值
& P: C F( v, C6 J, s
4 f) Q, _, E' h Z5 }1 C, H这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
6 i$ _. G! e+ O! `9 ^) i& J7 W, ]
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: @4 f! Z J" u- m
: r& B) a% y0 K. U: {1 M
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.% w' E5 \2 X% o/ v9 s- v
/ N, m# Z# ~0 R8 H( T% F( f
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.; G! H7 Q, e0 e7 a! [8 M
`+ F- A+ T5 t: h; g
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.7 ?4 @8 {# j, V$ g) N
) \% Q6 W0 ~( p% j
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表4 E$ y* g0 z' y. r2 }% ~ I
9 D4 r' y# q' U0 a# t& S& x* ?
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|