摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。 3 g( W% i' f2 u. d% @ " Q/ j! a9 Z/ G/ I 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 ) o2 R) Y# l- C" s& m+ q4 P) y6 R2 N+ S# p+ M
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。 4 T7 D7 u9 Y9 G' r& [ , N$ w& ~4 b; \3 O; g4 B. ` 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。 - o5 s% g) b6 S; a f 9 q( A: ^' A/ W0 }8 _3 o 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。 # \* R4 l2 T x7 W$ n: y7 I) ^! P4 a+ }! s/ V
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 7 ]3 J6 G( M9 f7 c+ w# E ) O' J$ B) H% \9 V* S% Q 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。. B8 R2 `9 H7 `! O
, v' o @; g* k" x, E4 l' u 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。! {8 k# C D6 C7 X6 }0 e# n
- k v) Y- z$ x3 }6 I! K6 b% }5 f
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)& Y9 I: F- V. a: V( a
% T( K( D( q& f# P