 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
0 G$ t8 ?) H; I7 b2 A" t) f# R$ T. f& q5 g6 q/ q# B; L
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
& u- G; c3 a/ g( J/ M! H( v1 K B, [% @; b7 p9 e: d
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
7 X3 z2 B+ m+ \0 n3 Y8 f# s, v
- L1 U( O- V% C7 G 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
X7 e- ]; s' b2 v* H) b
. _# J4 l' f; i7 J* D$ E z1 l1 V 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
$ M' K$ `, @8 `" e) g& m& ?* I
+ z S# M. y1 Q' r 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
8 V4 [. z2 N" a! E# I9 s9 f d8 m4 A( W$ P! Z1 r1 m6 r
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。6 o! u) I) u$ r0 i( X
$ |0 U8 g# P7 `: T5 b% `* x% X% H) O
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
9 w& H+ W3 K% f2 b; ^2 p
* t! q6 q: S. F 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
6 z0 T3 b" z; I. m, v6 O, K3 n' a; r3 D
|
|