据说contractor从今年开始交50%的税

老杨

请知情者介绍一下，谢谢！

pretty

啊，这么多？！政府穷疯了？

Zhujiaolian

Rainbowjj

JoyceAccSG

拿根据来。

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

如花

不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employee”才会适用“personal services business” 从而才被征收高税率。

9 f$ i1 T( t2 x7 Y例子：
老杨成立公司以contractor名义受雇于如花，每月从如花处领工资，使用如花提供的工具、办公室，不承担如花公司的商业风险，就是说，不论如花公司赚不赚钱，都要付工资给老杨的。老杨实质是如花的员工。征收高税率。
7 i: l1 @( e9 X4 q4 k* P
" h4 Y3 j# H5 Y2 H$ S; Y另一例子：
% M9 _1 U8 I, ]% n( v7 x如花以contractor名义从不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况下，如花享受大约15%的税率。

00055

如花 发表于 2012-6-12 20:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职在以contractor名义受雇于某公司，每月从该处处领工资，另外公司还从其他不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况如何算？

精打细算

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行。
, p8 a, S8 R/ ]* ?0 |" A8 i- D% v: d
可以参考几年前在消费投资版写的帖子

自雇还是受雇 1
" M% e5 u. ~, e2 a% D; m   自雇还是受雇 2
* J" \; U4 d( F/ r3 P, m
更多有关理财问题可以参考
' ]; `* \- W  J" n* \* q. r' `
6 q. T5 _  z7 O& }; ^  R$ s5 L 加拿大理财常见问题
. g" v4 N3 [6 z% o8 \$ L) c
) l' U8 d) w8 m: x* t$ Z

如花

00055 发表于 2012-6-12 20:35
请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职 ...

* ]( E1 Z; e, a& k3 E理论上可以抗辩PSB，但在实际中，我不认为这种做法有任何税务上的优势。

特北京

愿闻其详！

老杨

如花 发表于 2012-6-12 20:00
2 O; z+ A. J" X5 J  N不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

  B& C1 ]( c; u1 [Thanks

海阔天空

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行

还有这样的事

执迷不悔

ayakao

如果Incorporated公司不能提供收入是从不同来源（而非单一出处）证据的话，很容易被定性为personal services business的，要被补交税或还可能罚款。

green_w

如花 发表于 2012-6-12 19:00
% k: d1 X+ c! h5 V$ \不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

4 n4 n+ G  f$ O  T" g. o
* u2 p4 W9 M+ j/ y7 S那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有39%吗？

如花

green_w 发表于 2012-6-13 12:39
4 G4 V. R+ q6 W8 s6 y那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有38%吗？

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？

" P0 M, R) F/ s1 {! \8 R0 ^+ z
No. worse than that.
; C& V! R, T% D1 E" V+ G% X& X
: n# s' ~" B* Vremember lao yang provides service through his corporation therefore corporate tax rate applied. Not personal tax rate!

green_w

如花 发表于 2012-6-13 11:46
2 y  d( _! D) D2 h, c8 ?No. worse than that.
1 v) E- g7 A: c) L1 U9 O) n
remember lao yang provides service through his corporation therefore c ...

% _( U- z% F1 Y8 z8 j7 O这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

山东人

学习学习

如花

green_w 发表于 2012-6-13 13:15
这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

5 P; n6 @1 i) L  F  ~5 Kyes and no.

personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.
, |7 }# k% y4 _/ X1 @
but even on sole proprietor base, if the "self employment test" doesn't pass, will be treated as employee and only very limited expenses can reported on personal tax return.

green_w

如花 发表于 2012-6-13 12:30
  S: S* b6 `7 u& y- g) b9 Yyes and no.
- Q$ C* m2 ~0 ], n& g
* S$ M$ L  F7 G: @% p& x" ]personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

7 Y& {+ L# ?/ L明白了，本来也没想当自雇来报税，也没什么可以用来抵税的，就当雇员报喽。

2 [! g; J- G9 D) p如花懂得真多呀，鲜花奉上~

Claude_Z

我X，暗征改明抢啦。