 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理: i% ~- R! q1 L8 k$ w8 y$ ]
' @7 R6 T; L2 {: v9 T% w5 l
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
+ X# i! M7 \! B( A3 E& ^. t+ ]' c7 W( f8 y" q! C) G8 ~3 ~
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?4 G# g- `- }9 e% Q3 G+ R
" R- {- \6 l- _# \$ n1 G
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
/ T, M w6 m' }
+ C2 Y, Y7 C0 W. B ——金真
- U' X$ }* ]; X U" g/ ^
7 q9 W& M ], v3 e& T6 S" { 3 W3 i8 f& c$ c( m( {& ^1 C4 n
3 v: h2 y7 O5 q# X6 w- ?·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
* p# D9 s9 K5 H, Q
+ D8 _1 m, `0 _; \ “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。, d& R$ D# ^& f: ~! q3 ?
7 ?. N4 |& m/ U$ u7 ~) V) f
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
4 A1 ]- `; P# p! q8 L C9 ]. w' s
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。) D/ c1 |" G5 F9 }
9 V- W' f1 N* T. b
——吴龙贵 @1 v! K) a, `$ Q, J# U
+ Y" S# b; O @$ k# X* E 1 y3 X8 n0 N# |1 I! d1 ~- u; {
+ `( F; X1 u; {( s* w9 d* Q
·反对派· 不能放大孩子的惰性
% b r- U: v/ E5 s$ [7 [1 b3 r% O; W/ j
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。+ |. l7 @8 F. k' `* j6 z
# U6 R' X1 h+ T& p2 M. Z 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。4 r2 u- \$ y: w, }. Q9 O' a
& A2 K- G5 l* G/ ^* \
——陆扬 |
|