 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
9 B5 K( _; ?! G! y1 m8 l. |4 c- \3 Z& y
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗? F$ \3 P3 ?/ m3 V1 H2 R4 T
* w# K# Z1 w) E( b 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?0 x6 W. z; z6 v' \9 [
2 x: r: K) E$ L 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。3 ~/ M, @2 V5 l- x8 y3 Z" {2 v
5 b5 M! Q7 A7 l% R- f+ Z. B& g
——金真
L- V7 O s2 a2 L+ E3 L) z
3 r% C$ B, ~; x 1 ^; I$ I$ l( T% O
, Y/ k: g3 x$ V/ M
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
0 N6 m# Z/ [ r4 j) p4 [4 U& {; ^2 K; W
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
6 w( H( j" z- x6 E |% t, D. c- y, {$ T- N) \# |, f& L0 ]; m
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。: y0 H: G4 j9 @6 ^7 o5 }2 K3 C2 P
6 t8 G. m, A9 N, j+ D: m4 z) k1 A 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。+ m- y6 z: Q; {. E' G! K, \# i
. Z7 i( B- i. v" z. r ——吴龙贵) I0 L* @) D1 C) f5 W
1 t& f* X+ O. \ * H3 T- I( D r% ^
. d, J/ m j) J- g# l1 @; g·反对派· 不能放大孩子的惰性
; w& i# v I; C6 ?
; [# S+ i- o% S 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。( v% S4 H* A) W5 z. o6 X. Y
" J' W! W7 N+ \ R# u 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
( J1 _' B' X" s: h( A; o. t" H+ X: Z0 Q; V
——陆扬 |
|