看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜

如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
$ P  ?6 {) n! i. R0 _但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
/ C7 x* e# i4 s, [: o* b* d/ d人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。
5 [3 j* n& Y" w0 a' G; {& Z+ w
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

9 Z" J& P4 e# S$ w9 T

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

9 N% Z% ~6 {1 H, y! t要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
6 ~$ ~+ q6 |6 `. [where did you get this information?

监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
, f# M! _  n) ^where did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
9 a$ q) G; a" M, z" Z' t加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

9 M/ X% E5 Z8 S/ m我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
& x; r4 s: g. c8 ~+ fhttp://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

$ O$ s" a9 N$ h. O$ |为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。

! g0 B' N- k  c* a: c+ _我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
1 m2 v) b. H" S  D: K
让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System

) h& _5 v% \, K7 p    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.
. a$ A  |, C- ~9 [1 g, d/ Y
/ P" l) |. u: B/ D8 [! U6 ?这是不是说，加拿大是有死刑的？
& a) s# u2 H) r: e) i

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

$ o6 _1 t) d% d( U3 C. Z. U囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

. C$ m% P% O7 x. m3 |, ?忽然还想到一点，就是误判

我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。
& W( _; ]& J- G4 y  m0 v
唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。
0 N  `: d  O( F& {, c
其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。
) \8 C, t3 |- _4 W
8 Z) F, n- F8 \% A不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。

8 Y5 p' M( J: t最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
4 }- T) u- Y5 n

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。

* m  Y5 i4 `& M9 Z作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

; X4 b8 d# j, l. v5 T
虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。
6 R2 P6 m' t7 M, V! N2 Z% d8 f% Q/ w
. _2 z& o2 b  @7 Z4 }7 G/ J这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
! l8 |2 O; c; b' @楼主分析的对。

# U( m4 M; D% \* u* F" R等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
7 C4 T5 d  n* V5 X! g$ N6 z你把他该享受的福利享受了。

/ s  F" T. z$ g7 x其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
- }0 _' h' I# p8 U3 c4 M: n" G' u
: R; [6 o# W; S0 l0 D1 n0 p不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

6 j1 x: X5 F  w- v/ \# X0 f我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。