 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
% ]; c# L+ ^7 L$ h# L猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 & J/ F) a, s) v3 y* c: S' r
不好意思,才看到这帖子。- x* T8 |( V# F7 h0 B4 x
1 L6 M: C4 A4 u, a1 P* }9 S& r' c% [屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... - T" ~1 E/ C7 s* H- M
! F* m6 {4 z9 @/ t% n; S
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
% O e+ c( t1 S; U4 I; c( X2 L/ c x2 R& s# ]
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。
2 @! D, n( i, m# ^- Y0 [3 p. O
. l- A5 z4 ^- T K尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
% d' N! H e. y
" G0 G. {4 h- s% P7 g说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
& w6 k! L% c0 M% u" U6 _4 r* t1 X: F, p7 A! i4 w
* l. R, H" F) t* @5 I& d }
0 m# G5 w/ E$ Q; W4 \不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~ P% Y, v4 ~* B
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|