 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?1 W1 U2 l( {8 G& s1 U: l
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
* v3 j& F6 V6 g, [7 {7 m5 v5 R1 b8 E2 K+ n5 j* s, C/ ^8 C
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的! Q2 q: Q; `4 q. S
7 x9 C" ^# l G( }8 g9 l3 M7 q" g% [# B |8 ~8 S; b) U% w5 W
让我试试:
2 T: i# o4 z1 D/ t6 M, J$ a/ n3 J
/ K: M& A; S v有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
( y% J* P; F0 n8 p
" I6 ~: I# {* u, h/ b(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
4 O9 n, Q j. J3 _
7 P- C9 D: s* b8 z2 f- i, J; }有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了; d6 D2 J- T6 y6 Q. ?
. X6 U+ ~0 [8 f4 l5 {4 ^还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。 H3 y2 v7 c( [( g5 H+ ?
. j+ k% J. u1 P
% M2 K( d* {% {* I D在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
1 J3 _$ i6 D$ m4 A0 D) j: X$ z7 i6 `' t' [+ b0 A$ f) s R% ^$ `$ m# O) n
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。$ `% f2 h3 E; m8 C0 D2 X; \
5 H/ Q1 L- u8 _ \0 }' I$ X) s
' P- x% M" ^3 z4 j
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
% p3 }3 ^) S$ j. N
, I' g# M% y* S$ e. z! y美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?6 B3 Z7 s: y `. h8 H8 R4 l# S
! r$ M. s) g9 E" z; f. Z
我没想通- o# M+ M- r: m
- R7 R+ G0 B9 D7 v5 Y j; Y这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
) c: d5 U6 r+ T) O. l: ^
. b% I/ `. o9 [' o
P7 [* R; m2 ?+ _3 b# ]所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|