埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12088|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
+ X7 D; f" I7 H2 s: n2 b7 {" X. a0 G: h8 T
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
; M9 i. ~  \: h6 G
) Y- z' E6 V5 C7 A因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。5 |! x) W+ G4 r1 u
2 a/ Z. }8 V# {; u! T- ]9 b! C
各位买房都注意这个问题吗???  g1 o2 t/ k. ~2 s# T& r5 x

! L, l8 |& o$ Y- H/ G* U5 D  @6 b  W# i6 L: h6 I& P. h- o
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...# H. V' ?& D! a+ @, N' ^
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

: K( S3 u, S: z6 S不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。  [& f+ q( z. y- W5 z% M5 |/ D- P; F
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
# k3 x& v. D5 ^6 L* g2 q' y* |1 {# N) k

' k) ?' h  ^1 Y( }http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html9 ^( K; X+ e" o0 \0 s
9 K/ C6 z7 b8 V2 B4 l6 B
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
% X2 \6 }  n2 D/ D. U' m
5 Z+ u  m4 O* H2 o1 {( S对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 : K" Z3 Z& h/ u) U

& p1 M$ i0 r; U. {4 H除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” & l  L7 \) Y/ Y* c. Y: I0 i
; P  q# o( E* q
■国内专家:电磁辐射无害论
4 b& j: e3 J2 l# ^8 `9 v1 A6 ?  x: f8 x: {. ?. E

1 B3 X: B3 g9 F; w1 |* m对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 ' y; V* z; {: a; c7 a: H

6 A" H# D* W' i专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 + V" r" [  J5 }  K9 _. ^
/ a5 X, B+ C5 h6 k" w1 L
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 % a0 |" m9 l1 S6 N9 t+ ?6 S

" s6 [; `- H8 o4 c8 z  Z# D0 {* E4 x0 {" X4 Q$ J
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
+ c/ {2 |" C( u% d0 U公共卫生专家:低于标准并非安全 3 r/ `9 ^: l9 w0 G1 Q2 x
8 `) n8 x% p. e7 T8 z

1 j$ c9 {7 y! a1 ?8 \3 g一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
  L# s: X" J2 P, t: B& p0 X5 r# s  y% ?! A- T: V! N2 I
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 ! T* ~+ Y% d4 w( u

& Q8 Y, M6 U# n据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 ' u6 f  i* [4 D/ h
: G: e( ?: I! x' m
心理影响已经出现 ( r- Q0 N9 a) r6 H: ?8 x4 [- |, k

& D' w" u( T, M0 t  P+ }: G3 m
1 i: p$ i# `1 ]/ d+ K尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
  V% A3 C' m  F* A4 j2 D& I
5 [/ `8 Y" a/ o, A" a还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 + S! K; }" d4 G# ]$ p. E, W

0 y/ r' R+ A) q' d
7 |9 n6 ]# R5 v  |在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
) D' h, h7 {1 O  C- Q. z! @5 [( C6 b! u  f1 n, B
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
; U2 }( ]3 l6 r; P0 P2 |8 y& d* {$ _, l  {$ M' V, A7 A+ s
. s6 x# L% R5 @7 ]5 {! b0 @) i: k
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
. y1 L1 _. E0 J: {
: t( @% s4 j) F% ?; G9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 7 m: n0 k$ D$ |/ b" x
; \$ P, P: e0 x& v- R' U- i
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 3 _. [8 N, `" J5 R0 O+ x  p

9 C8 I$ |! n% q8 e戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。
$ W# m* [  q# G6 ?/ e& S) @9 W0 Q8 p# j2 U+ S
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。 ) `* Q, \2 H) h$ ~; I! ~

4 v9 ]' M! n$ K. ?1 C8 D" n大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 - g1 a' ~3 m. j, J

* Y# k4 |1 X' H是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
2 r0 y+ O* T/ ^4 A( g+ j
, j+ V# l1 H. k变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。 : T+ G  x3 n  i/ n, ]0 l

3 v5 ^; s( V* k5 e5 c$ @( K0 I“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
- B. ?& K% D& P
- ~7 n0 h$ C- {湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
* a# R7 |& }& B2 U/ B5 V+ _5 h
& r9 i/ m9 o; J“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。3 p9 A# R+ B! B. F
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...2 J) e. O  o" K9 [, f
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

( |# |* ~5 j+ R/ E) B5 P
3 z  ^# N+ T3 r% B
. ?# r  j5 C' K8 t2 r9 ?  |The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
7 _1 o2 r& C: e& ?  B: F9 V  X
* g% N: a( X+ B/ z% A3 v8 X/ c, f3 ^8 g- C
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 * t* z0 \2 t% Y: `* n) Y2 w
, ^. a, c, q! R6 r' m; h( |
" Z  ?& T/ }/ X" B9 V  ?
read the last part of the article....
7 j# |* f6 ~. b浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

" H. l8 [1 n' P3 h: v; r变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。- R( m, r9 X+ p  Y7 t- F4 ~% Q
Esso 发表于 2011-10-6 22:32

! r; z& C' v/ e8 g9 J门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
# x7 j! m$ `0 t$ O如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?) n  ^$ J2 v" N# [$ k& P% b9 F
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

2 x- |: A) }( F: \5 c! F4 Y我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?; o7 p2 J: C+ m( b8 z4 y4 ^
2 {& R% ^1 y) a# i! }) t7 A9 d
门口有路灯有什么危害么?- p  B3 Z) G# X9 K. X6 L
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
1 x( ^8 |& E$ p- _" y$ v; n6 KRay-wang 发表于 2011-10-8 19:04

6 @: d* Q  C6 \2 H. `9 V" m5 D! A

. |% a4 h& M/ {5 o还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...& I+ ?* j/ w) n2 S
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
) j; ^! U8 L7 X! {- L- ~3 C

4 {: g" ^, o0 m5 D. x& j$ ?+ Z6 ~1 s! M+ W. C
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。, F+ H0 V4 [' Z- g  j
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
4 J) P6 ~0 V! f" y
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
8 D3 a  X* U& d) ~) G& q3 m
+ ?+ ]& R% O7 k5 T5 N8 J7 _- A7 {5 U2 x答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。1 F+ U: ]1 U" @+ Q
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
* [) ~, N: n0 }# ~$ D) E
9 h/ E# i) |# e, c* x5 C答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。: E* J. z, x9 a9 k
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。6 Y9 P2 h% w7 q: l- e
小黄 发表于 2011-10-10 16:02

* u, M# R1 G% F$ c& ]- i7 I% @: i9 `' W+ c6 ]+ }
+ v9 E$ V( |5 K6 b# \3 }: N: E7 i: ^3 T
  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 ) ~' O6 L5 T' W% y6 q+ D; c6 o* e
: d' {: M  B/ S4 E
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
# x* @$ A5 j0 O4 H8 b$ U) w  ~浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
5 w8 U' ^1 T( T& _
恕我直言,你这么做即可笑又无用。
. g9 b- |% p! e, x8 w( l第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
! X0 x9 e, Z. q4 X& H1 F8 M第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。( V$ f' p, C* z: j
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
; V' a: X" r4 u% c  Q% fRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23

& L; n  O1 E# y3 D还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 20:39 , Processed in 0.216444 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表