马健威已经凹凸了

鲁仁毅 · 发表于 2011-8-21 13:05

支持医疗私有化，犯了大忌。

在目前情况下，加拿大的有钱人可以南下寻求快捷的医疗。如果在加拿大实行公立医疗与私有医疗双轨制，有钱人就可以方便的就近“插队”寻求快捷医疗，进一步压缩公共医疗资源，延长广大人民的求医迟滞。

pchell · 发表于 2011-8-21 13:08

马健威啥时候支持医疗私有化了？楼主凹凸了

鲁仁毅 · 发表于 2011-8-21 13:30

俗话说“听话听声，锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深，一不小心还是露出了马脚。

另外，“千里之堤，溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐，任凭有钱人操纵政客，一步一步蚕食公共医疗，最后的结果就是美式医疗重现加拿大。

红颜飞飞 · 发表于 2011-8-21 13:37

本帖最后由红颜飞飞于 2011-8-21 14:41 编辑

老马官油子一个，城府极深。他如果当选上的政策政策走向不是很明朗，大家还须密切观察。

pchell · 发表于 2011-8-21 13:58

俗话说“听话听声，锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深，一不小心还是露出了马脚。4 |" E# i) `( Q6 W
. X( U$ J/ t* |- B' O) V( `$ Z
另外，“千里之堤，溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐，任凭有钱人操纵政客，一步一步蚕食公共医疗， ...9 z3 t% B% V' s: ~4 B# Q
鲁仁毅发表于 2011-8-21 14:30

无中生有,很有政客潜质嘛.建议楼主也从政吧,我很看好你哦!

JoyceAccSG · 发表于 2011-8-21 14:19

支持医疗私有化，犯了大忌。
1 \! C" A# t9 `3 s, W/ g
( L- W# Y0 p6 c( G$ e( w! |在目前情况下，加拿大的有钱人可以南下寻求快捷的医疗。如果在加拿大实行公立医疗与私有医疗双轨制，有钱人就可以方便的就近“插队”寻求快捷医疗，进一步压缩公共医疗资源，延长广大 ...
; v% r$ S. U) {( g2 d) b. j鲁仁毅发表于 2011-8-21 14:05

我也看了这篇文章，我第一感觉和你一样不是很喜欢，也担忧他这时推出这个观点是否对他的竞选有利。

但当我细读完他的文章，我认为他的观点是要容许私人医疗的存在，给那些有钱人多一个选择。（不用排队，不用到其他地方去）。这样又可以多增加本地的收入。

这篇文章刊登在上个礼拜Edmonton Journal 第一版。有兴趣的朋友可以找一下。

如果能黏贴上来给大家看看就更好了！

鲁仁毅 · 发表于 2011-8-21 15:59

我也看了这篇文章，我第一感觉和你一样不是很喜欢，也担忧他这时推出这个观点是否对他的竞选有利。1 r5 q" Z. j' i& z3 c
0 \8 I1 e" u$ ~. Z% u
但当我细读完他的文章，我认为他的观点是要容许私人医疗的存在，给那些有钱人多一个选择。（不用排队，不用 ...$ P6 q5 @3 V& ~' L/ Z. d! h' j
JoyceAccSG 发表于 2011-8-21 15:19

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

这句话是林语堂说的，不是我说的。无意特别针对你，但是我觉得针对你的心态挺合适的。人家都要动你的奶酪了，你还担心是否对他的竞选有利。或者你觉得你是那些“有钱人”中的一员？

JoyceAccSG · 发表于 2011-8-21 16:13

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”% `7 A% E) a' B+ H2 c0 r E" G- J( d: J5 U

* I. O5 W3 C' K, C$ _这句话是林语堂说的，不是我说的。无意特别针对你，但是我觉得针对 ...
/ x) i% w) m' O0 q鲁仁毅发表于 2011-8-21 16:59

反对，这是人生攻击！！！！

:fandui: :fandui:
一个人不管他在社会上的地位如何，都容许他有自己的想法和观点！
你可以发表自己的观点，但不可以伤害别人！！！！！

如果你还是这样，我将不在回复你的帖子，并向网站反映。
你因该公开道歉!

鲁仁毅 · 发表于 2011-8-21 16:20

话虽然尖刻了一些，但是却道出了一些中国人的心态。如果你觉得被事实冒犯了了的话，找个班主删帖子就行了。

另外，应该是“人身攻击”。把舌头捋直了再说话。

edmonton-fish · 发表于 2011-8-21 16:45

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
% E3 |' |. X, E" Y
! F& Q/ U: J% ~6 Q' M- b5 F这句话是林语堂说的，不是我说的。无意特别针对你，但是我觉得针对 ...
$ K6 b& x. r9 [& _鲁仁毅发表于 2011-8-21 16:59

美人如玉剑如虹 · 发表于 2011-8-21 18:20

他是不是华裔和我有JB毛关系？

架鸡棚 · 发表于 2011-8-21 19:27

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”" `2 ]: U: t# Z

( ~/ ]5 e' [. }' E5 k/ l. ]这句话是林语堂说的，不是我说的。无意特别针对你，但是我觉得针对 ...! [! } l) {; n3 h
鲁仁毅发表于 2011-8-21 16:59

在斑竹删贴之前，偶先帮顶一下。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 19:33

这篇文章我还没看，但医疗体制私有化，是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状，很多穷人看不起病只有等死的分。即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择，我认为第一这样有失公平，凭什么富人就该得到这样的特权？他们不是有钱吗，去美国看病好了。第二，如果建立的这样的医院，好的医生更会流向这样的医院，没钱的人就会失去找一个好医生的机会。
我不知道6楼是什么人，但你请你不要出一些吓人的题目来误导大家“什么 Garry Mar ----Next Alberta Premier”等等了，八字还没一瞥那，你不觉得这样太高调了，万一不能当选马先生该多丢面子呀。另外你这样做也是在影响大家的独立思考的能力，面对我们自己的未来我们要更理性才对，不能因为是一张华人面孔就盲目支持他。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 19:34

这篇文章我还没看，但医疗体制私有化，是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状，很多穷人看不起病只有等死的分。即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择，我认为第一这样有失公平，凭什么富人就该得到这样的特权？他们不是有钱吗，去美国看病好了。第二，如果建立的这样的医院，好的医生更会流向这样的医院，没钱的人就会失去找一个好医生的机会。
我不知道6楼是什么人，但你请你不要出一些吓人的题目来误导大家“什么 Garry Mar ----Next Alberta Premier”等等了，八字还没一瞥那，你不觉得这样太高调了，万一不能当选马先生该多丢面子呀。另外你这样做也是在影响大家的独立思考的能力，面对我们自己的未来我们要更理性才对，不能因为是一张华人面孔就盲目支持他。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 19:44

俗话说“听话听声，锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深，一不小心还是露出了马脚。
- r6 y) D3 L6 o" V5 B
3 M! ]/ G/ i2 W8 s5 N另外，“千里之堤，溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐，任凭有钱人操纵政客，一步一步蚕食公共医疗， ...
1 c$ t7 o/ F, ?& I, b鲁仁毅发表于 2011-8-21 14:30

说的好，他们6个人是一母同胞，理念不离八九。但细节是会暴露一个人的本性的。

sweetlele · 发表于 2011-8-21 20:16

不觉得JoyceAccSG有统治者心态，Lz是在扣帽子

当然LZ也没有人身攻击，只是说话不好听

uil · 发表于 2011-8-21 20:21

7# 鲁仁毅
支持楼主说真话，许多人不看Edmontonjournal竟然还在谈论政治，可笑。

win7pro · 发表于 2011-8-21 20:32

我就纳闷了，一个在本地土生土长的中国人已经完全西方化了，至于他当不当省长跟我们有什么关系。一帮捧臭脚的人到处摇旗呐喊的，是不是收了他的钱啊？
全世界的政客永远是最肮脏的，表面一套背后一套。他虽然有一幅华人面孔可是他和洋人没什么两样，这是西方国家他要处处照顾白人的利益。你们以为帮他助选成功华人地位就升高了，华人会得到什么好处吗，都是扯淡的，别浪费时间了。

catty · 发表于 2011-8-21 20:38

本帖最后由 catty 于 2011-8-21 21:41 编辑

9# 鲁仁毅

你说的话套在你自己头上很合适。
前几天西人网上说，有色移民多的话，他们的政府工就危险了。
西人为什么能把好的位置都占了，人家站主流，同时奴化了其他族裔一些低智商的。

sweetlele · 发表于 2011-8-21 20:50

征求楼主意见，可否把此帖移入时事政治版？

老杨 · 发表于 2011-8-21 22:44

我就纳闷了，一个在本地土生土长的中国人已经完全西方化了，至于他当不当省长跟我们有什么关系。一帮捧臭脚的人到处摇旗呐喊的，是不是收了他的钱啊？
$ y, _3 r# Z- V# Q全世界的政客永远是最肮脏的，表面一套背后一套。他虽然有一幅 .... O! |0 x; g2 r) [2 v' J, L
win7pro 发表于 2011-8-21 21:32

您的想法代表了一部分华人的观点。很多华人缺乏参与政治的热情，认为事不关己高高挂起。其实，一个省的兴旺，与省长有很大关系。过去几年，阿尔伯塔省为什么发展不起来？就是因为省长不行，他虽然是农业专家，但搞经济不行。我们要想自己的切身利益得到提高，必须选一位有水平的省长，不管他是华人还是洋人。而在目前的这些省长候选人里面，马健威无疑是最有能力的。这就是为什么我要捧臭脚的原因。

这就好比你已经大学毕业了，但你能说基础教育不重要了吗？难道就不要为子孙后代考虑一下吗？

老杨 · 发表于 2011-8-21 22:45

这篇文章我还没看，但医疗体制私有化，是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状，很多穷人看不起病只有等死的分。即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择，我认为第一这样有失公平，凭什么富人就该得到这样 ...& s3 Y( B0 l* y5 C
兔宝宝发表于 2011-8-21 20:34

我大力支持医疗体制私有化。这样，他们有钱人去私人诊所了，我们去公共医院看病就不用排队了。

caoebb · 发表于 2011-8-21 23:01

我大力支持医疗体制私有化。这样，他们有钱人去私人诊所了，我们去公共医院看病就不用排队了。
/ A' w; J( e- k% ^2 U: y& l/ |1 I老杨发表于 2011-8-21 23:45

不知道你是不是认真的，这话说的水平可不咋地，要不你就是有钱人，自己准备去私立医院，却跑来忽悠我们穷人。医生收入高是众所周知的事实，可是医务人员数量不足也是现实。医疗私有化，对从业人员的影响无非是可能得到更高的收入，短时间内不会提高医务人员的数目，只会使高水平的医务人员流向私立医院。在资源总数不变的情况下，有钱人得到了更快更好的服务。我们穷人必然只能接受更慢更差的服务。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 23:17

22# 老杨

私人诊所要的贵，好医生自然都去这样的地方。剩下些马虎眼的医生给你看病，你不怕要割你阑尾的时候把你的苦胆给切了？

另外，一些人一直叫嚣医疗私有化，其实怕的是口子一开，来的就是洪水猛兽。当然了，如果这事真对老百姓有好处，可以详细说说利弊。特别是针对底层老百姓，如何使我们的切身利益不受损是大家最关心的。
那天的报纸有人可以找到吗，传上来大家研究研究看看到底是不是对我们有利，如果真有，没关系投他啦。

caoebb · 发表于 2011-8-21 23:20

这篇文章我还没看，但医疗体制私有化，是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状，很多穷人看不起病只有等死的分。即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择，我认为第一这样有失公平，凭什么富人就该得到这样 ...1 s$ ^! g* l& W& B: G
兔宝宝发表于 2011-8-21 20:34

同意不能因为华人面孔就盲目支持。从自私的角度考虑，他当选估计对华人不但没有好处，反而有点不利。如果是白人提出对华人有利的政策，大家可能觉得没什么。而他因为是华裔的身份，或许反而有所顾忌。我印象中的华裔政客貌似都不亲华。当然如果他真的水平高，我们还是应该支持，毕竟全省都好了，我们也能跟着沾光。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 23:26

25# caoebb

其实你的考虑是对的，前车之鉴在那里， O8和骆家辉都是很好的例子。

如花 · 发表于 2011-8-21 23:31

本帖最后由如花于 2011-8-22 00:46 编辑

加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院，而是属于医生组织，采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生，可能在加拿大学她那个科的人少，她经常要全加拿大飞去看病。

一般家庭医生，牙医都是私立的诊所。专科医生也有私立的诊所，如：妇科，儿科。但这些专科医生也是走穴出诊的。可能由于妇科，儿科医生的数量相对于脑科医生较多，因此，他们一般在同一家医院服务。

照我的理解，增加私立医院，只是增加了医疗设施，并不会令好医生只为私立医院服务。

但问题是现在的瓶颈在于医生的数量少，而不是医疗设施少，所以开设私立医院并不能改变排队等候看病的时间的。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 23:38

本帖最后由兔宝宝于 2011-8-22 00:41 编辑

加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院，而是属于医生组织，采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生，可能在加拿大学她那个科的人少，她经常要全加拿大飞去看病。! f# b, P- p) V3 O& a
2 P1 f3 f0 m! x& f6 ^! z _1 q
一般家庭医生，牙医都是私立的诊所。专科医生也 ...
# U& K& A/ K$ l3 o" _" a1 c. D如花发表于 2011-8-22 00:31

1 。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-21 23:40

加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院，而是属于医生组织，采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生，可能在加拿大学她那个科的人少，她经常要全加拿大飞去看病。
: ^; [, j8 q& k3 v4 ^. j) l4 e4 U3 J
一般家庭医生，牙医都是私立的诊所。专科医生也 ...( x; |5 g) M Y7 K7 B
如花发表于 2011-8-22 00:31

增加了医疗设施，不就花了纳税人更多的钱？

如花 · 发表于 2011-8-21 23:44

1 增加了医疗设施，花了纳税人更多的钱？8 Y3 M, g! w5 w N) A
2 虽然是走穴，但一样要花时间，如果时间冲突，当人要去给钱多的一方。
* m# i% l" e. W兔宝宝发表于 2011-8-22 00:38

1，既然是私人医院，怎么会花纳税人的钱？
2，医生的出场费好像是由政府定的，比如，家庭医生看一个病人是若干块。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册