 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
$ E# ~+ I" u2 z, m其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
# U' n; \- K6 wram 发表于 2011-5-12 23:01 
% q! L2 g% A+ p6 f" e' z9 L这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。; S# F& A8 e9 ?3 l
8 f. f5 q1 f9 V
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 e$ T) g7 p& W, e3 {- E
! O9 v& S% _* V& W. r1 d$ A, ~道德的起源(猴子的故事)
# L& f$ T/ G7 l7 ` C把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,1 `9 d, Y' G! m9 C H" q
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
8 h$ q" y/ B) O- m+ ]$ v9 Z, h而这五只猴子都会一身湿。 |8 a/ [: Q$ D) e9 Q* w. g3 ^; F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。7 T& I$ y7 Z' ]! t& X8 @( t
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
) U' T$ \+ R$ E- h# \- g於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
" G" w0 S6 \' I. ~. U) h* j後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。9 E% V: J3 G" t
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,7 j. t9 ]& Q6 C0 Q) v9 Z% R
结果,被其他四只猴子海K了一顿。8 Y; B1 e+ v: j Z
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
5 \* h! s! G* V. }A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
2 Z0 T2 E2 u! J- s: Y. \& d当然,这五只猴子就没有被水喷到
. S. d8 s) x" C* P後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B e* i9 y. X* e. I. A$ o
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,# q+ N8 X9 n9 ]& @
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
+ c9 k" T/ |$ }; l% T, q, U! x特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)8 X* W2 j$ V" r& _4 z0 |, w+ W5 Y
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。/ R, {0 i8 _3 f# {" ~! y' j
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,; D) p+ Y0 {3 r( @2 `7 C5 j
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。0 J" D5 z0 e9 w* X: i, r
这就是道德的起源 |
|