 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
% \; F% l$ P4 i5 K& t其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?7 l& u: a( a" A L
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ; s4 p c" U* ]2 E% W* x8 K
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。; T" V: L% v( O( a3 Z9 u) B# V+ G
: L) e4 O2 B2 j5 w4 y. A6 {科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。, T6 n* D; o% {, ?- D' \* y4 K; x9 }4 ?
8 U5 l) v' r5 u2 z/ N+ S道德的起源(猴子的故事); }6 s0 A1 E6 W" b9 W2 y
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
) p- B* W; h" S2 Y) z; @' P一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
3 k' |7 e' n, U6 H8 g. b而这五只猴子都会一身湿。( P9 m9 o( R/ E0 l2 _/ U
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。7 `# A0 |3 _9 f5 O4 ?
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。" @& o% j9 N q& ^
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
4 j7 ]7 z9 q& v後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
4 i( f2 ^/ t' S6 F+ F% j这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
" S! Y& F4 i+ p5 l/ u0 o$ i结果,被其他四只猴子海K了一顿。
" b/ b9 t8 W; y$ m, a因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
8 }6 Y* k. }" t9 rA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
/ U. C5 C9 O- c0 X5 E0 m当然,这五只猴子就没有被水喷到/ ]0 }" E+ ~9 q- h5 i
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B% X0 S8 |8 |( m1 A0 @" @$ c
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
9 w$ s: a$ c; K当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! U) z" C e& x* V4 c特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), N3 q; ^ q) d
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。" G4 d" ^% k0 p& ]4 q" w! [
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
9 V. x0 B- Z. {6 i- w; D- J但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
7 r% Q& y" d9 X这就是道德的起源 |
|