 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
3 i8 k& g0 U" C/ {4 \其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
* ^; k! n/ F) w0 k2 hram 发表于 2011-5-12 23:01 
) i% `& A. Z7 @: q这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。$ {6 h' o7 G, z0 y0 [
! v; {4 m( \9 L8 p- I6 u+ F5 r5 }8 d
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
# [6 u. w) ^3 a* X: i
+ i4 j* b7 ~4 j6 e+ F3 |道德的起源(猴子的故事)) N. X+ J8 m& Z% B: L2 n6 E
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ v7 s& H4 @0 ^/ j$ I8 T& ]
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
) k) ]: V& S6 c6 H) l, @2 H: p而这五只猴子都会一身湿。0 D; b8 s5 Z$ n3 W6 F4 P7 ~
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 `7 E. a3 l+ [8 Z" E. y* [
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
& l1 X* X% F# `8 ]' n0 W& u }於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。# r& @* l4 p E) B1 O0 Z$ S! j
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
7 n8 Y6 p& B }; E% [这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,' T$ i6 b Z$ T
结果,被其他四只猴子海K了一顿。/ G2 h9 H8 R) e2 u
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。3 B5 s+ D% [/ P4 z3 k% h. e
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
5 ^( g% W4 o3 n9 u6 v当然,这五只猴子就没有被水喷到6 {* x- Z! R& j( r
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 U4 d1 f3 o: M. u7 w, c这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,2 p9 \+ z+ w$ Z
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 O# O, G9 H2 b
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
. I) f" h, w) K. WB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。! U. d; X: l3 E' ~
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
. W2 y: L! S% q3 s但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
0 J& M5 h4 M5 s9 s这就是道德的起源 |
|