LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

( o8 Q# S2 P% K1 V! z
6 H9 C: m8 s) N5 u  D/ T+ W; S; O* LLRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。
# B5 Z3 {2 a. b$ K$ q( ^
爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
. d) n5 @, M& D* p! ]- ^7 u
5 q& S4 o6 O5 n) V& h2 v0 o# j# A) P请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？
4 ^' V% A2 V1 [
% Y8 }+ L2 q; b如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？
  M+ Q3 P% ?, t' k. F3 o, P8 J2 i, V
大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。
7 W- {; `3 {3 r8 |# @3 n
   
1 [. R7 p3 |5 k1 p0 i( ?" r

Rapala

沙发！
  w8 x3 r  S" C' s6 r6 C' q( d
7 J, Z$ E0 n1 V, ]; v- medmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。
6 P2 ]; i) ^9 n3 t6 C5 _! C
解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下

! M$ n" x) ?$ Oover

Justing

图纸局部放大并附本人方案：
3 ?- E. \+ R, O' W8 ]

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
0 k: n/ d4 |6 U( t) j
因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:03

新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

! K9 _" G- F& f  w
' K. u& E( H$ C" W原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？
6 o& `/ s( D7 c$ C$ a
0 u* c0 e4 v4 W+ w' j; U/ E没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
" p. h2 f& E/ L: A
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
$ B5 x8 c0 J# k. i. d浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

2 p- ~5 h( u3 G( f流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
2 H7 {5 n( q4 ^' U# m1 }. M架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

- ~& Z: L' a# K4 b; V; ?
你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
+ A: \+ `- Q: y" n5 N- T架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

- X+ X' E( q. [% @) D8 \7 c- b

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
7 ~6 b$ Z2 a6 _: z) i
% P# |2 H! A+ {, A可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
% x* X( Y0 n( m7 h  z# `) ?( F
+ S+ z  s/ o6 s* m! S% q8 a. I可以参照中国深圳经验。
- w* \3 V( h! g. h; l6 K/ \  gnewlife 发表于 2011-4-19 08:55

no no no

$ @1 T5 Z( z7 c5 U8 j我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

' S* C2 p5 Y1 A' R你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。
% f4 `! ^- ~6 a8 |. U
' H$ G' S9 s" b" ?2 M% @* r; ]你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
2 ?4 S% X( ~1 A) o( A, ?  l架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

: ~) t3 D! E: x, a0 D
既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。
1 E0 }: y4 m/ ~; F6 R: V
4 e+ Z* d# S( e/ Q' G我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。

1 D/ J5 A* D$ s8 }% N* Z) R左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no

4 G( }3 ^3 P1 F, D$ ^6 e( ~; d我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
- u  V7 `: e: \7 W8 u浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

) g# G* p5 o; N5 ~6 {. C三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，

+ n' p4 D/ o( m4 e' l+ h. [西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
% R6 W3 C' o" P  QRapala 发表于 2011-4-18 23:40

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。
3 N6 |) ]1 B; q* U! u
RIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。

! O  b8 c2 r) B% Q2 o" L华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。
9 X# ~7 H! @" r( n0 R3 D
  Q/ @' {( R: O8 {* q8 m何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。
. a' ~' r) D- ^  P3 ~* F7 ]# \
7 w, f+ h; i  c, T" Z$ u* J% S我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
( W+ \( j0 y- o; n' {; d: e; K
" F, P; [! B, X5 j; s左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.
$ i$ x. M% \; \. [9 [: i: Y. n
$ {" c$ s/ H. |! H2 H" w+ {I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
( H) D$ \5 z: k6 _2 t8 k0 k小黄 发表于 2011-4-19 09:11

- f" B! K5 B; ]/ m
严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。
; w0 m; x) v% U- W8 [3 e
别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

' d! b3 t  d8 O8 n# I等了半天，寻思该绿灯了吧。
9 j  M& V# S. }2 x4 [
靠，裆～～～裆～～～裆～～～～
: I/ _: a% w) z
大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

8 N" }5 S* b+ E, \" k1 M$ T, R( _

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
7 o# g) D* `  \  ^/ d( ?西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
2 c; ?$ j+ p, _Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。