 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧7 Z+ n4 r6 |# [0 r; U; n5 g5 E
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  : _# J. ^6 z4 o9 g
# e8 }3 G3 b% r* T
6 U- \5 u( H0 ]* G% R* ]
, d' ^2 n' s, ~9 @. n
$ k$ Y6 d' J8 f6 f4 S7 x我跑去查来的结果。
$ N7 e& l! W8 K' q0 u C0 w1 J/ _0 H5 W# z7 H* z: ~; ]7 a0 i
' c) ~& K1 K& h: W
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。& I, w8 I) Y/ Q* A% f% b
" O) g; o0 ^5 O1 H. y7 U% t 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
2 j' r, A! G, O9 Y* ~. K$ o" f( |8 L$ `# n; c1 z
红月亮也有科研价值
- p( m7 k3 G# d7 F; |
2 { h3 U, c' I2 Q1 g0 Z 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。) y& G7 q& w, {5 @ ~
4 k1 Y5 ?* `7 Q6 r) ^3 |# o+ I
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|