 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
( w. M/ r* i$ w( F) m+ D2 Z子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # A1 J- y, _* f- ]* _& a0 L% X
6 U' c! A% L8 X2 c
( ^7 [7 x4 R# X8 U: J1 e
2 h- C( w5 G o! A' e8 _
$ e9 d4 ^! i' ^1 a4 \/ `我跑去查来的结果。6 l6 h$ A/ u* b
8 Q" A9 R' O$ N* |" U; }& ?/ e
Y' O! J( [# ?月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) a7 ~! ], s, A. @, h1 V1 \6 P g$ ?+ j0 C9 N1 p7 U; s
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
# E+ D3 u$ K8 Y1 Y4 Q* G. w5 H
; W0 S \( Y6 \: ~ 红月亮也有科研价值% |' O; d" M/ j0 d' }$ g- P( m' e
& z$ \: j, \0 f
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
" }& A* S7 U' K8 F, D/ t( g8 f5 h. a( c. O
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|