 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
# E. a C/ B: F0 i1 |3 H子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
/ s& H" a. d( Y+ y% v4 u9 O. E n$ ^- d1 K4 H( K/ h
0 A! W4 V, J4 o: l, A$ N. w! l, |- R5 F8 [9 ~* Y# R
: l% k6 N4 R0 c9 E; x/ X我跑去查来的结果。
! j% t* s9 F6 J" f
C) o% p/ `8 w0 E8 y; J$ F
/ n6 ^( j% I" y; a5 d月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。) X }! }8 _5 ?! r2 ?6 p
7 ?* p, q y! t. a( G
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
- {$ @; P$ G% f7 W) {/ J( q# H4 r: [/ C0 r" X
红月亮也有科研价值" d8 m! t, }% V( O
' _0 q* q' o9 ^: ]$ \
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
- z6 T) _2 z+ O. e2 A. N9 S8 Y, V5 ^9 B; C7 I7 Z
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|