 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
8 v* c/ B! R/ k, ?4 f子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ! i9 I5 Q+ C9 \/ P, U: @/ f& l2 R9 S) q
! H7 h* F! U9 q: X. D/ @
4 S. y! j- ?& Q! `0 R1 R* s: J
, o6 c5 J" S% n7 [6 H6 R' } T- T% @# q& x3 O/ m" J: {: k$ _7 }+ ~
我跑去查来的结果。
5 G; J! C# q# `
; }* ^' p9 p% S9 t- \# {4 o2 q5 x
6 U2 c1 n- S$ s月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。, v/ B' p& W& O- _7 C( }
, u% r; S! X. M/ h) u, t1 D
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
- F1 y5 |0 h, a# n3 {9 A: ~; T! G8 T2 U8 J/ i
红月亮也有科研价值
1 u& `7 K. u+ D6 ?) Q! |- ]3 X/ q! { J' j- M* S& m+ f- h4 E
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
2 A$ E+ s2 x% n& M0 D. C' R- s* g. v4 I7 k
2 m/ Q, a G+ {) n) Z9 M I 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|