请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
0 p2 _8 f2 l/ c
; I8 s: M0 \( f0 p$ g) Z每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

4 l' F4 _! I6 c每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
* k1 o1 ?' ?" |, R) snowave 发表于 2011-4-5 14:08

4 }8 b- w3 Z  l# E% L
对，这里按照家庭算。

0 }9 c  g* _/ t" F5 |建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
( `! e: @  Z" E. D" h' o; rnowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
3 `( e  `  F: ]00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
0 A2 c  U/ v% N0 M$ U0 B2 z, [nowave 发表于 2011-4-5 15:21

. ]  V) ?) G$ @
如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
+ i0 i( S% Z1 [& t
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

/ _( ?- l, p; f# l" [7 {
可以，两码事好像。
3 Z" }7 h& F5 a% Z/ l
用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
& v! w8 k5 U. n0 V5 i6 |; y
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

1 I- i& K1 P$ x2 Bmy poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

2 j0 ?, ?+ {9 }3 g2 W! H
3 b  u+ B9 D$ x! C" p0 U9 `你对退税的理解有误
% o* i7 E5 A+ x0 Y" M
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
+ {: T  [* ]! P$ S/ ^8 J) nB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
* t! X4 l1 w" c' {E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）

这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

  `2 Q6 N) V2 P: P+ e6 _; |所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
8 V8 \9 a3 C6 Y& \( f7 u+ c/ ^$ m
6 }) R; _2 |) k" f被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

2 M0 C. ^0 U* }! e) b* F/ _" g借用如花前几天的计算公式：

+ {+ {) j( p) E) dA=毛收入
; |/ L6 n7 ?; K- @# V' P" XB=收入减项，RRSP，会员费等；
8 ~8 s. E/ z9 _C=应税收入（A-B）
; J5 j" q9 l9 d$ i' uD=税（C X 税率）
' {+ j4 T7 }$ S8 z+ u0 y  o8 B( qE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
1 e% k/ I9 E# l5 CF=应交税（D-E）
% ^7 F" |8 W5 F9 ^7 Z" d% N ...
8 T2 g" p; ~+ N( @4 ~8 rnowave 发表于 2011-4-6 12:05

  q* q2 K  `9 G+ ]/ ?% ]' c0 U
0 O4 d: p& e; q  ?$ g& m多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
9 P2 O1 ~* f8 Y5 J/ O/ E3 \4 y
/ |, j: Q) t' u/ h4 F6 y1 A) K3 i另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
! w# Y$ C1 q8 ~9 i- V  o( O4 ?这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
2 b* Y/ a" O0 g' v8 m1 J
另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

8 ?; A( H+ o6 {. N, Z收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

, [& D) `+ q/ n2 }& l如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
+ D( k5 N& x: o; g* [
借用如花前几天的计算公式：
4 {6 M' B& I! ~6 Z  _: F) J  M  Z
5 M; Z. t* p- \; B% h5 bA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
* e* e) {$ x5 x6 m( gD=税（C X 税率）
- r! h% l& ?. ~E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
% I  B' C6 e! M ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

; g* g* t( c0 T2 W
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

9 m# L9 B) Q' B* a5 T" U8 T
5 E6 X* i$ P* c! V收到，补遗如下

Reference
; U* r$ C. ]9 L6 f. n5 Y
4 v+ ]6 Y/ [  r+ z如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

1 p( z8 Z1 W: `6 n! F8 e) ]Reference
2 _, t2 W; U6 q$ i3 ?1 {
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
+ n' ?8 X  |- K+ fnowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference
7 C- t' n# b7 ?5 q( S
8 I* W, E! ~* `$ H如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

9 X/ r/ w/ N1 A
9 M3 A* k' r' H5 R非常正规，赞啊。。。